Liječnici prisiljeni ljude prijavljivati policiji: 'Pridržavat ćemo se toga, nema razloga da se zbog toga ljute na nas'

Represija i zlouporaba liječnika kao i drugih institucija nije no kod Tita bila tako dobra

Ovo je suludo. Pijanice i narkomani i dalje će neometano voziti, nitko ih neće prijavljivati niti im uzimati dozvole, ali ako si slučajno bolestan onda će ti uzeti vozačku? Toga ima samo u džavi u kojoj ministar prouzroči nesreću u kojoj ubije čovjeka i nakon toga ispija kavice s načelnicima policije i slično. Mafija!

Narkomani i alkosi oni mogu ubijati ljude po cesti

Zašto se buniti, pa narod je glasao za to. Predlažem slijedeći korak, da svaki građanin dobije špijuna koji će pratiti da li sve radi ispravno. Neće biti problema jer ljudi iz bivše službe su u vrhu vlasti.

Gdje je sada ustavni sud??

A koga ce prijati ako nitko vise nedodje kod takvih doktora. Ustavni sud i zastita podataka to kod nas nema to vrijedi samo za partiju

Čovjek ima Ptsp iz Hvo i vozi taxi u zg, halo policija

Prisiljeni ? Znači tip koji psihički skrene i još je naoružan...nebumo nikomu rekli !?

U prometu nisu problem stariji ljudi, nego mladi neodgojeni divljaci. Što se tiće prijavljivanja. ako se nastavi sa takvim odredbama uskoro će administratori komentara trebat prijavljivat sve komentare koji kritiziraju HDZ.

Odlična ideja, samo je diskriminatorna. Ugrožen je vozač koji ima upalu oka (nikada nije izazvao prometnu), čovjek sa išijasom (kada je napravio prometnu), čovjek sa PTSP-om (taj je ali se ne prijavljuje), čovjek sa jednom rukom je bolji vozač nego čovjek u kolicima pa za volanom. Samo da mi je znati jeli to osveta HDZ-a za izgubljene izbore ili ima kriterija. Mislim da je ovo prvo.

Predsjednik ima osobnog vozača neka on brine 🤓

Eto i to se rješava.a kada če ilegalne migracije da rješavaju

Kod nas je susjed koji je vozio iako je bio psihički nesposoban udario ženu iz susjedstva autom i to dok je držala dijete u ruci. Nije niti shvatio što je napravio! Ali nitko ga nije imao ovlasti poslati na izvanredni liječnički pregled nego se po zakonu očekivalo da on to SAM odluči! Naravno da je važno da ne voze ljudi koji to zaista ne mogu. Bit će sigurno manje opasnosti.

A Hipokratova prisega o tajnosti bolesti?

Između prisile i zakonske obveze je bitna razlika. Samo se mora biti sposoban istu vidjeti i razumjeti.

@franco1 selektivno citas novine? Jasno mi je, penzic si. Ali shvati, vrijeme lagano curi..postoje taksiji.

Ovo je siva zona zakona i ja bi osobno u praksi ignorirao ovaj zakon. Hipokratovom zakketvom se svaki lijecnik zavjetuje na cuvanje lijecnicke tajne. To je stvar etike, a ne zakona i nema izgovora u sigurnosti. Lijecnicka tajna je lijecnicka tajna i zasto bi se od lijecnika to propisivalo zakonom, a od svecenika se ne ocekuje isto. Koji ce to svecenik odati ispovjednu tajnu, cak iako dobije informaciju koja ukazuje da osoba moze ugroziti nekoiga? Nece nijedan nikad, ni pod kojim eventualnim zakonom. Zasto bi doktori onda odavali lijecnicku tajnu. To je pitanje ustavnoga i EU suda sada.....ovakve stvari nikad ne bi smjele postati zakon, niti biti regulirane zakonom. Zakon ne smije biti iznad lijecnicke tajne i akom se popusti, onda tuziti lijecnike koji to odaju bez dopustenja pacijenta. Vadili bi se na zakon, ali bi islo na visi sud, a ako treba i do EU suda i palo bi.

Mene je prijaivla i rekao sam joj:ovaj mjesec ništa od mita za bolovanje...

Napokon dobar zakon! Potpuna podrska jer su ljudi uglavnom presebicni i preponosni da odustanu od voznje i prestanu ugrozavati ljude oko sebe. To je bio doslovno jedini nacin kako sprijeciti mog oca u poznim godinama s naznakama demencije da prestane voziti auto. Svi ovi komentatiri su sada jako glasni s glupostima no bas me zanima reakcija kada bi im polusljjepi usporeni penzic ili psihicki bolesnik na jakim lijekovima pogazio dijete ili clana obitelji.