Laptalo: Čičak me nazvao 'šaptalom', što je to nego uhoda
– Objavio sam svoje mišljenje koje je neutuživo, a informacije sam crpio iz novina kojima kao novinar vjerujem – objasnio je Čičak danas na Općinskom kaznenom sudu.
Komentari 12
Hehe! Čičak Hehe!
kad god pomislim da Čičak nemre dublje potonuti...... on me razuvjeri
Da je Cicak saptalo ili spija to se zna od 1971. i Hrvatskog proljeca. Da novinari pisu bez odgovornosti i to se zna i nije tajna. Da novinari pisu neobijektivno vec subijektivno ili po naredjenju odredijenih interesnih grupa KREIRAJU javnovno mnenje, (sto je po meni kazneno i krivicno dijelo) i to se zna. Da vecina novinara tezgari ili daskari, da ucijenjuje unaokolo svojim utijecajem na javno mnenje, (sto je po meni najtezi oblik korupcije) i to se zna. Da novinari rade za sitnu placu (crkavicu) pa su prisiljeni ovako unaokolo tezgariti nije tajna. Da ima novinara koji su lose obrazovani i pisu o onecemu o ceme pojma nemaju i to se svaki dan vidi listajuci ili pretrazujuci novine. Da su ti nadri novinari devaluirali profesiju to je vise nego ocito. Nekada je novinar bio gospodin, danas ima novinara koji dolaze u redakciju masne kose i odijece, sa jelovnikom na prednjici neke majice, neobrijani i krmeljavi. Ali zato su ovi koji su korumpirani i lijepo pisu o VIP oni koji brzo sijedaju na urednicke fotelje. Nazalost danas je situacija takva, ako recimo neki novinar i novine pocmu lose pisati o recimo Todoricu ovaj otkaze reklamiranje u tim novinama, te malo vise rastegne rokove placanja novina te je umijesto 90 dana to bude i 180 dana i vlasnik i urednik i novinar su na koljenima ili u bankrotu. Eto toliko o vrlom i nezavisnom hrvatskom novinarstvu
Čičak je oduvjek bio egzibicionista.
Sjor Laptalo, nemoj odustati od tuzbe protiv ovog pizduna cicka niskoristi. On je osoba bez trunka savjesti, lazi krscanin i lazni patriot. Ako povuces tuzbu on ce to proglasiti svojom pobjedom a tvojom krivicom. Moram priznati da me iznenađuje upornost kojom I.Z.Čičak širi, uz podršku novine za koju piše, laži i klevete na račun kapetana Kriste Laptala. Taj “niškoristi” (kako mu tepam s njegovom osobnom dozvolom) pokušava sebe opravdati neistinama, jer istina ga osuđuje, pa i na sudu. Prvo su njegove insinuacije o rizičnosti i obrazloženja, samo dokaz više da nema blage veze o čemu govori, kad spominje brod i terete, pa o tome neću trošiti papira. Međutim, I.Z.Čičak , kaže da kapetan Kristo Laptalo nije oslobođen krivnje (CITIRAM DIO TEKSTA I.Z.ČIČKA: …Laptalo je, naime, proglasio kako ga je drugostupanjski sud u žalbenom postupku oslobodio krivnje. To mu jednostvano nije tako.…). To je, kao i sve što je do sada Čičak rekao o Laptalu, najobičnija LAŽ. Evo citata iz ovjerenog prijevoda, ovjerene presude Broj 476-477/2008 od 26. i 27. studenog 2008. Zapisnici i odluka peteročlanog prizivnog suda u Patrasu iz kojega je vidljiva lažljivost I.Z.Čička. “…PROGLAŠAVA se optuženika nevinim da je na niže navedenim mjestima i vremenima, s namjerom i sa više radnji počinio više zločina koji su predviđeni i kažnjivi po zakonu kaznom oduzimanja slobode a konkretno:….” (podctrtao P.B.) U svom pojašnjenju (?) I.Z.Čičak, “niškoristi”, (kako ga inače od milja nazivam – s njegovim osobnim dopuštenjem), pokušava insinuirati, nekakvo “šaptanje s tužiteljstvom”. Pa nisu svi I.Z.Čičak pa da se “došaptavaju”. Ima ih, kao kapetan Kristo Laptalo, koji glasno kažu, ako što imaju, a u ovom slučaju su imali i rekli – glasno, jasno i razumljivo. I u drugom djelu svog uratka Čičak izvrće i laže. - Vrhovni sud jest dodjelio predmet zagrebačkom sudu, ali na zahtjev suda u Dubrovniku, koji je sumnjao da će moći biti objektivan zbog, vidi čuda, Laptalove popularnosti u gradu. Izgleda da I.Z.Čičak, baš nigdje nije popularan, od Dubrovnika do Zagreba (?). - Kapetan Kristo Laptalo nije NIKADA I NIGDJE tužio I.Z.Čička, pa ni u slučaju koji Čičak, koji se izdaje za velikog pravnika i drži nam lekcije iz prava, navodi. Iz Rješenja Poslovni broj: XI-K-38/09, vidljivo je da se radi o Kristini i Lidiji Laptalo.Ne presude već rješenja. - Niti jednom riječju sud nije izrekao da je I.Z.Čičak oslobođen krivnje. To je još jedna od Čičkovih LAŽI. Sud je u rješenju izrazio mišljenje (….po mišljenju ovog suda…) po kojemu Kristina i Lidija ne mogu tužiti, a nije se bavio krivnjom I.Z.Čička pa ga nije mogao ni proglasiti nevinim. Osim ako tu nije bilo nekog Čičkalo Pričkalo između suda i Čička što nam nije poznato. Sjetite se riječi vašeg pajdaša, “Presudu na sunce” – imate je pa dajte ljudima da vide gdje vas je to sud proglasio nevinim !? Vi ste I.Z.Čičak, u ovoj stvari, naprosto, lažljivac. Svi mi možemo postati Laptalo, samo ako ima dovoljno čičaka, krpelji i ostalog, da pripomogne. Ovo je tekst koji sam objavio, a evo što sam 17.02.2010. dobio od Hrvatskog novinarskog društva broj:2/2010 zagreb, 15.02.2010. Novinarsko vijeće časti na sjednici održanoj 25.siječnja 2010. godine razmatralo je zahtjev Sindikata pomoraca Hrvatske za pokretanje postupka protiv ivana-Zvonimira Čička i glavnog urednika Mladena Plešea zbog teksta pod naslovom “Dnevnik s margine” i podnaslovom “PET laptalo Šaptalo, objavljenog u Jutarnjem listu od 10. listopada 2009. godine. Drago Hedl nije sudjelovao u raspravi i odlučivanju jer radi u Jutarnjem listu. Zaključak Novinaru Ivanu Zvonimiru Čičku izriče se teža opomena zbog teške povrede Kodeksa časti. Obrazloženje Ivan Zvonimir Čičak navodi kako je Kristo Laptalo “proglasio kako ga je drugostupanjski sud u žalbenom postupku oslobodio krivnje” te potom ustvrđuje kako “tomu jednostavno nije tako”. S obzirom na to da je pretpostavka nedužnosti jedno od temeljnih ustavnih načela, te da se njegovo poštivanje izričito nalaže u članku 16. kodeksa časti (u verziji koja je bila na snazi u trenutku objavljivanja teksta), te s obzirom na to da Kristi Laptalu uistinu nije pravomoćnom presudom dokazana krivnja, jasno je da je ovdje riječ o povredi temeljnih ustavnih i profesionalno-etičkih načela. Teža opomena izriče se i u svijetlu činjenice da je ivan Zvonimir čičak već jednom pišući o istom slučaju povrijedio isto načelo, zbog čega mu je Novinarsko vijeće časti izreklo opomenu, a središnji odbor u žalbenom postupku preinačio tu opomenu u težu. na odluku Vijeća časti može se uložiti žalba Središnjem odboru u roku od 30 dana od primitka odluke (članak 42. točka 5. Statuta HND) Za Novinarsko vijeće časti Davorka Blažević, zamjenica predsjednika vlastoručni potpis KOMENTAR: Nećemo se žaliti. Evo samo pitanje. Koliko nečasnih radnji mora učiniti Ivan Zvonimir Čičak da ga neko društvo istjera iz svojih časnih redova? Pitanje HHO-u: Što HHO čini i zašto dopušta da lažljivac i čovjek koji krši osnovna ljudska prava bude na čelu društva? Meni se čini da je vrijeme da se, ako on (I.Z.Čičak) neće sam van, iščlane časni ljudi. Ako trebaju dokumente neka se jave! Mirno more Kap.P.Brazzoduro
Laptalo, ne daj se od ovog smrada I.Z. Čička. Treba imati nade, da će konačno neovisno sudstvo kod nas proraditi, tako da se on neće moći samo tako izvući i morat će za svoja djela odgovarati. Što kaže uopće HND o ovoj priči?
ajde Laptalo lupetalo suti i pokrij se po usima, roba ti je prosla, ti si se izvukao, i istina je da te vise nitko ne zeli vidjeti na svom brodu, niti ko putnika.
Sud u EU , ne u HR. Proglasi ćovjeka slobodnim zbog pomanjkanja dokaza. A ovo kriv laž nije je tko zna !? Vema glupo pokvareno i nerealno je se oslanjati na presude jednoga suda, kako znamo i poznamo Hag sude po političkoj osnovi. Što je tipično za Balkan. Evo dokaza Glavaš u Bosni slobodan tamo je zločin i sloboda i za Mladića predviđena o d strane sile koja djeli pravdu u svjetu... Kako se za svakoga svašta tvrdi i laže, podgovore se \"pametni Hrvati\" da idu na ulicu i da za gradonačelnikom viču \"lopove\" bez dokaza i kazne i optužnice.. Balkan je tipična zemlja gdje znamo da i kreteni sjede u Saboru več su se sami međusobno počeli prepoznavati i častiti. Na sud gdje u cijeloj ludnici iči na sud. Vidimo da sud ima problem ako nasipaš sumpornu kiselinu nasilu u grlo civilu: jeli to zločin ili ugoštavanje na hrvatski način ? Zavisi kako se gleda nezna nitko !
Cícák triba Objasniti,..ki mu je \"tajno dosaptava - o Laptalu i unaprid ga bez dokaza-Osudjivati,..navodno Visoki policijski funkcijoner..., a on Cícák ne mora otkriti izvor..\"..??
mister kix,..izgleda da su te \"dobro na..uzili\" u Osjeku ??...
ma kaj prića g,Laptalo. Tko vjeruje u grčki pravni ustoroj ..moš\'mislit. Izvukao se je i to je to i nek bude sretan kaj je uspio bez obzira na koji naćin i ne treba se još naganjati po sudovima jedino ak\'' želi postati popularan, a to može istao ak\' ga pozovu u Farmu na Novoj
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Gospodin Cicak kaze da je sve iz novina crpio a kako kaze da vjeruje novinarima. ja bi rekao da su novinari skloni vise neistini nego istini.Evo jednoga slucaja kako novinar Hedlov pise u clanku u kome stoji \"Seks stoji iza pritiska da se ukine presuda Glavasu\" te Butkovicev komentar osloboditi Glavasa znacilo bi katastrofu.Isti su slucaji bili kada su partizani sudili Hrvatskim braniteljina 45,46,47 godine kada su novinari pisali \"ko sumnja u narodnu vlast taj se je priklonio na stranu neprijatelja.Sumnjati u narodno sutstvo znaci rusiti narodnu vlast i totalno se srozati na neprijateljsku stranu.Sto je znacilo da i Advokati sa svojim raznim smicalicama nisu smijeli da brane koji su bili optuzeni.Tosu novinarska posla pa moj Cicak treba se postaviti da si ti umjesto Laptala bio a da ti je drugi tako podvaljivao kako bi se onda ti osjecao.POZDRAV LAPTALU KAO POSTENOM KAPETANU POMORSTVA,