Kvaliteta pravosudnog sustava mjeri se i standardom jednakosti u praksi

"Selektivna pravda, naime, samo je novi oblik već hiljadu puta viđene nepravde." - Hajde, hvala Bogu, da je i ovo konačno netko jasno i glasno rekao... Može Bandić biti kriv na n-tu potenciju, ALI ako je uhićen u znak odmazde zbog svoga odmetnuća, onda je šteta zbog ovog uhićenja za državu, demokraciju i naše društvo u cjelini DALEKO veća od štete njegove krivice. Očekujemo stoga u nastavku uhićenje Milanovića zbog privatne vožnje avionom koju su platili porezni obveznici, zbog zaposlenja njegova bratića koji je nakon 23 godine mirovine najedno postao šef nekog odjela u NP Krka, zbog povlaštenog kredita koji je njegov nrat dobio od Nove Ljubljanske banke usred spora koji imamo s tom bankom, zbog zapošljavanja vlastite supruge na projektu programa zdr. odgoja, tajni i nikad objašnjeni sastanak s EPH Pavićem nakon kojeg je uslijedila predstečajna nagodba i otpisivanje nekoliko stotina milijuna kuna duga EPH prema državi... i tako dalje. Josipović također ima putra na glavi (ZAMP-ovih 500 milijuna kuna koji su prikupljeni do 2005. godine a za koje nikad javnost nije dobila podatke kome su i u kojim iznosima isplaćeni tj. gdje je uopće taj novac, pa onda izvlačenje njegova štednog uloga dan prije propasti banke itd.) kao i mnogi drugi. Očekujemo nastavak uhićenja...

"Pokaže li se da je obračun s lokalnim šerifima stao u Zagrebu, društvena šteta bit će veća od koristi koje bi moglo proizvesti sankcioniranje jednog korumpiranog gradonačelnika". Konstatacija je točna, ali sagledavanje problema je suviše usko. Pogledajmo samo naš nogomet! Dinamo redovito gubi u europskim antjecanjima,ne stoga što je loše pripremljen, već stoga što njegov cilj nije da tamo igra. Njegov je cilj odgoj i prodaja ili preprodaja igrača! Bilo je potrebno da Rijeka dovede trenera iz Slovenije pa da tek u Rijeci nešto krene. Bit svako društvenog sustava jest da se on stalno bori ne samo za opstanak, već i za napredak. U tome ima više izgleda onaj sustav koji je bolje uređen, koji ima pravila ponašanja (pravni sustav) i koji je u tome stabilniji, ima, dakle dužu tradiciju. U početku sve kreće od kaosa u kome se svi protiv svih bore nagonski a onda dolazi do stvaranja interesnih organizacija i tu je sada otprilike Republika Hrvatska. Te interesne organizacija sprečavaju dalji napredak i prelazak u učinkovitiji razvoj. To onda dovodi ili do kolapsa društva, ili do polaganog i mučnog izdvajanja onih koji uspijevaju dokazati da se isplati ući u sljedeću fazu, kao što to sada pokazuje Rijeka. No ni sama Rijeka neće uspjeti dok većina ligaških klubova ne usvoji takvu politiku, a posebno dok takvu politiku ne usvoji Nogometna organizacija. Zbog toga je napredak spor. G. Cvitan je svojevremeno izjavio da koruptivnu hobotnicu treba uništavati u temelju odnosno u lokalnoj upravi. A ispalo je da se ipak čisti od vrha, jer je lokalna zagrebačka uprava jača od centralne državne uprave. A jača je zbog kopiranja američkih zakona o lokalnm šerifima. I tako se vrtimo u krug. Učinkoviti graditelji odnosno u prvoj fazi rušitelji kad pripremaju teren za gradnju, prostudiraju najprije svaku građevinu prije njezina rušenja i odrede kamo će staviti eksploziv da sve bude brzo, sigurno i učinkovito. Primitivni rušitelji, skidaju najprije krov pa zidove da bi nastavili i završili s temeljima. U aferi Agram g. Cvitan postupa upravo tako, iako zna da taj postupak nije ni brz, ni učinkovit!

Moralni profil ne Bandićev, niti ostalih uhićenika, oni ionako imaju previše briga da bi se i njima bavili. Morlani profil odvjetnika. Kod nas u Hrvaskoj, odvjetnici su prema percepciji naroda odmah uz bok političarima, što i nije neki veliki uspjeh.. Slušam Miljevića, odvjetnika Kikaševog. kaže mrtav hladan da :"Ljubičić NIJE BJEŽAO u Sloveniju, Ljubičić je sa ženom i dvoje maloljetne djece išao na kupanje u Čatež. " i onda doda da je to sve zato da bi se skrenula pažnja sa suđenja Perkviću. Pazi sad, suđenje Perkoviću, da li je on ubojica ili nije zanima iskreno samo njegovu obitelj, a ostal samo u smislu političkog potkusurivanja. Odvjetnik miljević je prilikom svoje izjave zaboravio reči da je Kikašu u džepiću od gupaćih gaća bilo 160.000 Eura, valjda za upad u toplice i kavu. tako se i Miljević pridružio plejadi odurnih, tipa Olujić, Nobilo, Prodanović. zanima se, kako se taj čovjek može pogledati u ogledalo kako pogleda prijeatelje u oči prilikom puranjenja na špici?