Kućanski uređaji troše znatno više od deklariranog

dobro jutro. navedite mi ijedan proizvod koji je napravljen točno po deklaraciji. naročito na našem tržištu gdje završava škart.

lažu nas na svemu

To je u redu. Neka se samo to nazove "minimalna potrošnja" ili potrošnja u "idealnim uvjetima". Normalno da će hladnjak više trošiti ako je u stanu +35C jer je hladnjak pokraj pečnice koju netko koristi stalno ili je na mjestu gdje je sunce ili ako netko stavlja vruče nešto u hladnjak ...

Zašto je to tako , zato jer seru svi odreda. Postupak testiranja je krimnaliziran. Testiranje mora provesti neovisan laboratorij , a ne sam proizvođač. To kao da lopov koji je pokrao banku sam sebi donosi presudu da li je kriv ili mu možda treba isplatiti dodatni bonus za uspješnju pljačku.

zasto se to dozvoljava?

U auto industriji kad je auto tvornica lažirala emisiju CO2, morali su platiti drastično velike kazne, a proizvođačima bjele tehnike nikom ništa, lagali na deklaraciji, a kupci plaćali po deklaraciji. Tko će sada obeštetiti savjesne kupce??????

Pa to je jasna stvar, isto je i s automobilima. Svi testovi rade se u idealnim uvjetima u definiranom vremenu. Osobno mi najviše idu na živce one obavijesti kako npr. stroj za pranje rublja ima ekonomičnu potrošnju vode, odn. koristi minimalno vode za određeni broj kg veša. Na žalost, to je istina, nekad napunite bubanj dupkom i ta količina vode nije dovoljna za pranje. Nisam jednom ulijevao par litara vode više u stroj kao dodatak.

znači, slijedi napad na beko i još par 'stranih' proizvođača bijele tehnike. drugačije europa ne može riješiti konkurenciju. opstat će samo lg, bosh, whirpool, onaj šveđan, i još nekolicina velikih. dok će mali biti proglašeni opasnima, lažljivima. zato se i mijenja označavanje uređaja po pitanju energetske učinkovitosti. zamislite vi ovu eu birokraciju, oni su u cilju smanjenja utroška energije zabranili el. usisivače snažnije od 1.600 w. ali sa slabijim moraš usisavati duže! što u konačnici uzrokuje čak veći utrošak energije. jer energija je snaga puta vrijeme. 20% manja snaga u 40% više vremena je veća potrošnja! nije u pitanju zaštita okoliša. kao što nije bila ni kod zabrane običnih žarulja. problem je tko proizvodi i po kojoj cijeni. u europi nije moguće proizvesti ništa jeftino, jer imamo velike plaće. u kini je to drugačije. zato imamo 'ekološke i štedljive' žarulje, npr. za javnu rasvjetu, tlaćne natrijeve. koje, btw. imaju živu u sebi! a zbog žive su zabranjene živine žarulje, one koje su davale ono lijepo snježno svjetlo. sad imamo mutno žućkasto, narančasto. a te natrijeve žarulje ne izdrže više od 3 godine. unatoč bajkama o 15.000 sati, pa čak i do 40.000 sati. pitajte u općini kolke račune imaju za zamjenu žarulja. a sve su ugradile 'ekološku i štedljivu javnu rasvjetu'. znači, ovo je još jedan napad na kinesku konkurenciju. i stvaranje legalnog puta za enormno bogaćenje 'domaćih'. koji profit ostavljaju u poreznim oazama. sad je malo jasnija ta ušteda.

Za ove prostore bivše jugovine čim dalje tim gore..Nema kontrola na uvozu,imamo Hrvatsku!