Kregar kriv jer nema ljetnu školu, Tipurića smjenjuju jer je ima

Treba ti novac?? Zaradi novac klikanjem na reklame! Nećeš zaraditi tisuće kuna (barem ne u početku), ali i 100 kuna (20$) je također vrlo dobra zarada -----> http://www.neobux.com/?rh=4E696B6F6C6131343038 P.S. Ja sam dosad zaradio 86.18$ (430.90 kuna) ---> probaj jer nemašmaš što izgubiti osim 3 minute svojeg vremena! -----> http://www.neobux.com/?rh=4E696B6F6C6131343038

Tog tipa Tipurića smjestiti gdje mu je mjesto.Prva stanica Remetinec pa iza toga pristojne godine u buksi.Drugo ne zaslužuje.

Sve vam se to zove menadžment. Isti je na fakultetima isti u tvrtkama. A u korijenu nemoral.

Hrvatski jezik se stalno obogaćuje i mjenja. Tako imamo recimo: - za\"lažova\" ćemo reć govori neistinu. - za pedera ćemo reći da je gay ili modni stilist. - za lopova ili kriminalca reći ćemo da je uspješan menadžer. - za za doboljuba reći ćemo nacionalista. Itd.........

Čuj ovog Kregara, pravednika među narodima i stjegonoše prava i pravde. I onda se netko čudi kakva nam je to pravna država. Kakvi su mu to argumenti? Ljetnu školu nije organizirao jer je lijen, jer se više bavi politikom nego svojim fakultetom, a vjerovatno je uspostavio i dobru poslovnu suradnju sa kolegom Tipurićem. Ljetna škola nije sporna. Poželjna je. Ali ne da funkcionira na principu kupovine ispita. Što tamo imaju raditi redoviti studenti. Rektor Bjeliš je sinoć iznio podatak da je školu pohađalo tridesetak internacionalnih studenata, a preko 2000 ih redovnih, koji pojedine predmete nisu riješili u roku i faktički su te ispite kupovali za 2000Kn. U tomu je meritum problema. Tipurić je sinoć u otvorenom bio pre smiješan. Sav se zapjenio braneći svoje laži bez grča na licu. Nemoguće kako neki ljudi bezočno lažu. Za takav stupanj bezobrazluka moraš valjda prvo uvjerit sebe da je istina laž, pa da bi tako beskičmeno, na nacionalnoj televiziji, gledajući Bjeliša u oči, lagao čitavoj javnosti. Podsjetio me na još jednog poštenjaka. Facijalne ekspresije+luđački pogled=Dragan Primorac :-)

Tipurićeva ljetna škola je čista diskriminacija studenata bez novca. I ne samo da imaju po jedan ispitni rok za dva predmeta manje od ovih koji plaćaju nego i nisu u mogućnosti promijeniti profesora kao što mogu ovi koji ne mogu npr položiti ispit kod Orsaga pa lijepo prijave u ljetnu školu i polože kod nekih tipurićevih fufica sa poklonjenim doktoratima (btw i to bi trebalo na reviziju). Da bi mogao organizirati dva ciklusa ljetne škole Tipurić je još k tome pomaknuo i redovite rokove bliže početku godine pa sirotinja koja uči objektivno ima mjesec dana manje za pripremu ispita (i to je Bjeliš zaboravio napomenuti). To je ujedno dokaz da je MLJŠ ipak organizirana za autohtone studente - cash & carry. Mnogi su profesori odbili predavati u tzv LJMŠ jer im je sugerirano da \"malo spuste kriterije\" a mnogima bogami nije ni ponuđeno (jer nisu u Tipurićevoj milosti). Oni koji su se ipak odlučili za to imali su motiv u ekstra honoraru od 50 kn po glavi upisanih. Uz redovitu plaću - lijepo! Ajmo pošteno - neka ostane MLJŠ strancima neka se daju certifikati pa tko im prizna taj ispit dobro - a domaći studenti kada već plate pa im netko lijepo napuni mozak pameću neka najesen u redovitom roku prijave ispit kod svog profesora i polože - to će im biti lako!?.

«Zašto rektor Bjeliš suspendira dekana Tipurića?» pitanje je koje se nameće kako akademskoj tako i ostaloj, široj javnosti. Dekan Tipurić, istina, puni novinske stupce čime se indirektno, ali ustrajno i sustavno udara i na Ekonomski fakultet koji ipak samo 7% materijalnih troškova pokriva sredstvima Ministarstva znanosti, obrazovanja i športa. A često je u sveučilišnim krugovima s ironičnim osmjesima istican kao primjer fakulteta koji na tržištu, eto, ajme, - zarađuju. No pitanje koje, čini se, manje zaokuplja je: kad ne bi bilo takvih koji zarađuju kako bi se mogao ionako mali budžetski novac slijevati u one koji ne zarađuju ili ne zarađuju dovoljno da se prehrane? Pa, zapravo, postaje nejasno što dekani poput Grubišića žele reći kad kažu: «Za mene između te škole i prodaje ispita, koja se razotkrila operacijom Indeks, nema razlike. Postupak je isti – na kraju dobiješ novac.»?! Je li problem u tome da je u visokome školstvu nedopustivo sve ono što se naplati ili na čemu se zaradi? Ili bolje rečeno, tko će studentima osigurati besplatno studiranje za sve one koji ostvare uvjete ma koji god da oni bili? Proračun za 2010.?! Problem zagrebačkog sveučilišta daleko je veći od problema Međunarodne ljetne škole. Riječ je o prevelikoj ustanovi s mnogo, zapravo, pretežito samostalnih sastavnica u kojoj rektorat Sveučilišta okuplja ono što je držati na okupu gotovo nemoguće. Ni respektabilna povijest tog Sveučilišta nema u tome čarobni štapić, a nije ni karta na koju se vječno može igrati. Nagomilani problemi organizacijskog ustroja, financiranja, bolonjskog procesa, internacionalizacije i mnogi drugi pojačavaju se iz godine u godinu i postaju sve veći teret. Fakultetsko vijeće Ekonomskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu stavši na stranu dekana Tipurića stalo je na stranu digniteta, prema onoj «poštujući sebe, poštuješ i druge». Neće nitko drugi od vršitelja dužnosti dekana (ako uopće bude na prijedlog Fakultetskog vijeća imenovan), pa nadalje, ni kroz proces, kako priželjkuje rektor Bjeliš, a ni preko noći, više i bolje izboriti se za status i prosperitet Ekonomskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu od današnjeg dekana. A rektor je unatoč onima koji iza njega očito stoje, trebao više računa voditi o svojoj poziciji, jer se ovako doista dosta zaljuljala što ni za ovo današnje Sveučilište nije dobro. Ne mogu dekani, oni agilni i bistri, poput dekana Mornara i bivšeg dekana Kregara podržati rektorov pristup i postupanje. Zašto? Jednostavno. Teže modernome zagrebačkom sveučilištu. Za razliku od Tipurića koji je kako i sam kaže legalist, a i dosljedno ide svojim putem, rektor Bjeliš je nesiguran i koleba među: moći koju osjeća da mu pozicija rektora daje, vlastite neodlučnosti i nedovoljne snage te potrebe da sluša glas onih koji Tipurića miču. E, i to je menadžerski posao! Fakultetsko vijeće Ekonomskog fakulteta je u proširenom sastavu dalo podršku dekanu Tipuriću, ali time, posredno, i svim odlukama koje je to tijelo vezano za Međunarodnu ljetnu školu jednoglasno donosilo od veljače 2007. s time da je spremno otvoriti raspravu o koncepciji i organizaciji te škole na Sveučilištu te prihvatiti preporuke, zaključke i odluke Senata. Iz samog Pravilnika o radu Međunarodne ljetne škole (koje su u nalazu rektorovog osobnog Povjerenstava i citira), očito je da nije riječ o «proceduralnim propustima» u radu za koje Fakultetsko vijeće nije znalo, već u jasnoj koncepciji Međunarodne ljetne škole koja upisuje studente već treću godinu zaredom. I neosporno je da je Sveučilište, ono efikasno, moralo reagirati ranije ako bi kompetentna tijela Sveučilišta bila utvrdila da za to postoje opravdani razlozi. A micati Tipurića pod krinkom Međunarodne ljetne škole bilo bi smiješno kad nas ne bi suočavalo s problemima u kojima živimo. Uostalom, zašto se dekan suspendira, a dekanski kolegij ostaje? I hoće li se sada val micanja dekana zakovitlati preko Osijeka i zaustaviti ispred našeg dragog Splita?? Činjenica je da je rektor Bjeliš nedosljedan i nesamostalan. Najprije formira Povjerenstvo za analizu organizacije i poslovanja Međunarodne ljetne škole Ekonomskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu od samo tri člana, bez pravnika, od kojih je jedan student, kako bi na temelju nalaza tog i takvog povjerenstva koje bi očito moralo brzo djelovati, donio Odluku koja ima snagu suspenzije jednog dekana jednog velikog fakulteta, a zatim ima vremena čekati čak 60 dana da se odluka o suspenziji potvrdi na Senatu. S druge strane, ne imenuje on vršitelja dužnosti već to traži od Fakultetskog vijeća u užem sastavu, a zahtjevnije tijelo, ono koje i bira dekana Ekonomskog fakulteta, dakle Fakultetsko vijeće u širem sastavu u prosincu je, ponovno na rektorov poticaj, ogromnom većinom glasova, tajnim glasanjem, potvrdilo povjerenje dekanu Tipuriću, dakle de facto ponovno ga izabralo. Očito, iz njima znanih razloga, a intelektualna snaga tog tijela je neupitna. Dakle? Kada bi ovo bila samo predstava koja ne škodi ugledu nastavne i znanstvene djelatnosti u svijetu, vjerojatno bi nas samo zanimalo kako će ovaj „dvoboj“ napredovati, a ovako moramo biti svjedoci još jedne igre iza scene koja nanosi štetu pojedincu, ustanovama i našoj domovini.

Tipuricin im nije politicki podoban sto misli Hrvatski, ovi drekisi iz CENTRALONG KOMITETA, KREGERI I JUGO POZEMLJE, hoce da preuzmu sve institucije vlasti u Hrvatskoj drzavi. To je njima cilj!! A vi akedemski obrzovani ljudi treba da kuzite stvat. Bumum mo se culi..........