Konverzija nije obeštećenje, tužitelj nije dobio preplaćene kamate

Financijske usluge s razlogom imaju strogu regulaciju. HNB je trebao spriječiti stambene kredite u CHF valuti u kojoj nit ljudi primaju plaću nit HNB može braniti tečaj. A poslovne banke nisu smjele iskoristiti nedjelovanje HNB-a da stvore toksični financijski proizvod kao što je CHF stambeni kredit. Na sudu je dokazano da su banke nagovarale ljude na CHF kredit i da valutno nisu usklađivale svoju CHF imovinu s obvezama jer su znale da je sav kreditni rizik na dužniku. Dakle, banke su i dalje imale obveze u EUR dok im je imovina (dani krediti) bila u CHF. Svatko tko imalo razumije kako banke zarađuju razumije da je to iskorištavanje neupućenosti ljudi koji u taj kredit ulaze da riješe stambeno pitanje, a ne da špekuliraju na valutnom tržištu. S druge pak strane, konverzijom je ta nepravda ispravljena tj. financijski su svi vraćeni u isti položaj kao da su otpočetka imali kredit u EUR. Ne znam čemu daljnji prigovori jer po toj logici su onda svi valutni krediti s promjenjivom kamatnom stopom ništetni jer su svi imali na taj isti diskrecijski način definiranu kamatnu stopu. Ali danas svatko može bez naknade izaći iz kredita i otići u drugu banku i uzeti fiksnu kamatnu stopu pa time to i više nije pitanje. (Usput, i klasična mješovita životna osiguranja imaju diskrecijsku dodjelu dobiti, tj. koliko Uprava misli da treba dodjeliti osiguranicima bez obzira na ostvarenu dobit. Dakle, to može biti i 0%, tj. da sve ide dioničarima umjesto osiguranicima.)

Naporni ste više sa tim kreditima!! Pa nisam ja umjesto njih potpisivao uvijete koje im je banka ponudila, svjesno su išli to jer su lakomci vidjeli 4,5% kamata i vezali se za strane valute dok su u isto vrijeme bankeke nudile kunske kredite sa fixnom kamatom od 10% , ali teško je svojom glavom razmišljati a sada svi krivi. Šuti i plati na ono šta si potpisao.

ugovori su potpisani i oni se moraju ispoštovati, svi su znali kaj potpisuju ali niko nije očekivao rast franaka, jbg rizik se nije isplatio