Koliko Horvatinčićevih milijuna pripada supruzi?

Teško njima jadnima, kako će sad podijeliti tu sirotinju!?

Tako je i njegov veliki prijatelj Banditić \"proživio životnu dramu\" i sklonio dio savoje imovine na sigurno. Dobra formula, nema šta!

ne bi me iznenadilo da je taj razvod zapravo dogovoren između njih dvoje, pa ako muž završi iza rešetaka i oduzmu mu imovinu zbog malverzacija, bar da žena spasi što se spasit da. naravno, možda se varam - možda je ljubav stvarno pukla.

Nela je već isplaćena

Možda se sada ni pola Cvjetnog trga neće raditi?

Šta bi mi sad njega trebali žalit!? P-uj, bre!

Koliko Horvatinčićevih milijuna pripada supruzi?------------nezanimljivo--njihova osobna stvar!

Nije lako imati skladan brak. Još kad se stoka sitnog zuba okomi na tebe. Žao mi je toga vrhunskog investitora i velikog patriotu. Dok se borio sa zavidnom gamadi zanemario je brak i to je to. Savladat će on i to. Pametni uvijek nađu izlaz.

Prije 6 mjeseci otvorila se nova prilika da se izvučete iz financijske krize. Ta prilika je www.gdi-wealth.ws. Ova web stranica pomogla je više od 400 ljudi da se spase od \"propasti\", tj. bankrota, a neki od njih ne samo da su se oduprli krizi, već su i osigurali mjesečne prihode veće od 8000 kuna! Ukratko, www.gdi-wealth.ws je pomogao mnogima da promijene svoj život. Zašto ne bi i VAMA?

Baš mi ga je žao. A i nje. Nije brak zezancija makoliko love imali...

odakle tom tipu svi novci!!! kuce, jahte, zivot na visokoj nozi, investicije, sve milioni jureka!!!! Znam, tezak rad, znanje, mnogo proizvodjne, profita, i placanja poreza drzavi.

Trik! Kako Hrvati puše fore. Zato što smo općenito glupi i živimo tako. 50 % je legalizirao i osigurao. Uskoro bi mogao ostatak darovati djeci.

Ni najmanje me ne zanima kako ce oni sto dijeliti. Zanima me kako je nivacstecen i koliko je poreza placeno. Brinem da su u Hrvatskoj dugovi i krediti, a da je gotovina vani na sigurnom. Ov gotovina je pisano malim slovom.

Gospođa Nela će napraviti više nego svi mi prosvjednici sa cvjetnog. Živjela Nela, sagradit joj triba spomenik na ulazu u podzemne garaže. Nekako mi ga i nije žao hihihi.

Josip Mayer:...za pravicom i pravdom kuju jedino primjerka RH gospođa Jadranka Kosor i gospodin prijedsjedni RH Josipović tim nepravdama i nepodobštinama mogu u moraju stati na kraj... sntentia:Ja iznosim svoje stavove, mišljenja i viđenje, između ostalog potkrepljujem to NAČELIMA! Vi i kompanija ne birate riječi kojima bi mene potkopali! Zašto? Pa to je očito! Vitomire, mogli ste primjetiti da za razliku od vas, uvijek CITIRAM što komentiram! Evo, dvije strane istog cilja. Gospodin Josip Mayer miješa kruške i jabuke pa stavlja izbacivačicu iz stana u istu rečenicu s obrazovanom osobom da se bore za pravdu i pravicu. sntentia to opisuje na njezin svojstven način. Gospodin Josip Mayer očito nema pojma kako je dijaspora \"popušila\" novce koje je slala s dobrom namjerom Hrvatima za obranu Hrvatske. Umjesto toga franjo tuđman je izgradio bazen, ivić pašalić i njegova obitelj istog prezimena gradi turističke objekte po zaštićenim dijelovima Jadrana bez građevinske dozvole, milan bandić oslobađa prijatelje plaćanja komunalnih naknada u milijardama kuna, a ministrica marina matulović dropulić ih štiti zakonima koje prilagođava snazi i uvjetima ratnih profitera. Sve to vidi Bog, savjetuje oko za oko, zub za zub, a njegov sine je siromašnima duhom rekao - okreni i drugi obraz. Kako onda primijeniti savjet - pomogni si sam pa će ti pomoći i Bog? Nije nam pomogao niti Papa, ma koliko se trudio i dolazio u Hrvatsku. sententia piše:Vaše prošle ideologije su vas naučile čoporativnom životu i zabranjivale kritičko, ARGUMENTIRANO promišljanje! Ako je netko povrijeđen svojim nebulozama, njegov problem, očito sam pogodila, a pogodila ga je i savijest!! U mojem tekstu piše:Ne branim ju, sententiu, niti ikoga ovdje, samo pišem kako se njezina, može i moja, (hala)buka lako može stišati u nama samima, a da zajedno dođemo do istog cilja - boljeg društva u cjelini. Gdje smo u sukobu? različit pristup istom problemu, a nismo političari. U prošlom režimu za ovakvo izražavanje mišljenja završili bismo skoro svi iza rešetaka kao neprijatelji države. U pretprošlom režimu smo mogi vikati i pisati protiv svega i svačega, ali kralja i srbiju nismo smijeli spominjati. U pretprošlom režimu smo mogli i protiv cara i države, ali smo morali plaćati porez. U ovom možemo protiv svih, ali njih nije briga, jer ih plaćaju stranci. Ukupno nas ima oko 4.500.000, a imamo preko 5.000.000 mišljenja. I to je jedinstvena država koja sedoslovno vodi politikom zavadi pa vladaj još od rimskog doba. I onda nam netko govori kako su napokon usuglasili kurikulum školstva. Kakve veze to ima s turizmom i silovanjem? Paaaa, da nema ne bi bajs naganjao druge violine u pljačkaškom orkestru i bubnjao po njima da mu kradu novac i tako halabukom skretao pozornost s pljačke svoje vlade. Svi bi vrlo rado i pošteno plaćali porez te gradili Hrvatsku, ne samo svoje apartmane, ali, uvijek postoji taj ALI... Zbog čega građani moraju plaćati porez, a ministar i ustavni sudac ne? Zbog čega premijerka mora dobiti stan izbačenog građanina, a toliko u Hrvatskoj ima praznih stanova? Možda zbog toga što advokatica s 27 godina advokature nema pojma o angloasksonskom pravu? A to je bit ovakvog stanja i nesuglasica svih stanovnika na ovim prostorima. Novinarima, znači teoretski svima, je potpuno promakla, ili namjerno zanemarena rečenica koju je izvalio preko čuba direktor \"Zagrebparkinga\" - otprilike ovako ( dane tražim citat po računalu). Svatko ima pravu tumačiti odluka Ustavnog suda kako njemu odgovara. I ostao u fotelji, na vlasti zagrebačke pljačkaške skupine. Gradonačelnik izvrijeđa novinare gore, teže, bezobraznije, od ovdje kako se međusobno vrijeđamo (da se netko ne uvrijedi na osobnoj razini), a oni dolaze po još. Vidio to i bivši, za razliku od sadašnje premijerke, izabrani premijer pa u maniri dobrog političara kopirao ideju vrijeđanja novinara, a oni dolazili po još. Što smo naučili? A kažu: tko ne nauči iz povijesti, moraju ponavljati. Mi smo trenutno negdje između 1918.g. i 1990.g. Vlast nam je \"ubila\" one koji su zginuli pošteno, a trebali bi živjeti vječno. No, nigdar ni bilo , da nekak ne bu. Političari nam dopuštaju da se ovdje i na ovakav način ispušemo, jer se boje one: dobro je dok gaalme, moramo se zabrinuti kad zašute. A tko je zašutio ovdje? Udbaši i njihovi jataci,sljedbenici i poltroni. Hoćemo li se zbog toga bojati? Kao što je netko rekao, drugi zapisali: Tko preživi ovu godinu, iduću je nadrapao. Jučer su pokazali koliko je teško voziti tramvaj - zna ga voziti i milan bandić, visoko obrazovani iženjer opštenarodne odbrane i društvene samozaštite, u samo nekoliko minuta položio 20 ispita i sjeo na vozačko mjesto tramvajca. Kako doznajemo, često se radi o maloljetnicima od kojih se ne može nadoknaditi šteta Francuska elegancija: Rome iz zemlje odvoze avionima Želimo li u Eu, moramo se tako i ponašati. Ako vladin zrakoplov može koristiti bolesnicima, može i za rješavanje problema \"maloljetnika\". Jednako kako to rade Francuzi. U Hrvatkoj nema rasprodaje izvan zakona, a još manje bande lopovske, jer su svi nevini dok kadija tuži i kadija sudi. Zbog čega baš izabrali Lanište? I novi auto? Razumio bih stari, kakvog ima živac pa da ga naljepnica drži na okupu. Ovako mi je bliža zelenakrava. Novi auto u novom stanu i novom naselju s novom parolom. U nove pobjede? Ili jeftini reklamni trik za otvaranje novog rasprodajnog hrvatskog lanca ratnih profitera? Ideja je stvarno super, no prema zakonu o sigurnosti prometa specijalna policija bi ga moga kazniti za narušavanje javnog reda i mira i oduzeti mu vozilo, jer ne može dokazati činjenice na sudu. Živimo u pravnoj državi i sve što piše na njegovom autu mora se prvo dokazati na sudu. No, druga je stvar koja je njegova domovina? Možda je useljenjik iz neke države u kojoj je mito i korupcija iznad zakona? Pogledajte manekenku koja je dobila dijamante pa joj sad sude. Tako je i ovaj vlasnik novog auta ogorčen na svoju vlast neke njegove države, a mi odmah mislimo da je to ovdje, u Hrvatskoj. A naša vlada je poštena i ništa ne raspordaje. Ona pošteno i zakonito prodaje po jednu kunu sve što može, a ono što ne može prodati poklanja prema zakonu o golfu. zbog njezina nelegalnog oglašavanja na internetu. Kako netko uopće može tvrditi da je oglašavanje na internetu nelegalno? Plaćamo pretplatu za internet i za to dobijem nekoliko \"elektrona\" računalnog prostora u kojeg smijem zakonito stavljati sve što nije protiv ljudskosti, morala, ne ugrožava život, ne poziva na mržnju, ne huška na rat, sve što ne spada u terorizam i kriminal. Od kad je oglašavanje turističke ponude kriminal? Je li čovjek uredno platio građevinske i komunalne naknade? Vjerujem da je, inače ne bi izgradio tako veliku kuću. Plaća li račune za telekomunikacijske veze? Vjerujem da plaća, inače bi mu vlasnik računalnog web prostora ukinuo, ili čak ne bi mogao niti napraviti web stranicu. Znači da ovdje novinari već u naslovu lažu i obmanju građane samom rečenicom o ilegalnom oglašavanju. Time se neki “hrane”. A, to je poanta ovog članka. Novinar treba za ručak pa piše gluposti. Zabranjeno oglašavanje? A država puna oglasa. Možda se prvo treba pitati \"agrokor\" koji otkupljuje oglasne prostore? Pa onda izdaje odobrenja za oglašavanje? Zanimljivo štivo koje otvara drugi problem: Kad će hotel Kulmerovi dvori kod Zagreba biti otvoren za javnost? Ili \"agrokor\" taj hotel iznajmljuje isključivo obitelji todorić? Inspektori, gdje ste? Novinari, gdje ste? power123 - Premijerka mora krenuti sa nepopularnim mjerama, uprotivnom samo cemo dublje tonuti. Točno tako. drastične mjere su odlazak za sanaderom preko atlantskog oceana i ostanak tamo za vjeke vjekova. Zajedno sa svima koji joj vire iz mjesta najbližeg sedlu rage koju jaši. Bilo oporba ili vlast. I tako su identični. Kako mi uopće možemo djelovati kao Republika, a nismo izabrali premijerku, već ju je dekretom postavio bivši premijer? Koji nije umro, niti je bolestan pa da ga privremeno zamjenjuje neki/a zamjenik/ca. U demokratskoj i slobodnoj državi, kao što je trebala biti Republika Hrvatska, pošteni političari bi odmah krenuli u nove izbore poštujući Ustav i zakone Republike Hrvatske. Ovako imamo vlast jednoumlja i ideologije bivše države, a političari nam u to svojim ostankom na vlasti svakodnevno dokazuju. Identično tako su vladali od 1945.godine. Političari se kunu da smo u kapitalizmu i da se politika ne smije miješati u privredu, a radi dijametralno suprotno. Politika određuje tijekove privrede i tko mora, a tko ne smije plaćati poreze u Hrvatskoj. Samo me čudi kako je guverner Rohatinski uopće ostao na vlasti u bankama. Sve ostalo u rukama drže stranci i tako vladaju. Možda njega drže samo kao balast na drugoj strani kako bi pljačka izgledala puno zakonitije? Evo čovjeka koji se bori protiv pljačke, više vam nije potrebno. Slušajte ga, a mi ćemo pljačkati koliko i kako nama odgovara. Kad se iscrpimo pljakom, otići ćemo u državu koja nije sklopila ugovor o izručenju. A onda će vam guverner biti žrtveno janje. Sad pregovaramo koliko ćemo ga oderati i hoće li na kolac, ili samo pod peku. ...u veljači, vijest o razvodu ...u devet godina, koliko je taj brak trajao... Da vidimo, 2010 – 9 = 2001. Tu su građevinska tvrtka, Hoto vile (naselje u okolici Zagreba), privatno imanje u Samoborskom gorju, vila na Lopudu, jahta... za kredit Hypo banke jamčio hipotekom na zgradi s četiri plombe, ustvrdio kako je zajam osigurao \"osobnom imovinom od 30 milijuna eura, zgradom kina Zagreb i hipotekom na nekretninama u bloku\". Ima i onih koji nagađaju da se iznos te imovine penje i na oko 50 milijuna eura. Ako je njegova imovina 30.000.000 eura, onda bi i njezina imovina trebala biti tolika. Cvrćak2010 ima pravo. I mene zanima kako je došao do tolikog bogatstva, a prije raspada one države je bio sve, samo ne poslovni subjekt niti objekt. 30.000.000 eura je ondašnjih 60.000.000 DM-a. Zarađenih u bivšoj državi, gdje ti je i najmnaji prihod strane valute država kontrolirala bolje od današnjih američkih boraca protiv terorizma.

Koga se uopce tice njihova privatna imovina i njihov medjusobni odnos? Novinari guraju nos u tudje privatnosti jer nisu u stanju napisat nesto interesantno i zanimljivo a da nekog ne uvrijede i da ne pokusaju nekog difamirat. Jadne su novinee koje se hrane takvim prilozima!

Ajde neka netko kaže kako se kredit i kamate i glavnica dijele u brakorazvodnoj ??? Recimo uzmem 100.000kn. Jel žena dobije 50.000kn ali i vraćanje ili ?