Koči li Zapad vojni uspjeh Ukrajine? Vojska traži ovo oružje, no isporuka je upitna: 'Kad pošalju Amerikanci...'
ko i šalju oružje, zapadni saveznici Ukrajine tu postavljaju oštru granicu: nikakvo oružje koje bi dosegnulo teritorij same Rusije. Ima li to smisla? I bi li takvim oružjem rat prije završio?
Komentari 24
DR je bio NAŠ rat, za oslobađanje Hrvatske. Ovo sada u Ukrajini NIJE NAŠ rat. U DR nama nitko nije poklanjao oružje, mi sada to činimo. Zbog DR Ukrajinci nisu imali astronomske troškove i gubitke, mi ih sada zbog Ukrajine imamo. Zbog DR Ukrajinci (a i zapadnjaci) nisu bili u nikakvom riziku, eskalira li ovo u nuklearni i mi ćemo gadno nastradati, a zašto i za koga? Ovi za čije se interese mi sada žrtvujemo (Amerikanci, Kanađani, Danci, Francuzi...), u DR su nam bili skoro pa neprijatelji.
Hazari će ratovati do posljednjeg Ukrajinca, kada to Ukrajinci i EU shvate nažalost biti će prekasno!
Ratovati na tuđi račun je prošlo vrijeme, Zelenskom fali inteligencije da to shvati, ili nije još dovoljno jamio.
Svako daljnje naoružavanje Ukrajine vodi samo još većim gubicima i razaranju zemlje kao i gubitku teritorija. Rusiju se ne može poraziti i protjerati sa osvojenih teritorija. Točka ! Zelenski će platiti pred sudom vlastitog naroda što je zemlju uvukaso u rat zbog tuđih interesa.
Nato i amerika nisu racunali da ce se stvoriti Brix kao protuteza nato-u.Problem je cunjenica da su nato i ameri samo tridesetak zemalka a stosedamdeset je protiv njih.Sada je nastala trta u tom omjeru snaga.Ukri nisu htijeli biti neutralni ono sto im geostrateski polozaj zemlje sam nalaze.Cini mi se da su ih englezi i ameri dobro navukli na tanak led.
Evo primjer vojne pomoći tzv SSSR u borbi protiv nacista . nakon izdaje pakta ribennMolotov iod strabe Nijemacate nakon podjele Baltika i Poljske. 14 000 lovačkih aviona.,,3700 bombardera,, 400 000 kamiona, traktora,,, 21 000. motocikala,, preko 10 000 tenkova. Većinunu toga su poslali UK i USA. biran podataj je dok je UK bila pod napadima Njemačke , nafta i gorivo je isporučivano iu tzv SSSRa . UK nije razmišljao i slanju pomoći Staljinu i ekipi. Zašto danas rade grešku kao sa Munech sporazumom **
stalno se prepisuju neki komentari koji zagovaraju jednu stranu, bolje rečeno politiku aktualnog kievskog režima u raspadanju. Realno , želi li tzv.Zapad rat,onda neka pošalju NATO vojsku i napadnu Rusiju.Ovo foliranje i piskaranje nekih nazovi oficira, analitičara, političara je zavođenje , gdje ginu ukrajinski građani, ukrajinci i rusi, stradava direktno Ukrajina , zemlja, a trpi i Rusija. Dakle, ne trebaju oni dodavati ulje na vatru, nego ili se povucite ili krenite otvoreno u rat protiv Rusije.Ovo je figa u đepu, trošeći ruske resurse, žrtvuju ukrajinske građana onbe koji su na fronti, one koji su protiv režima ,izbjeglice i zemlju , infrastrukturu etc. jasno kao dan.
Dobili su dvije godine teške milijarde u oružju i nisu napredovali niti milimetra. Čak štoviše: dio oružja je dokazano prodan Rusima (to tvrdi i talijanska i bugarska vojna obavještajna služba ali se to uporno zataškava). I sada smo im mi krivi... Htjeli ste rat, imate ga i vodite ga onim što imate. A nas ostavite na miru... Pa ajmo sada ukro-trolovi tipa Chemica , dosadno & co... I nemojte mi opet početi sa usporedbom sa Domovinskim ratom koji je bio kompletno drugačiji!
Svi se boje Putina, treba ga poraziti na bojnom polju, no polako i pomalo. Naravno, ako je to moguće. Neki "nagli događaji" bi ga mogli nagnati na svašta... Amerika se nakon America first pokazala slaba, otvorilo se više frontova, popustila je stega i porasli su apetiti drugih. Europa se tu pokazala potpuno beskorisnom i nesposobnom, a ona je bila glavni Američki partner. Ogromno ulaganje u birokraciju, socijalu i civilno društvo pokazalo se potpuno kontraproduktivnim, što je uništilo EU kao geopolitički faktor.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Koči li Zapad vojni uspjeh Ukrajine? naravno, jer im nije dao vojnike i atomke