Kako su veliki spremnici ostali bez treće dimenzije
Kako bi legaliziralo novi način obračuna, ministarstvo je 2010. godine mijenjalo pravilnik
Komentari 2
Trebalo bi najprije pitati gradskog odvjetnika Rafaja, koji je toliko financijski opelješio gradski proračun. On mora imati sve studije, poznavati sve zakone i, naravno, raditi za gradsku, a ne samo svoju dobrobit (i dobrobit još nekolicine, ovisno od slučaja do slučaja). I kakav je to Grad koji nema vrsnog pravnika za Grad i sve gradke firme, pa kakvog-takvog pravnika ima svaka iole ozbiljnija firma. Ma, kome to čovjek piše, pukovniku Pintariću nema tko da piše, jer ništa ne čita i ništa ga ne zanima osim fotelje i njegove ministarke glazbe. Srećom, dolaze izbore, no nitko ne gaji iluzije da će biti bolje; svugdje je na cijeni stranačka pripadnost, a stručni ljudi se guraju u zapećak ili opet u emigraciji. Najasvježiji primjer: Ferenčak.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
– Rečeno je kako spremnici imaju tzv. \"plivajuće\" krovove, čija se visina mijena i ne može se utvrditi, Zanimljivo rješenje... No, pitam onog koji Piše: Zdravko Strižić/VLM - Mogu li stanovnici saznati: - kolika je površina tih \"plivajućih\" krovova -va - koliko visoko ti i takvi \"plivajući\" krovovi mogu ići? Kad sud odredi da je visina \"plivajućih\" krovova neogranićena tek onda će rješenje biti pravomoćno... Ako pak sud odredi visinu \"plivajućih\" krovova, a onaje ugrađena u sam projekt izgradnje tih i takvih krovova, onda janaf mora platiti cijenu najvišeg položaja koje takvi krovovi mogu obujmiti...