Snimaju li kamere oba smjera i na kojoj udaljenosti te jesu li neka kućišta prazna? Policija otkrila sve tajne

Lažu, može snimati samo u smjeru u kojoj je okrenuta, a pametna snima dodatno mobitele, pojaseve samo ako je brzina prekoračena...

Ljudi ne znaju što se misli kad se kaže 'oba smjera'. Dakle, ako je kamera okrenuta u smjeru zapada, ona snima obje prometne trake (tj. 'oba smjera') u smjeru zapada, ali smjer istoka ne pokriva. Znači snima samo ono što gleda. Valjda je sad jasnije.

Muljaju, nek pokažu u realnoj sutaciji!

Sve kamere ĉak i mobilna mjerenja brzine mogu objesit mačku o rep, danas ih postave u 24 sata ju svi vide preko mob. Aplikacija gdje su postavljene čak i mobilne jedinice su u roku od 15-tak minuta vidljive za svee na Blitzer-u. Totalni promašaj, jer ciljane skupine su manje više mlađi prekršitelji koji svi raspolažu različitim sistemima za lokaciju kamera i radara dok stariji voze po propisu.

Lako je sjeditinu kancelariji i slati globe za prebrzu vožnju. A li što je sa onima koji zadnje vrijeme stradavaju kao muhe u najvećem postotku u Zagrebu. Po meni krivac za te nesreće u Zagrebu je policija. Nema nijednog policajcaa koji bi takve globio. Gundulićevom voze po obje strane ulce iako je staza za bicikliste samu u smjeru sjevera jer je druga strana zauzete sa skelama dužine cca 70 m i to samo za jednu fasadu. Zašto nem policije u Ilici i na glavnom trgu gdje svakih par minuta projuri netko s automobilom kroz tramvajsko stajalište. Naravno kada nema policije.

Ako je ovo istina što ovaj gospodin kaže da kamere snimaju sve, a vozačima je to nevidljivo,, jer nema blicanja, i to je onda upitno, tko je taj u sobi režije, koji odliĉuje koga kazniti/sankcionirati a koga ne.

Još u Jugi su na potezu od Karlovca do Slunja postavljali makete policijskih auta. Je li i to bila prevara?

Nema to veze sa sigurnošću, to je isključivo za punjenje proračuna, ništa drugo. Kamere nisu na opasnim mjestima da bi primorale vozače da paze, već tamo gdje se lako može prekoračiti brzina. Tak da su to priče za malu djecu...

Do sada su već mogli nabaviti dovoljan broj kamera za sva postavljena kućišta, a oni ih još uvijek seljakaju od lokacije do lokacije. Doduše, efekt se postiže i s praznom kutijom, jer vozači ne znaju je li kamera unutra dok ne dođu blizu, a ionako onda po gasu čim je prođu.

Sve ovo s kamerama je velika laž i obmana. Da kamera snima samo u pravcu u kojemu je okrenut objektiv,što znači snima tamo gdje je objektiv okrenut da bi snimala drugi prometni trak mora se fizički u tom pravcu i okrenuti na stupu s kojega se snima, što je vrlo zahtjevan i odgovoran posao, jer postoji mogućnost pogrešnog mjerenja, što nije po zakonskoj osnovi, što svaki odvjetnik pred sudom ruši. Druga stvar je što se s 50 kućišta i 15 kamera igraju s vozačina mačke i miše što dovodi u pitanje vjerodostojnost cijeloga sustava, čak i pravnog sustava, kao na Tomboli, ova dobiva ova nedobiva. Pa gdje smo?

Ako je kuciste s jedne strane zatvoreno onda kamera ne moze snimati iz tog smjera.

I opet na kraju nije reko jesu li neka kučišta prazna! Ako kamere snimaju u oba smjera, onda prijestupnike u drugom smjeru snimaju samo odozada (jer ta vrsta kamere ne "gleda" u oba smjera), što znači da na sudu nemaju dokaz tko je vozio, pa to nema svrhe. K tome još treba dodati da su opet kupili tehniku najniže kvalitete, jer je tim kamerama "marža" za grešku 10 km/h (?!), a kamerama baziranim na laserskom mjerenju, kakve se koriste u nekim zemljama Zapadne Europe, samo 3 km/h (!)...