Još uvijek nema pravih dokaza da je u grobnici pokopan sam Isus

Prije će biti da ateisti nemaju dokaza da je to Isus u grobnici...bolje vjerovati u Isusa i Boga nego u LGBT zajednice i gay vjenčanja..

Zidovi prodali Isusa, a sada bi s novcima htjeli negirati temelje Krscanstva, prokleti masoni.

Ovako će i 2500g govoriti..da nema dokaza! ISUS je za cijelu vječnost. ODUVIJEK I ZAUVIJEK. I ateisti, protivnici Boga, nevjernici i njima slični mogu se postaviti na trepavice. VJERU u čovjeku nikada neće ubiti. AMEN.

Đavao pokušava zavesti koga god može... Bog mu je dozvolio da kuša kojeg god čovjeka želi, a čovjeku je dao slobodnu volju da sam odlučuje. Samo je pitanje je li nam vjera postojana, ili kao sad, kad pred nas iznesu kojekakve "dokaze" o božjem, ovome ili onome. Masonska posla...

Oko 1700 godina postoji Grob, poklonili se mnogi, čuda se nebrojena desila, mrtvi vaskrsavali kad su na ploču groba stavljani...Bio sam u Jerusalimu...Ništa na kugli zemaljskoj koju sam proputovao, ni nalik tom mestu...Al Bog traži veru...Dokazi su u nauci, teoremama, filozofiji......

Aha, evo ih opet sa ovim senzacionalistickim glupostima.

Najnovija arheološka otkrića...odlična.

kad nas ateisti uče kako treba vjerovati je isto kao kad nas komunisti uče demokraciji..

drug zoran će nas naučiti kako je partija veća od vjere..tamo postoje svi dokazi osim da je maršal pobio preko milijun ljudi..

a ima li uopće kakav dokaz da je isus (tj. osoba koju on predstavlja) uopće i postojao? tzv. povijesni isus? jel ima bilo kakav dokaz iz 'njegovog' vremena da je išta radio, postojao? nema. isus je u rangu američkih dokazakaza o iračkom oružju za masovno uništenje. par mutnih satelitskih slika kamiona u pustinji, i eto ti razaranja zemlje se par tisuća godina povijesti, pljačkanja i uništavanja cijele jedne civilizacije. ajd, opet ste isusa, tj. vjeru, religiju, povezali sa istospolnima. btw. isus je prema bibliji bio židov. kao da za vrijeme oluje imamo predsjednika države srbina. eto vam usporedbe.

Razmislite o ovome: Niti jedan od barem 40 poznatih povjesničara, kroničara, filozofa, sljedbenika niti pisaca prve polovine prvog stoljeća, nije napisao niti slovca o Isusu! A napisali su mnoštvo informacija o sitnim lopovima, o stotinama samozvanih mesija i proroka, iscjelitelja,, čarobnjaka, o ljudima koji su tvrdili da su bogovi itd.Ako vam netko kaže da ima svjedoka i dokaz za Isusovo postojanje, upitajte ga za datum. Ako je "svjedok" rođen dugo nakon događaja, on je nepouzdan kao svjedok, a njegove riječi ne mogu poslužiti kao dokaz, jer je priču čuo od vjernika. Ako nema povijesno relevantnih dokaza, ne može se o nekom liku govoriti kao o povijesnoj osobi.

Juda je izdao Isusa. Tako piše u Svetim knjigama . Iz tog razloga mi se "ljutimo" na Judu, jer je dotični kriv za "presudu, mučenje i smrt na križu". U tome se "svi" slažemo. Zar ne?. Da Juda, niti nitko drugi nije "izdao" Isusa, dotični nebi bio osuđen, mučen i razapet, i naravno nebi mogao niti da "uskrsne". Facit: Juda je dio tog "božjeg" scenarija i stoga je "pridonio" toj cijeloj priči za milione ljudi koji u to vjeruju. Zašto smo onda "ljuti" na Judu?