Jezero na 3,6 km ispod leda otkriva tajnu ima li života u svemiru?

Je glista istina je što piušeš i baš zato je ovo jako zanimljivo! neznam kako će to izvesti i jako sam napaljen na taj poduhvat ! Možda nešto tipa malog robota s nuklearnim gorivom i bušilicom tipa ... laser! stvara i toplinu pa je možda lakše to izbušiti!

Ipravaka: Encelada a ne Enelada!

gospodo,ne vjerujte rusima.ali nemojte vjerovati ni amerima,zidovima ili nekom trecem.zapravo,nemojte vjerovati nikome jer nitko nista ne zna.krhko je znanje.

bice skoro propast sveta....nek propadne,nije steta....

Odnos vode,kopna,ukupne mase,udaljenosti od sunca,putanje,stabilnosti,etc,vrijedi za nas ali..

- 10.01.2011. u 22:04h sadaive je napisao/la: Odnos vode,kopna,ukupne mase,udaljenosti od sunca,putanje,stabilnosti,etc,vrijedi za nas ali.. -------------------------------------------------------------- Istraživanja u nazad 20 g su pokazala da moramo definirati naš pojam života i shvaćanja istog jer otkrića kao što su podvodne lagune uu kojima nastaje na otrovnim i vrelim izvorima život , dakle bez sunca i kisika pa recimo podvodnih rijeka i jezera koje imaju svoj tipičan ekosustav i organizme kojima nije potrebna fotosinteza nego imaju kemosintezu!

Hej, hej, hej novinari, pa zar niste trebali već prije mjesec-dva dana, \"otkriti tajnu o (navodnom) životu u svemiru?\" Još ste tom prilikom pripremali narod sa par članaka tipa:\"prekosutra na(ka)za otkrit će tajnu o životu u svemiru.\" I kad je doš\'o taj kobni dan, povukli ste se sa repom među nogama, i sad opet sa tim drilom. Ma zar su svi čitaći pijane budale?

@commentator, NASA je objavila TOCNO ono sto je i najavila: Otkrice koje ce imati siroke posljedice u potrazi vanzemaljskog zivota... i to je sve. To sto su novinari protumacili nesto sasvim drugo (dakle, \"male zelene\") - za to su krivee njihove senzacionalisticke lakome guzice... a i neuki narod koji to protumaci kao nesto sasvim deseto.

@lschmidt To bi bio pothvat stoljeca, ali ako je tesko busiti led na Antarktiku, zamisli koliko je puta teze busiti na daljini od 740,000,000 km...

11.01.2011. u 23:55h Idler 3 je napisao/la: Znači kad bi se nekakvim čarobnim štapićem uklonil sav led pojavilo bi se pravo jezero na kopnenom dijelu Antarktike? Nevjerojatno, uz tolku \"kilometražu\" leda iznad djeluje prilično nestvarno, a nestvaran mi je i ovaj podatak o postotku kisika, bumo vidjeli !!! ---------------------------------- Hehe! Znaš kad prosti ljudi diskutiraju pa kažu \" E pa to može samo u filmu\" ! E onda se ja volim nadopuniti pa i kažem da je starnost čudnija i od najčudnijeg filma! Zato volim znanost jer kad se ufuraš u to onda otkrivaš svijet kakav on je u svoj njegovoj komplikaciji i jasno ti je kako je to veličanstveno i lijepo !

morali bi sve znati što je bilo prije 14 000 000 godina sve na dlanu kao pred 14 dana hahahahahahahahaha

Zna li netko koji detalj više - mislim ak je jezero ispod 3 km leda jel i ono onda zaleđeno i postoji li neki \"mjehur\" zraka iznad njega pa ga možete odrediti kao jezero? Molim malo pojašnjenje !!!

Biti će belaja kad im izleti Alien iz leda XD

I dalje ne kužim, a nitko ne nudi odgovor. Jel to jezero s tekućom vodom ispod 3 kilometra leda ili ne...i kak se buju približili na 20 metara ak ne postoji nekakv \"mjehur\" zraka između...dajte malo podijelite znanje i s nama ostalima !!!

otopljeni dio se nalazi na preko 3,5km dubine i leži na tlu antarctice koja je zapravo prekrivena kilometrima leda ! E sad treba tih preko 3,5 kilometra probitido tog tekućeg djela i to je problem koji nas čeka na Europi! Kilometri leda da se dodje do oceana ispod! Naravno sve to je jako uzbudljivo i interesantno jer zahtjeva tehnologije koje inače ne trebaju pa je i to jedna vrsta izazova!

zaboravio sam dodati da je taj otopljeni dio dubok oko 500m !

Znači kad bi se nekakvim čarobnim štapićem uklonil sav led pojavilo bi se pravo jezero na kopnenom dijelu Antarktike? Nevjerojatno, uz tolku \"kilometražu\" leda iznad djeluje prilično nestvarno, a nestvaran mi je i ovaj podatak o postotku kisika, bumo vidjeli !!!

@Ischmidt, U stvari, NASA je vec imala neke studije za Europu, po kojima bi se sonda jednostavno meko spustila na ledenu povrsinu, te onda doslovce \"izlegla vruce jaje\" - Manju sondu koja bi se sastojala od RTGs (Radioizotopskog Termoelektricnog Generatora)) koji bi onda jednostavno topio led i propadao sve dublje i dublje jednostavno koristeci silu tezu, dok ne bi probio led i pao u vodu. Naravno, zvuci jednostavno, ali \"devil is in the details\" ;) RTGi su poznata tehnologija i cesto se koriste u svemirskim sondama, izmedju ostalog. Proizvode struju i toplinu.

Glista to je dobro samo ono što sam mislio je da recimo na Europi treba razmisliti o nečemu s nekoliko djelova kako bi se izbjeglo da u slučaju problema više nema ništa operativno! Dakle recimo kopneni dio kojii bi ostao na površini nakon bušenja i pokretni dio koji bi se spustio ispod leda i kretao! to bi možda bilo bolje i za samu komunikaciju

Ovo je dobar pokus i zanima me kako će proći! Sonde koje će otići na Europu će biti jako zahvalne na ovome! Europa je najzanimljivije tijelo u našem sustavu zakoje i osobno mislim da bi mogla imati i floru i faunu! Enelada mi se čini manje vjerovatna za tako nešto!