Jeste li 'pro-life' ili 'pro-choice' te čini li Hrvatska dovoljno za žene?

Usprkos svestranoj pomoci medija , Josipovic odlazi u povjest kao prvi predsjednik Hr. sa samo jednim mandatom .

Neka se predsjednik Y(ug)osipovic ocituje: 1. Sto je napravio na području vanjske politike, da li je RH danas uglednija ili manje ugledna zemlja nego prije njega, cak i u pitanju odnosa sa susjedima, jesu li oni losiji ili bolji nego prije 5 godina? Koliko otvorenih pitanja sa srbijom i bih i crnom gorom je zakljuceno? 2. Smatra li da tajne sluzbe dobro rade svoj posao? Nije li sramota da su nekoliko kontejnera oruzja srpskog svercera u rijeci nasli pripadnici carine a soa o tome nije nista znala? 3. Da li je stanje u OSRH bolje ili losije nego prije 5 godina? Koji rod vojske je napredovao a koji nazadovao? 4. Molim brojeve, koliki je doprinos 150 savjetnika mahom iz susjednih zemalja? U cemu su dali doprinos, koliko su koristi ostvarili za RH? To nek precednik odgovori. I da ne zaboravim, da li je narod u Hrvatskoj danas manje ili vise podijeljen u odnosu na prije 5 godina?

Koliko znamo, zakone donosi Hrvatski sabor. Tako da je ovo pitanje za političke stranke. Možda da predsjednicu/predsjednika pitamo jeste li za štednju u eurima ili jenima...ili, jeste li za skijanje ili plivanje... ili, kava ili čaj... itd. Postoje mnogo mnogo važnija pitanja koja se tiču predsjednika: vanjska politika, pogubna regionalna politika, pozicioniranje u Europskoj uniji, sigurnosni sustav, kontrola rada Vlade...

Pitanja su dobra, ali su uzaludno postavljena, zbog toga što će Ivo na njih odgovarati otprilike kao ovi njegovi Cheguevare, Chelsei i ostali fanovi. To će biti u stilu...što je Vaso ...Kada je Sanader... I HDZ je radio...a Karamarko je nepopularniji od mene...itd...itd. Neće suvislo odgovoriti ni na jedno pitanje.Sve će umotati u "svoju pravednost" i poštenje svoga komesara Milanovića, s naglaskom na to kako su drugi gori. Vidjet će te kako će Kolinda odgovoriti... Upravo onako kako misli većina nas Hrvata. Zato ljudi ...Glave skupa!!!

Bravo Judita i Vigilare! Pitanje poštovanja života je zapravo najvažnije pitanje - jer ako političare ne zanima žaštita života nerođene djece, koliko ih zapravo zanima zaštita i dobrobit rođenih???

Pravo je pitanje: Je li više žena Josipović ili Kolinda? Nisam čuo da su Kolindu, bez obzira razlikuju li se njezini stavovi o pobačaju i pronatalitetnoj politici od Josipovićevih, podržale puste ženske udruge koje godinama urlaju da se poveća broj žena u politici i na stranačkim listama. Sada imaju prigodu promicati Kolindu, a svrstale se uz Josipovića. A na ova će pitanja Josipović bez imalo stida odgovoriti pozitivno. Baš kao što se očitovao o Bozanićevu pozivu da glasujemo za domoljuba i onoga koji poštuje branitelje i njihovu žrtvu. Jedini je viknuo da ga ceo svet čuje: "Ja sam taj!". I lagao da ni trepnuo nije. A Kolinda lagati ne zna. Zato će i pobijediti. Lp.

treba pročitati što američki mediji pišu o josipoviću a naši mediji koji su pod kontrolom partije prešućuju... http://www.hrsvijet.net/…/35318-kontrolira-li-srbija-hrvats

Moj glas bi dobio kandidat koji obeca ukidanje institucije bivseg prvog predsjednika. Amen.

Najvise mrzim kod ove teme sto ju svrstavaju pod pitanje da ili ne, kao da je toliko jednostavno. Osjecao li fetus bol ili ne, nitko ne postavlja pitanje sto je sa pravom nerodjenog covjeka, tj. ima li fetus pravo postati zivotom, ako ga zivotom vec ne klasificiraju. Na kraju krajeva postavlja se pitanje i ima li drustvo pravo na rodjenje osobe koja uvijek moze imati potencijal za veliki doprinos. Ako se talenti radjaju jedan na milijun, 1 na deset, ..., tko ima pravo sprijeciti takav doprinos civilizaciji. Zatim sto je sa negativnim posljedicama pobacaja, psihicki efekti po zenu na koje se rjetko obraca paznja, a na sto se jos manje financijski ulaze kako bi se saniralo. Fizicke posljedice gdje se dogadja nemogucnost buduceg radjanja ili situacije gdje se fetus samo osteti pa dolazi do rodjenja sa poremecajima (medicina tu i dalje nije ni priblizno savrsena). Sto je sa pravom i mogucnosti zena koje se predomisle kod pobacaja (onih nad kojima obave nesto dulje procese), rijetko gdje postoje klinike za savjetovanje i pokusaj opovrgavanja procesa. Iskreno, ovo pitanje se postavlja ne zato sto je to necije pravo, vec jer je drustvo u svojoj srzi shugavo i smrdi na svjetlosne godine. Zasto se mlade ne nauci zastiti kako spada (ova glupost koja se trenutno izvodi u skolama nije adekvatno izvedena), zasto je sramota zatrudniti mlad, zasto se vecina zena odlucuje na pobacaj zbog pritiska okoline, uz nemali broj onih koji to rade i zbog odrzavanja lagodnog zivota (ima itekako i toga, popricajte malo sa okolinom kakvo je tu stanje). Uzeti u obzir da ne govorim o iznimnim situacijama (rizici na zivot majke, ...) vec o onoj ogromnoj vecini situacija gdje je pokvareno drustvo krivo sto se postupak izvadja. Kakvo je to pravo majke na pobacaj ako ju drustvo pritisce da pobaci, onda je to drugim rijecima pravo drustva na odluku tko treba pobaciti. Nije pitanje prava na izbor, pitanje je koliko bi pobacaja bilo da zene imaju podrsku drustva i vlastite okoline. I jedna i druga strana svrstavaju to na jednostavno pitanje, a obje su uzroci vecine slucajeva da se netko uopce i odlucuje na to, lako je koristiti moralnu gimnastiku sa pjedestala. I onda se ljudi nazivaju inteligentnim i svjesnim bicima, a stvorili su ovakvu pokvarenu civilizaciju, sramota.

Da li je pitanje pobačaja najvažnije kad se radi o položaju žena u Hrvatskoj? Zašto se nameće totalno nevažno pitanje koje je uređeno zakonom? Bilo bi bolje kad bi te udruge koje se financiraju iz proračuna pitale zašto se poslodavcima dozvoljava iskorištavanje žena za teške poslove za 2400 kn, zašto im se za bolovanja s djecom ne isplaćuje puna plaća, zašto im se ne produžuje ugovor ako ostanu trudne...i takva od životne važnosti pitanja.

Ovo je VL postao Josipović list važno podrška pitanje abortusa u zemlji gdje se godišnje izseli 40 000 stanovnika ,u zemlji gdje se svake godine manje upiše 4000 prvačića u školu I sad još ubijajte nerodjene pa kakvi ste vii to rodoljubi Hrvati da glasate za Josipovića.....

dosta mi je više tih engleskih izraza u slučajevima gdje postoji hrvatska riječ za nešto. pa jel ne možete u ovom slučaju napistai jese li za pobačaj ili ste protiv istog?

Pitanje dali je poticao financijsku pomoć za jaslice,vrtiće I za djecu sa posebnim potrebama je pitanje dali je to Josipović činio a ne dali planira .....ako je gdje je konkretno I koliko sam ima djece....dali je ikad posjetio dom zaa djecu sa posebnim potrebama....

Mislim da su se oboje izjasnili o ovome pitanju sasvim jasno i gotovo identično, tj. da su za pravo izbora ali načelno za život (čime valjda žele reći da bi u vlastitom slučaju birali život) - dakle ovaj načelni dodatakk je nepotreban i znači da su za pravo izbora, iako bi se voljeli dopasti i onima koji su izričito protiv pobačaja. Nisu spominjali potrebu dodatnih zakonskih ograničenja ili liberalizacije pobačaja, što znači - ovom se tematikom nemaju namjeru baviti. Što uostalom unaprijed znaju i oni koji postavljaju pitanje. Demografska politika i položaj žena - manjim je dijelom splet izravnih mjera, uglavnom posljedica čitavog niza odluka i koraka za poboljšanje i olakšanje uvjeta života i privređivanja a za to nam treba dobar predsjednik, kakvog kandidata nemamo, a još više sposobna vlada kakvu također nemamo i ne zna se kada ćemo i hoćemo li ju uopće imati u doglednoj budućnosti. Dakako, u redu je ipak postavljati pitanja, dosađivati im tim "sitnicama". Nego htjedoh reći, poslije Xmas pobune, ne mogu se načuditi ovim latiniziranim anglo-izrazima udruge Vigilare, pro - life i pro - coice. Odgovori će i uz masu stranih izraza ostati jednako licemjerni. Ne iznosim ovdje svoj stav na ponuđene odgovore nego samo potcrtavam licemjerje naših vrlih kandidata, po ovom pitanju kao uostalom i u mnogočemu što su u kampanji pokazali. Očito je vlast takva slast da je pojedincima malo trućanja gluposti pred svekolikom javnosti najmanji problem.

Bez obzira, bila ona pro-life ili pro-choice, moj glas ide Kolindi jer predsjednik o tome ne odlucuje niti moze donositi zakone vezane za pobacaj. Moze iznijeti svoje misljenje i tu njegova uloga prestaje. Moje je osobno misljenje da je too stvar etike i unutarnje pitanje svake obitelji osobno, ali legalna mogucnost pobacaja bi trebala postojati jer je alternativa odlazak zene kod raznih "mesara". Ko zeli napraviti pobacaj, napraviti ce ga bez obzira na zakone.

vigilare je naporan da naporniji ne može biti, a skupa s njim i markićka, grozdaši i svi ti nacional-katolički 'križari koji - boreći se, kao, protiv 'totalitarizma' bivše države i kvazi-komunističkog jednoumlja - agresivno nastoje nametnuti svoje svjetonazorsko jednoumlje, uz hijerarhizirani poredak kojem bi oni bili na vrhu kao pravovjerni 'tumači', čuvari 'reda' i 'tradicionalnih' vrijednosti - sačuvaj nas bože takve pošasti i diktature, na mala bi vrata vratili evropske tridesete prošlog stoljeća, vrijeme uspona fašizma; uz male 'lokalne' preinake, kojima je cilj podrivanje sekularne države...

Ovo su za Vasu preteška pitanja...

Koje li budalastine! Nek' probaju negdje u Europi postavljati predsjednicima takva pitanja cijela zemlja bi ih ismijala. Pokazali su da ne poznaju zakone, da nisu na cistu s institucijama u ovoj zemlji. Ali blebecu sve sto im KC naredi.