Kopilot je namjerno srušio zrakoplov Germanwingsa i ubio 150 ljudi
Direktor Germanwingsa Thomas Winkelmann kazao je da je ''ovo doista najgori događaj u povijesti kompanije''.
Komentari 121
Mrtvi ne govore. U kakvim vremenima živimo nemože se isključiti namještanje nesreće pilotu jer bi možda pad uzrokovan kvarom donio prevelike gubitke i proizvođaču i kompaniji.
Ovo ako bude istina ništa nas ne treba iznenaditi.Čovjek nikada nije živio pod pritiskom kao danas.Ubija nas 'nenormalni kapitalizam'
Avion je savrsen, ali je kopilot pukao. Ma dajte vise...Mediji su odavno u rukama kapitala i jednostavno ne smije se dozvoliti takva mrlja na velikim kompanijama, pa hajdemo onda optuziti nekog kukavca koji je svakako mrtav.
jučer navečer večernjak objavljuje da je crna kutija poslana na analizu... i da će se rezultati znati za par mjeseci. a danas ujutro večernji već ima rezultate!!! bilo bi lijepo dan otkriju jesu li nam lagali jučer ili danas...
To onaj isti "ugledni" New York Times koji je jučer pisao o nestaloj memorijskoj kartici iz druge crne kutije i teško oštećenoj te stoga beskorisnoj snimci iz kokpita? Samo stvarate kaos i čudite se kad vam nitko zdravog razuma ne vjeruje.
Prema francuskom Le Mond-u upravo je objavljeno da je kapetan ostao u kabini a kopilot izasao. Njemacki Bild navodi imena posade - oboje su rodjeni Nijemci s njemackim imenima.
Kao kršćanin pitam se koja je razlika od toga da Al Kaida namjerno sruši avion sa putnicima ili kada pobenavjeli njemački pilot učini sto. Oboje su napravili isto i svaki od njih ima svoje motive
Za desetak godina znat cemo tko stoji i koji razlog je rusenja aviona Ovo s kopilotom cista je glupost jer je vec jucer to najavljeno od organizatora operacije rusenja aviona. Mrtva usta ne govore i prica je zsvrsena.
Zasto Germanwings ne objavi imena pilota? Ostale zrakoplovne tvrtke su to uvijek cinile poslije ovakvih nesreca.
Svasta moze da bude razlog. Sasvim je uobicajeno da se vrata kokpita zakljucavaju i kad jedan od clanova posade izadje. Treba opsirniju istragu voditi. Ko zna, mozda je kopilot doziveo i srcani ili mozdani udar u tom trenutku.
nikad nećemo saznati ,ako se isključi tehnički kvar, može se samonagađati u bezbroj varijanti "što se događalo u glavama pilota kojih više nema". Opcija " da je pilot odlučio na samoubojstvo , trlja sol na ranu obiteljima poginulih" . AkoAko se netko odlučio sobom povesti u smrt još 150 nedužnih osoba , postavlja se i pitanje psihičke i opće zdravstvene sposobnosti pilota, pa i odgovornost cijele kompanije "ako ništa nisu primjetili, jer je naprosto nevjerojatno "da se zdrav čovjek, zdrav um odluči na takvo ludilo iz čista mira".
Zaključio sam da gomila ljudi samo pročita naslov ili tekst površno pa brže bolje da ostave komentar. Jel lijepo napisano da postoji lozinka pomoću koje se ulazi u kokpit, koja jedino ne vrijedi ako netko iznutra namjerno zaključa kokpit, štoto se vjeruje da je u ovom slučaju tako i bilo.
pravi razlog se nikad neće znati.
a možda mu je i pozlilo čudno je da niti krik ne pusti. da se nisu zaletili sa izvještajem, ako nije točno da je namjerno doveli su njegovu obitelj u opasnost od osvete.da je namjerno nebi bilo prvi put....brzo su oni to zaključili
koji vrag je takav sistem napravio da pilot nemore natrag ako ovaj unutra to ne zeli. zbog terorizma? jel zbog tog? pa teroristi mogu zlo uraditi iako im je pristup kokpitu uskracen
Mislim da su to sve preuranjene tvrdnje. Kada je pilot izašao radi nužde nije mogao uči. Lupao je i molio da ga se pusti. Razgovor se nije čuo. A šta ako se kopilot iz nekoga razloga onesvijestio pa nije mogao reagirati da bi otvorio vrata. Mislim da to treba još ispitati. Da je bilo namjerno sigurno bi kopilot iznutra galamio kako će sve pobiti ili slično a ovako je bila tišina. Loš prebrzi zaključak o namjernome rušenju avona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ovo sa upitnikom na kraju naslova je postalo smiješno, trenutno na vlastitoj stranici imate tri velika naslova sa upitnikom na kraju. Pa se ja s pravom pitam, jesu li to članci sa objektivnim informacijama ili nekakvi upitnici za čitatelje? Upitnik u naslovu dovodi čitavi tekst u pitanje i kredibilitet samog autora. Jednostavno je besmisleno, u nedostatku pravih informacija sa terena, pribjegavati ovakvim anti novinarskim slalomima!