Je li opravdano optuživati CO2 kao glavnog dirigenta zagrijavanja planeta?

Globalno zagrijavanje ne postoji, tko god živi izvan velikih gradova i blizu šume zna kako su noći prohladne, prema tome problem je u bogatašima koji bjesomučno sjeku šume samo zato da bi se još više bogatili.

Primjer prije 2000 godina Rimljani nikada nisu spomenuli ledenjake u svojim zapisima po njihovom poznatom svjetu također Grenland je bio poznat kao zelena zemlja a u Britaniji su pravili vino klima je odlično odgovarala

Zato je Obama kupio vilu vrijednu par milijuna uz obalu Atlantica , u razini mora , blizu New Yerseya , naravno on ne zna za topljenje ledenjaka ...

Ljudi imaju misljene o sebi da mogu sve,a tako smo mali pod suncem.

ne moraš bit znanstvenik, dovoljno je promatrati oko sebe. Sjeća li se itko od vas, teoretičara zavjera, kada je prije 20 tak godina počinjala zima u kontinentalnoj hrvatskoj? Kad je uobičajeno padao prvi snijeg i koliko se zadržavao. Ne morate ići do Starog Rima, ako ste premladi pitajte svoje starce gdje su se sanjkali i uživali u gomili snijega. Da ne govorimo o tezama za i protiv, pročitajte samo zapažanja hrvatskog prirodoslovca Mišo Kišpatića prije kakvih 150 g. Pravi prirodoslovac, dokumentirao je i opisao npr. medvednički potoci s južne strane bili su puni vode i pastrva, vode je bilo toliko da su na nekima bila uređena i kupališta, pogledajte ih danas, mnogi su ostali bez vode, kanalizirani, poskoci su s jugozapadne strane postali normalne životinje i na padinama iznad Markuševca, nove vrste kukaca karakteristične za jug , čak i Dalmaciju naselili su se u našem podneblju, količina padavina se drastično smanjila u jedva pola stoljeća, ... žuta osušena trava po dvorištima je postala normala, prije 20 - 30 tak godina travnjaci po zagrebu ostaali bi zeleni cijelo ljeto bez zalijevanja, danas je to nemoguće, maknite se s interneta i gledajte oko sebe, zapažajte,

ovo se pretvara u dogmu, i to je najveći i jedini problem ovih 'istraživanja'. promovira se samo jedan narativ, onaj koji ide u korist točno određene ekipe, biznisa i politike. u ovom izvještaju manjka jedna ključna stvar, a to su argumenti, i stavovi druge strane. koja svoja mišljenja temelji na istim podacima, ali ih drugačije interpretira. tko il ipto je glavni pokretač života na zemlji? sunce. dal je to istraživanje uzelo u obzir i dovoljnu trećinu dalo suncu, promjenama u isijavanju, koje su zabilježili u najstarijim civilizacijama koje su ostavile neki pisani trag o sebi, svojem životu? nije. pa kako je moguće da se neki znanstveni rad vezan uz klimu ne bavi jedinim motorom klime?! imaš auto, al eto, grijanje ti ne radi, a ti se baviš samo sa prekidačem ventilatora, ne gledaš ništa drugo... bezveze je to. ono što fali isto u ovoj priči jest razmjena mišljenja, argumenata, znanost se uvijek temelji na širokoj provjeri teze, plus i minus, za i protiv, sukobljavaju se argumentima, na dokaz jedne strane ide se dokazom druge, uvažava mogućnost da griješiš. toga tu nema. nemojmo zaboraviti da je i ono veliko un izvješće o klimi iz 90-ih bilo traljavo, iz njega su izbačeni dijelovi u kojima se dosta ozbiljno propitkivao stav da je čovjek kriv za neke promjene. plaše nas dizanjem razine mora, uvjeravaju da smo mi, nafta, krivi za to. a znamo da je npr. jadransko more nekad dosezalo do visa, ne do umaga... u sahari bila trava, rijeke, sad je pijesak. čovjek? ma hajte.

Dio znanstvenika koji promovira tezu da čovjek može utjecati na klimatske promjene je analogija s dijelom znanstvenika koji podupiru ovu farsu s koronom. Naravno, to nisu isti znanstvenici, no iza jednih i drugih se radi o istoj kabali koja povlači konce s ultimativnim ciljem kontrole čovječanstva. Pokušavaju nam nametnuti novu agendu - uvođenje karbonske valute. Poučeni iskustvom s koronom, mogu se samo nadati da ćemo ovo srezati u korijenu! Globalno zatopljenje ne postoji. Ajmo sada vidjeti hoće li VL obrisati ovaj komentar kao što to radi u slučaju korone ili za ovo još nisu dobili naputke.