Izmijenite "zloglasnu" odredbu Ovršnog zakona koja je i izvor korupcije

Pomislio sam da se netko zauzima za zaštitu građana od pljačke, a kad tamo _ samo svađa radi plijena.

Čovječe, na prosjački štap spali javni bilježnici i bilježnice. Nema više kredita, nema prodaja, nema para? Ostavinske rasprave njih je malo, ovjera potpisa i onih koje treba i onih koje ne treba i toga je izgleda malo. Jadni bilježnici, a tako im je dobro krenulo. Pročitao sam što ne valja, ali nisam pročitao prijedlog kako bi trebalo biti i kako bi se štitili građani. Činjenica ja kako su fiškali svih boja bezdušni, oni proizvode parnice, sporove i afere, kako bi mogli živjeti. Kvaliteta njihovih zastupanja je sramotna, znanja su im nula, a opstaju jedino razumijevanjem sudaca kolega, koji s njima između parnica i ročišta očijukaju. Možda neki s nekima nešto i podijele, tko bi ga znao. Činjenica je da je sve manje love. A biti će je još manje. Kakvo sra..?

iz naslova sam zaključio da se dotična zalaže za narod pljačkan od države i tkz intelektualaca kad ono gospođa žalosna zbog svog dijela kolača odurno zar neela kolača odurno zar ne

Čini se da ministar Orsat sprema infrastrukturu za svoj odvjetnički ured koji je uredno ovršio ili izblokirao tisuće građana, kada uskoro sjaši iz stolice ministra. Naravno da je u pitanju osobni interes i korupcija motiv ovog uglednika, a oni kažu imaju dovoljno ruku u Saboru, osušile im se!

nitko nije zakonmima u Hrvatskoj tako privilegiran kao Hrvatski Odvjedtnici. Već sama činjenica da svoje usluge smiju neplaćivati više od 100% skuplje od Njemackih dovoljno govori. Tako Njemački odvjetnici u toku procesa, presude, žalbe i presude vrhovnog suda smije naplatiti maximalno 3 honorara, dok Hrvatski odvjetnik smije naplatiti koliko hoće, uglavnom su to 7-8 honorara koji se zasnivaju na istom postotku kao i u Njemackoj ili Austriji.

Clanak 279. treba korigirati, no gospodja je nacelno krivo opisala nesrazmjer u zaradi biljeznika: Stvarnost je takva da su gotovo svi biljeznici "samo" bogati jer itekako dobro zaradjuju, a oni koji profitiraju od clanka 279. su jako bogati.

jedan turbokapitalistički texas,srce turboliberalne amerike,ne dozvoljava da se ovrši nekretnina u kojoj se živi...hrvatska koja u ustavu ima odredbu da bude socijalna država poklekla je pohlepi par turbo zločinaca i prodaje ljudima stanove za cifre vridnosti par šteka cigareti..cili nečiji život truda i odricanja stane u par šteka cigareti,i jedan moment u životu kad je upa u teškoće ili ga je slomilo namjerno ubijanje nacionalne ekonomijeu cilju transfera vlasništva nad imovinom naroda..a banke telekome i sve ostale nitko nije silio da nekom daju kredite... dok bi političare ustav tribao obvezivat,da zaštite dom,ljudsko dostojanstvo,i imovinu svojih gradjana od lešinara!!!samo jedna odredba da se imovina nesmi prodat ispod 3/4 procijenjene vrijednosti iste,dosta bi pomogla!!!sve skupa izgledalo bi puno poštenije...ekipu koja je složila ovakve zakone triba zatvorit doživotno!!!ovo je udruživanje u zločinački pothvat!!!

Odavno tvrdim da je ova država u raljama šarlatana,kriminalaca i ponajprije odvjetničke kaste!!!!Nažalost svi narodi pokazuju civilnu kuražu i zrelost kao građani osim Hrvata!Nas pljačka skupina bankara i sociopata iz odvjetničke kaste a mi to gledamo spuštenih hlaća!Do kada!!!?????

ma nije to tako..pa partija je uvijek bila poštena :))

Sve ce biti u kaosu dok se ne okrene hobotnica na financijske institucije. A krive se gradjani, radnici, političari, državni službenici , bogatiji gradjani sa nekretninama, a svima je zajedničko da su kod kockarskih bankarskih kuca se zaduživali. Kaznite financijske institucije i banke a sve ostalo ce doći na svoje mjesto. Ova cjelokupna farsa je unutarbankarska stvar a ne vanjsko političko korupcijska. A ako VI pravnici ne zelite to priznati onda ste najveći papci u povijesti ekonomije.

Niti jedan javni biljeznik nije siromašan. Ionako su unaprijed izmišljena kasta bogataša u ovoj zemlji. Jer svaki beskorisni potpis, iza kojega uglavnom ne stoje (ili barem nisu) košta barem 60tak kuna. A nema stvari za koje nisu izmislili potrebnu javnih biljeznika. Samo kako bi mogli pljačkati hrvatske građane.

Mene zanimaju ti ovrhovitelji. Kakvi su to ljudi, kako im uopće padne na pamet takav posao raditi? I dali se rode ko go..a ili su to postali specijalnim treningom??

Ovom e ovrhom bi se spriječilo da postupak traje godinama dok dužniku teku kamate i onemogučilo bi se gomilanje troškova . Zato to lobiji ne daju da se uvede.

Nije to jedino što treba mijenjati u Ovršnom zakonu. Najmanje još dvije njegove odredbe su sporne. Jedna se odnosi na ovrhe prema građanima. Trenutno nije riješen problem ovrhe nad trećinom plaće. Iako je deklarativno ovršenik zaštičen tako da mu sese maximalno može ovršiti jedna trećina plaće, u praksi je to neprovedivo kod prve ovrhe. Unatoč izričite zakonske odredbe, Fina će vam bez pardona ovršiti cijelu plaću, a kada dođete i upitate zašto, lakonski odgovaraju da niste otvorili zaštićeni račun. A zaštićeni račun ne možete otvoriti dok vam redovni nije blokiran. Drugi problem se odnosi na osnovnu funkciju Ovršnog zakona, to je zaštita vjerovnika kada je ovršenik pravna osoba. Kada imate vjerodostojnu dokumentaciju , ovršenik pravna osoba može uz malo truda otezati ovrhu 3 do pet godina. Dovoljno je da podnese prigovor na Rješenje o ovrsi koje donosi Javni bilježnik, te da tijekom parničnog postupka iznosi razne neistinite , ničim potkrijepljenje tvrdnje ( nisam dobio račune, nisam koristio pred porez, jesam, ali sam ga izknjižio, nisam bio kupac već posrednik i sl). U Vladi sve to znaju, ali su ili pokvareni ili dupavi da to isprave. Ovaj problem je jedan od osnovnih razloga zašto nema stranih investicija u Hrvatsku. Nitko neće staviti svoj kapital u rizik da ga nitko ne štiti od prevaranata.

"podijelite pogaču - mnogo je gladnih lake zarade". Nekad se bilježnici bili zaduženi za ovjere sve i svačega, "100x da sam se rodio, da sam stvoren, da sam živ, da sam uzeo kredit, da sam ga platio ......... Danas, jee druga priča," gulimo kožu sirotinji i ja bih u tome sudjelovao ".

Tko bi od vas volio da mu tužitelj bira suca?

jel ko pokrenio ono referenddumsko pitanje za lustraciju,di to ima za potpisat??

""zloglasnog" članka 279. OZ-a" ??? Zloglasne su mnoge druge stvari kojima se građani bacaju na koljena. Ovdje se radi o prostoru za moguću korupciju i pohlepi preplaćenih javnih bilježnika.

...treba povesti javnu raspravu o visinama javnobilježničkih naknada.... troškova solemnizacije.... visine odvjetničkih usluga.... izdavanja računa.... naplaćivanja rada a ne propisanih nameta i taksi za ništa ili nerad....

Puno ih se je pomamilo za lovom koja leži u javnobilježničkom biznisu. Jasno je da su nekijavni bilježnici i bilježnice iskoristili sporni članak OZ po sistemu "tko prvi djevoci, njegova djevojka", darujući obilno "djevojku", znajući da ima bogatu dotu!