'Ključne stavke ugovora o kreditima u švicarcima pisane su malim slovima, to je prijevara'

hahahaha da za tebe trebaju u stampanim slovima pisati ..I ono pisano sitnim slovima se cita druze.

Stara lopina nije to primjetio sve dok nije netko njega sredio ali pravno i malim slovima.....da li netkl poznaje ijedog covjeka na svijetu koji uredno vraca rate kredita od 50 tisuca mjesecno a ima primanja 20 tisuca....nema takvog mahera ni u svemiru osim jednog.

Javio se "posteni" Jakovci i trubi, kao da je c´lan vlade ili propagandist komunista s Jutela (HRT). Kaj znaci slova su mala. Ak su mala i ak ih se nemre citat, obda se uzme povecalo ili se ugovor ne podpisuje. Za vlastitu glupost nemogu drugi snositi odgovornost. Podpisivali su takve ugovore , jer su u tom trenutku bili u boljem polozaju nego duznici u kunama ili eurima i sa promjenljivim kamatama i valutnom klauzolom igrali poker, jer su mislili da ce kamati padati i da valuta nece povecavati vrijednost prema kuni. Igrali su poker i izgubili. Sad bi oni trebali zadrzati apartmane i stanove ili kuce Koje iznajmljuju, a rsdnice Kamenskog bi trebale vracati njihove kredite. Kaj god. Ak ih Milanovic zeli kupiti, a kupio ih je, onda nek to komunist sa svojom partijom plati iz crnih fondova ili iz kase Iblerovaca, a ne da mu kupovanje glasova placaju cistaci ulica.

Ispravak netočnog navoda je saborska fraza za ovakve neistine... Slijedom tih istih ugovora, slijedom tih istih "sitnih slova", što podvaljuje Jakovčić, kod tih istih banaka - ti isti dužnici su godinama držani u boljoj otplatnoj poziciji nego eurski ili kn dužnici. Tko meni ne vjeruje, nek utipka u tražilicu: Švicarci su sve do 2010. bili u plusu, rugali se eurima. Kako je to moguće? I zašto onda banke nisu morale ništa dokazivati i kakva bi onda bila reakcija chf dužnika da su krenuli pretumbavati kredite iz chf devizne klauzule u eursku? I što se promijenilo u međuvremenu? Ništa, ni font niti pravna regulativa... Nego je zbog nestašnih grčkih vlastodržaca došlo do naglog proklizavanja eura 2010. i CHF se nametnuo kao valuta sigurnog pribježišta, posljedično je "jurnuo" uvis na tečajnicama i to bi bila istina. Što su očekivali oni koji su, radosno obgrlili gotovinu i trljajući ruke, potpisali te ugovore - da će tečaj i kamata na CHF tijekom 20-30 godina biti čavlom pribijeni zato jer oni nakanili kupiti stan, terenca, afitavati apartmane i charter brodica!? Dok su bili u povoljnoj poziciji, nisu htjeli ni čuti za to da bi se pomoglo eurskim dužnicima, koji imaju kamatu i 60-80 % veću nego chf dužnici ili, ne daj Bože, onima koji su uzeli kn kredite - i koji imaju kamatu blizu dvoznamenkastoj. Ta skupina Franak, koji su najljepše odjeveni demonstranti na našim ulicama i trgovima, s najskupljim cvikama na nosevima (eno fotki u tražilicama, pogledajte sami) uspjela je zblefirati cjelokupnu javnost, kako su oni jadni, je li... A da se objavi fotoalbum nekretnina i ostalih "lipota&gušteva" koji su kupljeni chf kreditima, porezni obveznici bi izašli na ulice. Lako je tako prevaliti valutni rizik na grbače poreznih obveznika!

Dobro jutro, gospodine Jakovčić. Nešto ste dugo spavali. Po ovoj izjavi zimski san je trajao deceniju. Prvo idite na detektor laži, pa se onda javite za riječ.

Nakon deset butelja malvazije sva su slova mala ..jelte g. Jakovčić?

Ugovor je protivan temeljnim načelima obveznog prava, isti je protivan i prisilnim propisima. Promjenjiva glavnica i promjenjiva kamata doveli su do nejednakosti u pravima sudionika, povećanja rate kredita što je otežalo i ugrozilo egzistenciju korisnika, a na koji eventualni mogući rizik i posljedicu korisnici nisu upozoreni. Kako je ugovor protivan načelu savjesnosti i poštenja, isti je protivan i moralu društva, budući su moralne norme takve vrste normi koje pretpostavljaju savjesno postupanje, zaključenje ugovora uz poštivanje i zaštitu interesa obje ugovorne strane te poštivanje pravne volje savkog od njih. Kako tužitelju nije pojašnjena moguća promjena glavnice, a vezano uz švicarski franak, te mu nije pojašnjen mogući porast kamate, a po odluci banke, sud je ocijenio da se nije dovoljno vodilo računa o zašititi interesa tužitelja, a što je protivno moralu društva - navela je sutkinja u obrazloženju presude kojom je cijeli ugovor o kreditu proglasila protivnim Ustavu i moralu društva te kao takvim, po Zakon o obveznim odnosima, ništetnim.

Čudno nešto Jakovčiću . "Moja susjeda Mara ne vidi dobro, nije obrazovana, jedva se dočepala kredita, za Eure plaća premala . pa da još čita mala slova... i nije to sve pročitala" Sve to kužim , ali zar i našr i naš ministar Lalovac ne čita mala slova u ugovoru o kreditu o šficarcima , ili nisi ni ti to pročitao, do sada ?

Zamislite vi da li je kod tog istog EP-ca sitno pisana klauzula na njegovim kreditima, nekad je u Istri bio mister 10% a ovaj je vjerojatno mister troduplo!!!

ako nešto nije zabranjeno, onda je dopušteno. zato bi jakovčića mogla počekati i kakva tužba, za blaćenje. kakva mala slova? kakve je on ugovore sklapao sa prodavačima zemlje koje je za male novce pokupovao u istri? sigurno fontom veličine 48...

Sud RH je presudio u vise od 20 ak slucajeva do sada da su ugovori nistavni..dug ne postoji..

Jakovčić, Picula i društvo nemaju m huda reći da je u Hrvatskoj jedino sredstvo plaćanja kuna!!! To bi značilo da niti dolar, niti euro niti švicarac ne prolaze! Konverzija svih kredita u kune na dan dizanja kredita! Tražim odvjetnika i nudim 40%!