Isti sudski vještak, a četiri milijuna razlike

U pravu je gos. Podolnjak i podržavam njegov pokušaj uvođenja reda u prodaji navedenog objekta. To je zadnje što je ostalo da nešto vrijedi, a od općeg je interesa, t.j. ako je grad vlasnik onda su stvarni vlasnici građani.Nije mii jasno kada će institucije pravne države ozbiljno \'\'zagrebati\'\' po poslovanju, odnosno radu gradske uprave, odnosno gradonačelnika. Toplo sam se nadal da ak ode tast sa čelnog mjesta predsjednika suda da bu krenulo što nije slučaj. Čupavi i njegov način vođenja grada su eklatantan primjer kršenja zakona, nepotizma i pogodovanja pajdašiji, sa vrlo ozbiljnim indicijama koje upučuju i na koruptivne radnje. Ako to nije dosta, neznam kaj se mora dogoditi da nadležne službe provedu ozbiljnu istragu.Sumljivih poslova oko zemljišta, nekretnina, sprege sa gradskim tajkunima, muljanje u poduzečima u kojima grad ima udio u vlasništvu, cijene komunalija kojima se istim firmama omogučuje monopol, kumeki, pajdaši po raznim linijama, pomaganje gradskim novcem nogometnog kluba umjesto da se strogo namjenski isti novac prikupljen od građana i troši za opći interes građana...Nemrem razmeti kak novac od sirotinje koji se uplati u gradsku kasu more biti predmet isplate plača nogometašima čija se plača mjeri u desecima tisuća kuna more iti za takve svrhe kad znamo da taj novac uplačuju radnici koji imaju plaču 2500 ili \'\'čak\'\' 3000. kuna. Nek mi čupavi odgovori na ta pitanja, kao građanin imam pravo na informaciju kak se troši novac koji uplačujem u gradsku kasu!!! Gradonačelnik čupko je u tim radnjama najveća konkurencija Banditću i ozbiljno se sprema prešišati ga u svemu....

Bradati krade di stigne! Kad je 2006 godine kupovao Aquacity, platili us 6,5 mil. kuna i citiram Čehoka kod kupnje: \"što je po meni povoljno, jer su stručnjaci u gradskim službama izračunali da vrijedi devet milijuna kuna.\" (?!?) Ko je sad tu idiot - ja, \"stručnjaci\" u gradskim službama ili Čehok koji zapošljava iste?!?