'Imam još nešto za vas', rekao je vlasnici Doma nakon što je bacio novac na stol, pa započeo pokolj

Nije mi jasna jedna stvar u cijeloj priči. Ako je ubojica nadoplaćivao dom za majku, vjerovatno razliku njene mirovine od cijene doma. Zašto je morala prepisati imovinu domu ako se računi za njezin smještaj isplaćuju?

A tko ne bi zapucao, svako malo pojeftinjuje smještaj,tko će upratiti sva ta pojeftinjenja, narodu je dosta tolikih akcija i pojeftinjenja, pa polako pucaju po šavovima.

Mislim da je takve tipove nemoguče sprjećiti u njihovim namjerama, u medijima kruže priće o njegovoj agresivnoj prošlosti. Prića se da mu je trebalo oduzeti nelegalno oružje, to predpostavljan nebi bilo rješenje, jer on bi sigurno u kratkom vremenu nabavio drugo oružje.

Nije ni čudno...lik je u punoj snazi u 51. godini u penziji...valjda mu je bilo dosadno.

Ne dvojeći o samome zločinu, pitajmo se koji je zaista okidač bio, zbog čega se je odlučio za izvršavanje ubojstva? Očito je tu posrijedi osjećaj nepravde, nešto ga je mučilo i smatrao je kako se sa tim nekim problemom ne može nosti, smatrao je kako se njemu čini nepravda. Možda je bilo problema sa majkom, sa plaćanjem (nadoplaćivanjem) inosa za dom? Kakv je bila komunikacija njega i voditeljice doma kojoj je prethodno predao novac? Ljudi moji, ne želim reći da je tome tako u ovome primjeru, ali shvatite da danas ljude tjeraju do granice razni odvjetnici i sudovi. Država ne štiti šovjeka u nevolji, pravda je nedostižna. A za prijelaz te etičke granice nekome je potrebno vrlo malo.

Država je pogriješila u tome što nije ljudima iza rata osigurala pomoć ,školovanje i psihološku pomoć i posao da se vrate koliko toliko normalnom životu,nego ih je poslala u mirovinu i dala im sve. S druge strane ja ne poznajem niti jednog bivšeg branitelja ( a treba svima biti zahvalan koji su časno branili ovu našu zemlju) koji nije kockar i alkoholičar. E sad ću opet postaviti pitanje kako je moguće da je država dozvolila uopće casinima i kockarnicama toliku pljačku ljudi a ne samo branitelja? Kontrole nikakve..

Motiv ostaje nepoznat ? Pa zar covjek nije rekao da nije mogao placati mjesecnu ratu smjestaja vlastite majke u starackom domu. To nije motiv ? "Imam jos nesto za vas." nakon sto je bacio novac nas stol... Pa ovo je stvarno dno, dna od tzv. novinarstva. Sto je jos trebao reci "Ovo mi je motiv tako da novinari VL-a znaju napisati clanak".

Znači, plaćao joj dom, a mama opet prepisala na vlasnicu kuću i imanje. Čudi me kako nije likvidirao vlasnicu doma?

Momak je za godinu dana vani.100% !