'Progresivni papa ne može postojati u Crkvi. Crkva je institucija koja je konzervativna u srži'

Svetu katolicku Crkvu je stvorio sam nas spasitelj Isus Krist. “Ti si Petar – stijena, i na toj stijeni sagradit ću Crkvu svoju, i vrata paklena neće je nadvladati ” (Mt 16,18). Crkva je uvijek ispred vremena. Crkva nikad nemozee biti konzervativna, jer nauk Crkve i samog naseg Isusa Krista po duhu svetom razlikuje dobro od grijeha i nedozvoljava grijehu da bude dobro kao sto ljudi danasnjeg vremena sve relativiziraju..

Pa normalno da crkva ne mjenja svoj stav kako vjetar puse kao svi politicari

Generalno ljudi u RH su prilično nepismeni i indoktrinirani posebno od 1945 - 1990 . Fundamentalnu teologiju ne pozna ni veliki broj svećenika . Uglavnom u Katoličkoj Crkvi postoji dogma što je i normalno , celibat kao sinonim čistoće i konzervativan pogled na ovozemaljski svijet ( što ne znači nazadan ) . Da to nije tako i da svak može laprdati što želi i misli davno bi se Crkva raspala . Što bi rekao "progresivni "Soroš .......uložio sam 40 miljardi dolara u rusenje utjecaja Katoličke Crkve , a nisam ga srušio ni milimetar .

Crkva brani prirodni zakon.

Da nema progresije u Crkvi, onda ne bi bilo niti promjena s 2. vatikanskog koncila, a niti brojnih enciklika 20. stoljeća. Crkva napreduje u spoznaji, kako je poznato od početaka - "Jer djelomično je naše spoznanje..."

"Progresivni papa ne može postojati u Crkvi. Crkva je institucija koja je konzervativna u srži" Papa ne može svoju zabludu dogmatizirati, no to ne znači da sam ne može biti u zabludi i krivo naučavati. Isus je rekao: "što god svežeš", ali ne i "što god kažeš". Distinkcija je nužna jer puno je hereza izrečeno zadnjih desetljeća.

Svi mi sigurno odlazimo , i nitko ne može tvrditi da je na pravom putu jer tu tvrdnju nikako ne može podkrijepiti dokazom .

Suprotno od progresa je nazadak. Status quo je u sredini. Jasno, znanost i društva u međuvremenu napreduju. Ne može se reći da crkva u ničemu nije progresivna. Npr odustali su od kmetstva, ali ne i od imovine stečene u vrijeme i pomoću kmetstva.

Svejedno, Crkva danas ne izgleda kao sto je izgledala u srednjem vijeku, znaci napravili su progres.. ili bi I danas zagovarala inkviziciju I palila knjige.

Dogmatska Crkva je zapravo oksimoron. Naravno da postoje pravila; ona se dijele na Isusova i ljudska crkvena pravila koja su se uvodila kroz stoljeća. Većina tih dogmi su bila i jesu Isusovo učenje: zaštita života posebice. Ali, kroz stoljeća seća se Crkva dramatično mijenjala u pitanjima koje Isus nije izrjekom definirao. Tek 12. stoljeće donosi celibat. Tek 5. stoljeće donosi anđele...

Frano je bio progresivac, samo mu je Biblija smetala.

Iz ljudskog shvata život na Zemlji nema smisla. Crkva Katolička isto tvrdi da nema Raja na Zemlji. Da li je moguće spoznati dobro ako nema zla?

da nema religija nebi bilo ni 99% ratova na zemlji

Jel krenulo desničarsko kukumakanje?

Najmanja država na svetu a najkrvoločnija. Od svoj nastanka pa do danas stradalo je nekoliko stotina miliona ljudi. Vodila je mnoge ratove izazvala mnoge genocide ubija i pljačkala Sve u ime Hrista. Neviđeno licimerjeista. Neviđeno licimerje

A sto je sa Martin Lutherom ? Zar on nije u "Crkvi" ? Najrazvijeniji dio krscanske Europe je progresivan.