I MOL i Hrvatska imaju dobre razloge za politički dogovor

MOL-u je cilj unuištit ININE rafinerije te protviriti iNU samo u trgovačku mrežu koja će prodavati naftne derivate proizvedene u MOLO-ovo rafineriji iz Madžarske u Szazhalombatt-i koja se nalazi na rijeci Dunav kod Budimpešte i koja im proizvođački kapacitet od 8 miliona tona naftnih derviata godišnje ( za usporedbu rafinerija u Sisku ima kapacitet 1,5 miliona a rafinerija u Rijeci 2,5 miliona godišnje)

Ako MOL ima 47-48% a RH 44% dionica, tko je vlasnik preostalih 7-8%? Predpostvljam da su to radnici INA-e. Dali je je prodaja njihovih dionica zabranjena/suspendirana? Ako nije, zasto RH ili MOL ne kupe te dionice i postanu vecinski vlasnici?

Ne znamo niti točan sadržaj ugovora, niti znamo kojim argumentima se išlo na arbitražu. Pričati o tome da dobro stojimo na arbitraži jest kao čitanje iz graha. A tko zna, možda Most ima tamo nekog lokalnog Stipu, kojeg kad izađe iz birtije opali sunce, pa onda prenosi vizije o ishodu arbitraže... Dogovor je uvijek bolji od suđenja, no naravno, ne bilo kakav dogovor. Normalan razgovor s hrpom stručnih ljudi uz sebe i argumenti. I biti uporan. A što se tiče "poguranca" država sigurno ima načina kako ucijeniti neku kompaniju, pa bila ona i međunarodna... Nakon što se prošla vlada svađala sa svima, treba sad malo pameti u glavu, te krenuti u dogovore. Ne možemo se samo suditi i blokirati sve živo...

O izgledima da ishod arbitraže bude ovakav ili onakav se može samo nagađati pa su jednako neodgovorne tvrdnje i MOST-a i HDZ-a. Pitanje je tko tu koga "servisira" informacijama i koliko su te vjerodostojne jer arbitražni suci ih sigurno nisu dijelili. Očekivano je da će MOL-ovi lobisti tvrditi jedno, a oni kojima je do hrvatskog nacionalnog interesa drugo. Što se Joze Petrovića tiče, kao MOL-ov savjetnik teško da bi Karamarku govorio kako Hrvatska ima dobre izglede u arbitraži pa se na temelju njegovih procjena ne bi ni trebala voditi državna politika. Nacionalni je interes učiniti sve ne bi li se pobio štetni ugovor koji je potpisala HDZ-ova vlada pa tek onda pregovarati o nečemu drugom. Bude li se srljalo s povlačenjem iz arbitraže, Mađari bi mogli, vrlo lako je moguće, zadržati prava koja im ni po čemu ne pripadaju, a najmanje udjelu u vlasništvu manjem od 50%.

Potpuno je oćito da "domoljubi" koji su se već spiminjali su brajo stvarni vlasnici, znaći ekipa pod skrbnićkim raćunima. to je domaća banda i ološ i zato se brajo hdz "zalaže" za "dogovor". Mol jasno ka dan s jedne strane ima taj adut da je bandi stalo da se ne otkrije, mislin službeno a s druge strane da se ne dozna da oni to pokrivaju zbog svoje ka reputacije.tu se samo dili šolde a kolko je još takvih firmi pod "skrbnićkim" raćunima?!

Treba se MOL ponašati sukladno i isto kao i mi domoljubni pravi hrvati u slučaju granice sa susjednom Slovenijom i mora u Piranskom zaljevu dakle Mađari nedaju ni milimetra zbrinutog i moraju izači sa svake arbitraže ili suda ukoliko osjete da bi mogli izgubiti ono što domoljubno smatraju da je njihovo. To je balkanska domoljubna pravda koju mi u slučaju MOL-a zaslužujemo.

Treba Nova Hrvatsko - Ugarska nagodba, Hrvata za Predsjednika Unije. ipak imamo more a i cure su nam ljepše.

I MOL i Hrvatska imaju dobre razloge za politički dogovor ali se bojim da če se Mađari ponašati kao pravi hrvati i neče dati ni milimetra maznutog ili uz prevaru zbrinutog,

Tko će u bilo kojem slučaju platiti štetu, Most neda a HDZ bi htio dogovor, a građani plaćaju dokle to? ako građani plaćaju napravite referendum maknite se iz toga, pa ćemo mi odlučiti kada se vi razmimoilazite.

opet kriminal na vidiku!!!

Jeli to rezultat neprijateljskog djelovanja laznih domoljuba i trilateralne presednice,udruzeni sa Madjarima ali i sa Srbina prema Hrvatskoj i njenim institucijama.