Hrvatski znanstvenik isplanirao je vlastitu smrt, oprostio se od prijatelja i isključio umjetna pluća
U svojoj posljednjoj knjizi, koju je napisao kada je već znao od kakvog oblika skleroze boluje, Grmek je objasnio zašto se protivi terapiji koja produljuje život pacijentu, ne uzimajući u obzir kvalitetu preostalog života, muke koje trpi te želju samog pacijenta.
Komentari 4
To bi trebao biti standard u Hrvatskoj, ali nažalost nije tako. Onaj tko je vidio puno umirućih jako dobro zna prepoznati kada su svi daljnji medicinski napori za očuvanje života ne samo besmisleni, nego predstavljaju i dodatno mučenje i patnju za umirućeg. U biti je dovoljno 5 sekundi, bez nekih kompliciranih pretraga. Ako netko nije pri svijesti i bez aparata ne može disati i nema rad srca, a ima smrtonosnu dijagnozu, čemu ga onda tjednima i mjesecima mrcvariti prije nego što umre? To je i sa stanovišta crkve u redu, u redu je i etički, ali u naše glave i glave naših liječnika još nije došlo.
Pasivnu eutanaziju dozvoljava i Crkva, vi nounari zbilja nemate pojma o čemu pišete. Nije uopće upitno je li zločin ili nije, ukoliko znate razliku između pasivne i aktivne. Kad je čovjek potpuno pri svijesti i prošao je psihološku evaluaciju da može donijeti zdravorazuman sud, ne može ga nitko u tome spriječiti da si ne isključi aparate.
Pametni sami znaju kad trebaju otići i odlaze bez bola i patnji, a oni koji to nisu, odlaze u mukama tek kad moraju...
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Danas uz sve moguće lijekove i pomagala nitko ne bi trebao živjeti u bolovima. Život je jedinstveno iskustvo i u zdravlju i u bolesti. Nikada ne treba samovoljno prekinuti život jer ne znamo što nam donosi sljedeći dan.