Hrvatski vojnici u Ukrajini ni u jednom scenariju
Svoje trupe u slučaju primirja ili mirovnog sporazuma između Kijeva i Moskve spremno je u Ukrajinu poslati 26 zemalja iz koalicije voljnih
Komentari 35
Ne treba slati hrvatske vojnike ali bi se moglo poslati dobrovoljce koji huškaju na rat da malo osjete na vlastitoj koži kako je to.
Milanović je od početka bio glasan i otkrio da se priča o slanju trupa u Ukrajinu, što je Plenki nijekao. Sada vidimo razvoj događaja baš kako je predsjednik govorio. Bravo za Milanovića!
Da se mirovna misija organizira pod okriljem UN-a, to bi imalo smisla, ali opet uz pristanak obje zaraćene strane. Sudjelovanje vojnika država koje su neizravno uključene u sukob na jednoj strani je neprihvatljivo za drugu stranu. Naravno da su takve trupe legitiman cilj za tu drugu stranu.
trebalo bi sačekati da se o svemu oglase braniteljske udruge i sami branitelji jer smo mi krvarili za slobodu ... posebive triba viditi što kaže oni naš genda i njegovi suborci iz okolice benkovca ... oni će stati na branik domovine i ojrope !...
Hrvatski vojnici su jednom bili u Ukrajini, takođe i Rumuni i Mađari i Italijani . . . i zna se kao su prošli.
Da se pita Plenkovića, hrvatski vojnici bi već bili u Ukrajini. Misija NSATU je predviđala djelovanje i u Ukrajini, a to je i sam Plenković potvrdio kada je u onom intervjuu izjavio da će hrvatski vojnici biti u Ukrajini 100% jer to zahtjeva misija NSATU.
Mi i nemamo šta poslati a i europske vojske koje će ići će samo raditi patrole na ničijoj zemlji neće sigurno ratovati niti imaju kapaciteta za takvo što
"...Hrvatski vojnici u Ukrajini ni u jednom scenariju..."___Dobro da imamo Zorana M., po Andreju P. bi bili topovsko meso na prvoj liniji....
Više me zanima, koliko je gledatelja bilo na festivalu Fališ. A koliko je bilo gledatelja ( gdje se placala ulaznica ) na komncertu klape Intrade. Obadvoje jučer bili u Šibeniku.
Ako je NATO plan bio uvijek od početka širenje i ratovanje onda realno nije ni trebalo rušiti berlinski zid i Varšavski pakt, zašto, da bi NATO dobili još dve tri državice na Istoku sa teritorijem? Previše ljudi fantaziraju o NATO paktu, nemaju realnu percepciju i ignoriraju povijesne prilike i kako je došlo do svega ovoga, NATO pakt se sve odluke donose u Washingtonu, nitijedna u Europi, tako da ako si spreman dat svoje sve u Washington da odlučuje o tebi i tvojoj budućnosti onda zašto si opće se borio za samostalnost. Rusija možda nije eurocentrična država ali sasvim sigurno to nije ni američki NATO, čak i manje nego Rusija.
Neovisno o slučajnom i njegovim razlozima, koji sigurno nemaju nikakve veze s brigom za hrvatske vojnike, Hrvatska ne treba slati svoje vojnike na teritorij Ukrajine. Svaka druga podrška, u vidu obuke i pomoći, s našeg ili savezničkog teritorija je ok.
Bravo, to nije naš rat. Pomoć ukrajni da , a ničiji tuđi rat nije vrijedan niti jednog poginulog Hrvata. Ako se Eutopi i Rusima ratuje neka, a mi se ne moramo gurati u prve redove.
Eto predsjednik i oporba lijeva rekli bi na Alki, u ništa. Ništa od odlaska Hrvatskih vojnika u Ukrajinu.
Kako kid okrenete HV bit ce u ratu .Bili u Ukrajini ili ako padne ukrajina bit ce na prvoj liniji ali u HR.Onda necemo gledati rat na TV i navijati svak za svoga koda je nogometna utakmica ,a ne rat u kojem ginu ljudi,nego imat ce mo tu privilegiju da ce mo gledati iz prvog reda.Pid uzbunama,granatama...i ostalim lipotama koje rat donosi.
Koji je smisao tzv. sigurnosnih jamstava u obliku vojske Koalicije voljnih ako se ta vojska nece tuci protiv Rusije? Upravo i jest smisao te vojske tamo da se tuce ako Rusija ponovno napadne, a ne da se ne tuce, da sjede kao 26 prascica i pobjegnu kad Rusi napadnu.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Hvala Vam, gospodine Predsjedniče. Poznat mi je naime i stav podržavatelja genocida u Gazi.