Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 0
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
kolumna
Povratak na članak

Hrvatska može i mora poštovati svaku žrtvu, bez ikakvih kompleksa

Pobjednik mora pokazati veličinu, od toga da se svi odbjegli mogu vratiti u svoje domove, da mogu ostvariti egzistenciju u Hrvatskoj, do toga da se mogu i moraju čuti i njihove sudbine, priče, ispovijesti, bez obzira na to koliko bile osobne, možda i nedovoljno objektivne.

Komentari 17

DU
Deleted user
19:17 03.08.2020.

Zašto nitko nije odgovarao za 20.000 ubijenih Hrvata odgovori mi despot zašto ne pišeš o tome?

VL
Avatar Observer
Observer
18:40 03.08.2020.

@Slavonija-"Zaboravio" si vazan podatak-Koliko je Hrvata zivjelo na podrucju prije nastanka takozvane Krajine 1990. a koliko prije "Oluje" 1995.? Svi Hrvati s tog podrucja takozvane Krajine su prognani , ubijeni (Vukovar), cak su spaljene i sravnane katolicke crkve i svii tragovi Hrvata. Tesko ti je priznati da su upravo Srbi napravili etnicko ciscenje, a 1995. zbog straha od pocinjenih zlocina-sami pobjegli po naredbi vlastitih vodja.

VL
CA
cortesova arkebuza
18:34 04.08.2020.

Ne može Despot ne spominjati “polu pismene” u maniri njegovih njemu tako sličnih ljevičara koji u nedostatku argumentacije dijele “komplimente”. Despote, nije lako mijenjati mentalnu ostavštinu jel?!. Jednom ljevičar uvijek ljevičar. Nije problem priznati vlastite greške i pojedinačna ubojstva nego je problem kad se događaji ne stave u pravi kontekst. Ana je bila dijete i nije kriva za ono što joj se dogodilo al oni kojima etnički pripada itekako jesu. Ne sijećam se da sam ikad pročitao ili vidio emisiju iz njemačkog Bundestaga gdje od Ruskih osloboditelja silo,vane Njemice imaju prigodu govoriti o tome koja je njih katastrofa potrefila iako ni one sigurno nisu bile pod Staljingradom. Miloševiću treba biti čast smijeti biti sa pobjednicima u Kninu, da je uopće pozvan biti zajedno sa njima. Zato ovakvo kokošarenje u vidu Despotovog članka nema apsolutno nikakav učinak. Stavljati Grubore i Oluju u isti kontekst nepravda je koja u oći bode svakog sa malo empatije. Pomirenje sa kim ?! Onima koji na “konzultacije” i dalje idu neopranome čet,niku Vučiću?! Ne, hvala eto vam Despota i takvih kao on. Ja ću i dalje biti “polu pismen”. Hvala.

VL
Avatar WoodySheriff
WoodySheriff
00:30 04.08.2020.

Umjesto da se bavi reformama, HDZ otvara ixeološke teme. A plaćenici u medijima tome daju podršku

VL
Avatar Navajo
Navajo
16:42 04.08.2020.

Treba poštivati sve zrtve, ali je najžalosnije ako svoje ne postivamo. Svi znamo da postoje 1000 - e jama po Hrvatskoj nasih sunarodnjaka - zrtava još neotkopanih, neoplakanih, neistrazenih i pomalo zaboravljenih kojima jos nitko nije iskazao onu normalnu covjecju pristojnost.

VL
VE
veljača
14:49 04.08.2020.

Pročitati knjigu "Sve moje izbjeglice" iz 2013.

VL
GE
generaly
14:26 03.08.2020.

Sve je to lijepo i ok. Međutim, jedno je emocionalnost, civilizacijski doseg i kultura pamćenja, a drugo je politička dimenzija i političko značenje. Hrvatska vlast je ponovno nasjela, razlozi i uzroci su uvijek isti. Usput, ispravljanje drugog jezika bio jee neviđeni prostakluk , primitivizam i sramota koja karakterizira saborsku zastupnicu iz Dom. pokreta, a ne hrv. narod.

VL
IV
IVRI
12:48 03.08.2020.

"Moramo čuti jedni druge i razgovarati, a ne nastavljati sa spiralom mržnje i isključivosti". Time je sve rečeno.

VL
Avatar Slavonija2014
Slavonija2014
17:24 03.08.2020.

Oluja je legitimna akcija koja je pridonijela etničkomu čišćenju! (Inoslav Bešker: Etničko „čišćenje“ je „namjerna politika neke etničke ili vjerske skupine kojom kani civilno stanovništvo ine etničke ili vjerske skupine odstraniti s nekoga geografskog područja nasiljem ili zastrašivanjem“, definira Rezolucija br. 780 Sigurnosnog vijeća Ujedinjenih naroda, usvojena jednoglasno 6. listopada 1992. Tom Rezolucijom se etničko „čišćenje“ definira kao zločin protiv čovječnosti i time nezastariv, te se istodobno pravno distingvira od zločina genocida.---- Prema tome, da bi se ustanovilo je li negdje bilo etničkog „čišćenja“ ili ga nije bilo, dovoljno je pogledati broj odnosno postotak pripadnika etničke ili vjerske skupine u popisu stanovništva prije i poslije ključnog događaja, pa ustanoviti što se zaista zbilo. Jednostavno, zar ne? E, pa pogledajmo broj i postotak Srba u Hrvatskoj prije i poslije hrvatsko-srpskog rata 1991-1995 (ne volim sintagmu „Domovinski rat“, jer je po staljinističkom obrascu; osim toga, svojim nazivom sugerira da su se tu i jedni i drugi borili u domovini i za domovinu, čime se implicitno niječe karakter agresije iz Srbije odnosno Crne Gore, a to je činjenično netočno a politički štetno).---- Dakle, po popisu stanovništva 1991. Srba je u Hrvatskoj bilo 581.663 te su činili 12,2 posto pučanstva, a deset godina kasnije, na popisu 2001., bilo ih je 201.631, tj. 4.5 posto tadašnjeg stanovništva Hrvatske.

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.