U ljeto 2017. Europljani su već dobro upoznali Donalda Trumpa. Bio je još friški američki predsjednik, ali već je uspio pritisnuti, a bogme i zastrašiti do tada već pola Europe i članica NATO-a. Bio je neugodan, ali vrijeme je pokazalo da je bio uglavnom u pravu. Ti bi zahtjevi stali na pola stranice papira, ali nije ih bilo jednostavno ispuniti. Trump je od Europljana tražio da se energetski odmaknu od Rusije te da članice NATO-a izdvajaju dvostruko više novca za svoju obranu. Tumačio je, pri tome posebno kritizirajući Njemačku, kako nije u redu da Europu čuvaju deseci tisuća američkih vojnika, da za to SAD troši svoj novac, a sve kako bi slobodni i demokratski europski svijet sačuvao od autokratske Putinove Rusije. A da istodobno Putin od izvoza ruske nafte i plina u Europu zarađuje stotine milijardi dolara. Stoga je Trump naumio stvari preokrenuti, a članice NATO-a natjerati da podignu svoje vojne izdatke na dva posto BDP-a.
RH nema nikakav plan oko gradnje tvornice streljiva. Bez te samodostatnosti propadaju svi obrambeni planovi. I ne treba nam Trump da nam to rasvijetli
Komentara 11
Ne treba gledati daleko.Mađarska i Rumunjska su idealni primjeri kako se to radi.I jedni i drugi su nedavno otvorili tvornice za proiznodnu i metaka i projektila od 155 mm.Kako?Pa tako sto su kupili ozbiljnje kolicine opreme za svoju vojsku,za vrloo ozbiljne novce.Zauzvrat su dogovorili investicije u svoju namjensku industriju.Nama nadam se predstoji kupnja pzo sustava i korvete..Ako kupimo pravi viseslojni pzo sustav koj je unificiran sa novim pzo na korvetama plus same korvete od npr jedne zemlje.Tu nam se otvara prilika za povratnu investiciju u namjensku industriju.Ako kupimo npr jednu bitnicu pzo od jednih a jednu korvetu od drugih,opet nemamo nista.Ni pzo ni mornaricu.Samo PR da se nesto radi.Ova ulaganja do sad su samo kap u moru potreba HV.Nemamo transportne avione,mobilne radare,moderne protubrotske rakete,protupodmornicke helikoptere itd..itd..Tu nam je prilika za povratna ulaganja ako je pameti i volje znanja i strateskog planiranja.Na kraju gdje je DPR??Gdje vidimo sustav obrane za 10g??
Slažem se s autorom. Bilo bi dobro da imamo tvornicu streljiva. Ako ima Srbija, ako ima čak i BiH, onda bi morala imati i Hrvatska koja je ekonomski jača od obje spomenute države.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Otvori KEKS Pay
Oni koji nisu aktivno doživjeli hrvatski Domovinski obrambeni rat, a to znači da su u odorama, čizmama, naprtnjačama, s oružjem u rukama bili upućivani u sklopu akcija na okupirana područja Hrvatske, s ciljem oslobađanja domovine od okupatora, takvi su protiv naoružavanja Hrvatske, takvi su uvijek protiv gradnje hrvatske tvornice naoružanja i streljiva. Hrvatska mora biti dobro naoružana samo s jednim ciljem a to je odvraćanje agresora od pokušaja okupiranja Hrvatske. Što nam vrijede ljudski resursi, što nam vrijede vrtići, škole, bolnice, crkve, domove koje gradimo za djecu, ako će nam to agresor preoteti ili uništiti a ako smo nenaoružani onda će nam i ljudski resursi biti uništeni. Zato sam protiv onih koji kažu: Bolje da daju novce za vrtiće i škole nego za zrakoplove i dr. vojnu opremu a zaboravljaju da nam oni ništa ne znače ako ih ne možemo obraniti i sačuvati. Zato moramo ulagati i za vrtiče, škole ali istodobno i za sredstva kojima to možemo sačuvati i obraniti. Pa onda dalje kažu: Što će to nama, pa čuvati će nas NATO? Zašto takvi ne odu u trgovinu, napune košaricu i izmigolje pokraj blagajne van neplativši račun? Radi se o općoj sigurnosti u kojoj morami i mi participirati da bi nam se povratilo sigurnošću. Zato se trebamo naoružavati i ulagati kako u svekoliki napredak Hrvatske tako i paralelno u sredstva kojima ćemo čuvati Hrvatsku. Ali to znaju samo oni koji racionalno razmišljaju kao i oni koji su aktivno sudjelovali u obrani suvereniteta Hrvatske.