HNS: Žalimo što HDZ ne uviđa da žene moraju biti ravnopravne

Koje manipulacije i lazi prema hr. narodu. Pa dajte nam cijeli tekst te navodne deklaracije o ne/jednakosti! Ako je R.Tomasic i HDZ tako odlucujuca u citavom Europi, onda smo mi Njemacka, Italija,Spanjolska itd. Bpze moj, kad ce moji Hrvati shvatiti kako ovi nazovi ljevicari ne znaju nista drugo nego izvrtati cinjenice i obmanjivati nekaznjeno hrvatski narod. A sto se ovog Radosa tice, nemojmo zaboraviti da je ovaj bio uvijek na strani "pobjednika" i znamo njegov put od Budise, Novih liberala da bi zavrsio u HNS-u.

Nije baš jasan ovaj članak...ako je bila riječ o ravnopravnosti žena,ne vjerujem da bi Ruža bila protiv,pa ona je radila "muški" posao,bila je policajka!daj, Radoš,oladi...

Hrvatska je po Jozi oficiru propustila povjesnu šansu da zaostaloj Europi pokaže kako treba postupati sa ženama. I europski zeleni su zaostali jer su glasali protiv te neobvezujuće rezolucije. Svima njima bi naša vladajuća koalicija trebala održati prosvjetiteljska predavanja.

Vrlo pretenciozan članak - osim ovih HDZ-ovaca, protiv je glasalo 298 zastupnika. Ja ne vidim nigdje tekst rezolucije o kojoj se glasovalo,a ne vjerujem da 298 zastupnika u EU parlamentu smatra da žena nije ravnopravna muškarcu - mislim da je razlog nešto drugo zbog čega se glasalo protiv ove rezolucije. Da, Plantago, mogao bih potražiti tekst na stranicama EU parlamenta. Trenutačno surfam i čitam stranice VL portala kako bih se informirao o novostima. Mislim da bi ozbiljan portal trebao imati i tu informaciju, ili barem link.

Ovo je primjer manipulacije jednog dijela europolitičara prema neistomišljenicima. Nitko ne bi glasao protiv ravnopravnosti oba spola (u zakonima se nekih zemalja pojavljuje postojane i trećeg spola), barem ne nitko iz Hrvatske. Manipulativno je to da se u pitanje ravnopravnostiravnosti ubacuju svjetonazorska pitanja i pitanje što su to temeljna ljudska prava. !! Da se glasalo o ravnopravnosti (položaj u društvu, plaća, ... ) žena i muškaraca prošlo bi s ogromnom većinom. Radi se o manipulativno sročenom izvješću kojim se htjelo 'na eu nivou' provući svjetonazor., a ako ne prođe okriviti politička suparnike pred eu izbore - podlo i pokvareno - reklo bi se uobičajeno u politici. I tako se svjetonazor manjine htio kao 'legalizirati na eu nivou' - čime bi se zatim moglo manipulirati na nivou članice. Očekivao sam veću kvalitetu političara u EU, sada vidim da je to sve isto. Nažalost. .

"Žalimo što HDZ ne uviđa da žene moraju biti ravnopravne" Deplasirana izjava muljatora iz HNS-a. .

Hajde reci ako smiješ da EU pučani ne uviđaju da žene trebaju biti ravnopravne, ha,ha,ha,ha

hns-ovci se baš mogu hvaliti svojim ženama

Ravnopravnost nije isto što i totalitarna jednakost za koju se drugovi zalaži. Muškarci i žene morau imati ista prava, što i imaju i slobodu da biraju što hoće, što također imaju. "Ravnopravost" za koju se zalažu drugovi je zapravo ukidanje slobode i ukalupljivanje društva u jednakost te diskriminacija muškaraca.

Istina je da se u izvještaju spominje puno stvari koje su dobre (i ne vjerujem da je protiv tih dobrih stvari bio itko u Parlamentu). Ali ima i spornih zahtjeva (npr. te je dobro da je izvještaj odbačen. Na primjer,, nešto što se zove "podizanje svijesti o tome da se žene u istom broju kao muškarci uključuju u zanimanja na kojima pretežno rade muškarci, umjesto jednostavno omogućavanje ženama da se uključe u ta zanimanja ako žele (što je već postignuto, zar ne?), a ne im prati mozak o tome da su ta zanimanja za njih poželjna isključivo zbog toga da se u njima poveća broj žena; zatim postizanje jednakih kvota za muškarce i žene u donošenju političkih, poslovnih idr. odluka - zar nije važnije da su oni koji donose takve odluke pošteni i sposobni, bez obzira jesu li muškarci ili žene?; nametanje članicama da plaćaju abortuse - što znači da ih moraju plaćati i oni koji su protiv, a to znači grubo kršenje njihovih osnovnih ljudskih prava na slobodu izbora i slobode savjesti; pranje mozga djeci od najranije dobi o "rodnoj ravnopravnosti" kroz obrazovni sustav, bilo da se roditelji slažu s time ili ne, što znači grubo kršenje prava i odgovornosti roditelja o slobodnom izboru odgoja za svoju djecu. To su samo neke sporne točke iz izvještaja.

sindiluani, pa zar ne vidiš da bi ta Ruža Tomašić prodala sve za fotelju.........iznenađuje me njena nevjerodostojnost i u nju sam razočarana do boli. Sve što se predstavljala toliko je samu sebe u više navrata u zadnje vrijeme pobila da vjerujem kada se pogleda u ogledalo vjerovatno ne vidi stvarnost nego novce !

Konzervativcima vjerojatno smeta spominjanje "raznolikosti obiteljskih struktura, uključujući civilno partnerstvo ili brak između osoba istog ili različitog spola", ali to ne smiju reći, pa su se zavezali za "pravo na abortus"! @fijolica, insinuirate, NIGDJE ne spominje pobačaj, već se kažeaže "budući da je pravo na zdravlje, osobito seksualno i reproduktivno zdravlje, ljudsko pravo koje treba biti zajamčeno svim ženama", što je tu upitno?. Ili ih morti smeta što se govori PROTIV fleksibilizacije radnog vremena, ZA poticanje poduzetništva, ZA društvenu pomoć u skrbi o djeci, starijima? Ma, sram vas bilo!