HGSS spašava besplatno, zarađuju osiguravatelji
Iz turistova osiguranja ne može se, prema zakonu, naplatiti ni HGSS ni HV. Ministarstvo zdravlja kani angažirati civilne zrakoplove
Komentari 18
Idemo onda sve naplaćivat. Spasim nekog iz mora i pružim mu račun. Ako dajem krv hoću novac. Prevedem sljepca ili starca preko ceste i tražim nekaj sitno.
aurora, cudan si ti lik.. sad ti za sve krivHGSS a ljudi pospašavali stotine života. Obzirom da ih se uvijek zove smatram da donekle postoji nekakav pravilnik o djelovanju. Mislim da bi se HGSS takav kakav je trebao postaviti kao jedina ovlaštena državna služba za spašavanje i da ovdje nikako nije mjesto nekakvim privatnicima, koji bi samo pokupili novac i tko zna kako radili.. HGSS iako volonterska, je najsigurnija sluzba za pronalazak ljudi i spasavanje u Hr. Treba im biti plaćeno i država bi im morala osigurati sve potrebno za njihov rad, a na kraju osigurati i naknadu za one koji bi u službi dežurali i radili na terenu. Naravno sve se može naplaćivati iz osiguranja stranih državljana, samo je onda pitanje kako ćemo mi domaći plaćati u slučaju nesreće. Mozda se i to moze rijesiti iz dopunskog osiguranja HZZO-a
aurora, puno si napisao, ali bogami ništa normalno! Kao prvo, prije komentiranja nauči pisati, ovo em što je besmisleno, još je i nerazumljivo. Drugo, sve si pomiješao, vojsku, HRZ, privatnike, volontere, Kornate...sve si mislim, kad si tako pametan i stručan, zašto se ne priključiš tim herojima iz HGSS-a (ako te prime)? Nisi vjerojatno za spašavanje, ali uvijek im možeš nositi vodu, čistiti opremu i sl. Možda ti tako izvjetre bube iz glavurde...
zar nije cudno kada netko napise HGSS spasava besplatno-lete li oni besplatno avionima-helikopterima-plove li plovilima u vlasnistvu drzave besplatno-volonteri su civili hrabri ljudi i imaju znanja i vjestine humani su ali pravno i oni i drzavne istitucije rade kazneno dijelolo zar ne?-osiguranje u slucaju nezgode prijevoznim sredstvom njih samih i sl-ozljede-pa pravno potpun o nepokriveno????
tko je godinama na celu tog HGSS-koji im je interes tih vodja sto rade nase tajne sluzbe
Vinko Prizmić je sto po zanimanju privatnik ili radi inace u drzavnoj sluzbi-humanitarac i sl ok -koliko je odsutan s posla iz drzavne firme -mislim da je drzavna firma-privatnik ga ne bih trpio zar ne-ako te placam ima da radis to za sto te placam nema-volontiranja zar nije tako
kazete clanovi HGSS su volonteri a sto da se dogodi da vojni helikopter padne i ne daj boze izginu svi piloti su u sustavu-spasavatelji nisu i onda njihove obitelji tuze drzavu sto su civili volonteri radili u vojnom helikopteru?
to vam je pravni slicna stvar kao i s tragedijom na Kornatima zasto je vojni helikopter prevozio clanove dobrovoljnog vatrogasnog drustva i k tome mislim i neke maloljetne osobe koji nisu prosli obuku desanta helikoptera i sl pa ni stariji tragicno preminuli vjerovatno nikad u helikopteru i sve svale na onog Slavicu profesionalnog vatrogasca mijesaju se kruske i jabuke gospodo-profesionalno i u sustavu i dobrovoljno a to ne ide
HGSS jedino moze biti privatna firma koristiti resurse drzave na bazi trzista nema treceg-nigdje u europi nemate volontere kao organizaciju koja koristi drzavne resurse-volonter mozete biti u udruzi i pomagati ali uz tocno zakonska prava
ajmo po onoj staroj narodnoj -nema đabe ni u stare babe-interes postoji u vodstvu HGSS-predjite u privatnike gospodo a nemojte ucijenjivati drzavu
da gdje se proizvod nudi ali gdje nema puteva staza i sl tko im je kriv to je divljina sto bih svaki kamen trebali obiljeziti i sl ne kuzim a u tome se slazem privatni avioni -helikopteri ali onda ni HGSS nema monopol na spasavanje vec privatna tvrtka i koncesija i nek svi placaju porez drzavi
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Čitam ovdje hrpu zlonamjernih komentara jedne te iste osobe, te se ne mogu oteti dojmu kako taj "klaun" pokušava diskreditirati rad HGSS-a, podmećući im npr da je HGSS kriv za troškove kada vojni helikopter mora prebaciti trudnicu s otoka na kopno, iako to nema nikakve veze sa HGSS-om. Čemu takva zlonamjernost?