Haaški sud Šešelja silom tjera u Srbiju jer je nesposoban osuditi ga
Haaški sud trebalo je ukinuti najkasnije onoga dana kada je Slobodan Milošević umro bez presude za ratne zločine
Komentari 31
odrzao je istorijsko predavanje, citirace ga pravnici sledeceg milenijuma...
NAd ovim covjekom 12 godina mjenjali su se najskuplji odvjetnici planet i najskupji sudci na planeti. 12 godina su ga drzali u zatvoru....na kraj su ga zarazili rakom. Stanice raka mogu se razviti u roku od samo 7 dana. Judythyth Vary Baker je to prva uradila. Jako veliki broj ljudi je namjerno zarazen virusom raka ili ti sa SV40.
Šešelj je svojom osobnošću postao legenda još za života. To mu priznajem i ja kao čistokrvni Hrvat koji se s dosta njegovih stajališta ne slaže.
Ne samo da ga ne moze osuditi,nego jos nema hrabrosti to priznati!
Ono što je rekao na početku suđenja to se na kraju i ostvarilo . Jadni tužioci tribunala ima kompleks niže vrednosti . Ni jedan od njih nebi prošao na ispitu kod Vojena ispitu kod Voje
Cilj sidjenja je da se na javnom pretresu utvrdi da li je covjek kriv ili ne,pa tek ovisno o tome da ga se osudi ili ne.Znaci da cilj suda nije bezuvjetno necije osudjivanje. Kada znamo da je to tako,onda ne mogu da shvatim sto znaci da je sud nesposoban da ga osudi. A zbog cega ti koji tako pitaju misle da bolje od tih sudaca znaju da li je Seselj kriv ili ne?Zbog cega oni zele da podmjene sud.Pa sud je i postao da bi se izbegao sud linca.Nama se moze covjek svidjati ili neali i taj koji nam se svidja i taj koji nam se ne svidja moze biti kriv ili ne biti kriv.U ovom slucaju se je pogodilo da nije kriv neko ko nam se ne svidja.Drugi put se moze desiti da bude kriv netko ko nam se svidja,pa sta da radimo? Ako bi zeleli da bude osudjen onaj tko nam se ne svidja i oslobodjen onaj tko nam se svidja, to je samo 50% od svih mogucnosti.Sta da radimo kada se dogode oratni slucajevi? Da ne vrsimo pravosudje?Seselj je iznio puno ruznih rijeci, ali nema djela,niti je dokazana uzrocno posljedicna veza izmedju njegovih ruznih rijeci i kaznenih djela.U narodu govore:pas laje, a karavan prolazi.I ovdje su se djela dogadjale izgleda neovisno o njemu. a on sto je lajao,to je zbog sebe ili zbog sela,ne znamo.Medjutim,mora se priznati da se je Seselj branio fantasticno,vrlo profesionalno,da je u strucnom pogledu bio potkovaniji kako od ostalih optuzenih,tako i od ostalih sudionika procesa,svakako od tuzitelja i barem vecine sudaca, a samo po neko od sudaca mu je bio blizu po razini tretiranja prava. Ono sto je izazvalo simpatije je da je otvoreno iznio sta misli o zapadu,NATO, globalizaciji,EU i o tome zasto mrze Srbiju,sto govori o njegovoj neustrasivosti. Treba umjeti posteno reci i priznati nekome ono sto je dobro i kada je protivnik.Naravno da mu se u njegovim nadzorima moze puno toga prigovoriti i ne sloziti se sa njime.On bi bio za Srbiju los predsjednik, ali bi mogao biti dobar profesor prava ili povjesti.Njegovo otpustanje je njegova velika pobjeda,da ga mogu osuditi vec bi to uradili.Skoro dvije godine da je zavrseno sudjenje, a presude nema,to je kao nekada u sahu dok nije bilo sahovskih satova,kada neko ima dobiti mat u jednom potezu, a on ne igra svoj potez poslije kojeg slijedi mat,jer toboz razmislja, a da ne bi izgubio krunu svjetskog prvaka,moze razmisljati dozivotno.Da se to ne bi dogadjalo izmislili su sahovske satove,tako da je Seselj tako sa njima igrao sah,tribunal bi izgubio jer bi mu pala zastavica.U sudejstvu nisu smislili sudejski sat ili kalendar,pa oni mogu misliti beskonacno dugo, i ne priznati da nije kriv,ne priznati poraz SAD, i ne isplatiti mu ostetu za 13 godina.To znaci da barem 1 clan vijeca nije htio ogrijesiti se o savjest,a drugu presudu SAD ne daju,osim osudjujuce. Vidimo li kako je ruzno kada oni koji nam namecu svoju demokraciju ovako sude.Sud im je kao i demokracija.Kod sebe ne sude tako i ne namecu takvu demokraciju, a to rade drugdje,gdje im je svejedno sto ce zatim biti.Kod sebe doma su mnogo pravicniji i nesto demokraticniji. Takvo pravosudje i takvu demokraciju se daje neprijateljima,kao kada bih ja dao nekome da popije najgore rakije nadajuci se da ce od nje krepati.
Ni jeda sud pa i Tribunal ne može da osudi nevinog čoveka
I mi govorimo kako su naše sudije loše ? Pa ovi u Hagu su 10 puta gori.
Nakon 12 godina istraznog zatvora, ispalo je onako kako je Sheshelj prijetio: "Na kraju chete mi ga popushiti i pojesti sva govna koja ste protiv mene nasrali"! Ovim oslobadjanjem nije osramochen samo hashki sud, vec sud kao institucija pravde i pravichnosti. Zar je 12 godina nedovoljno da se dokaze optuznica?! Samo tuzilac i njegov brojni tim koji nisu zeleli sudsku zavrshnicu mogli su insistirati na tolikim svjedocima chime se proces otegao u nedogled. Nirbershki proces, po ovom terku, nikada ne bi zavrshio, da je tuzilac insistirao na tolikim svjedocima - zrtvama. Dovoljno mu je bilo samo desetak pa da se svi optuzeni proglase krivim. Ova lakrdija vijekovima che se uchiti na univerzitetima shirom svijeta: da nije dobio kancer, bi li ga sudili 24, 33, godine, sve dok priroda ne pobijedi tijelo okrivljenog?
Još jednom: Najveća i najgora zločinačka organizacija koja je se ikad pojavila pred haškim sudom je haško tužiteljstvo, i zato tu skupinu diletanata, podlaca i kriminalaca treba staviti na optuženičku klupu, a na čelo te zločinačke organizacije treba staviti Carlu Del Ponte, Grahama Blewitta i Kenetha Scotta. Jer taj trojac osim bjedne, rasističke i šovinističke mržnje prema Hrvatima pred tim sudom nije pokazao ama baš ništa. Samo zbog onog slučaja i načina na koji su otkazali istražitelju Regisu Abribatu treba ih staviti pred sud i suditi im jer su na taj način direktno i svjesno zataškavali brojne i monstruozne zločine koje su Muslimani počiinlio nad Hrvatima na podrućjima općina Mostar, Konjic, Jablanica i Prozor. Napravili su saboterski loše optužnice protiv Sefera Halilovića, Rasima Delića, Momčila Perišića i Šešelja. Nisu se borili da Srbija dostavi dokumente koji bi dokazali krivnju Stanišića i Simatovića, ali su zato na Gotovinu, Praljka i Kordića znali napadati falsifikatima.
Kazu, zbog problema sa crijevima, Seselj prno, pa to toliko zasmrdilo da su pomislili da oko sebe siri ebolu, pa ga zato toliko panicno protjeruju iz corke.
A logike li u clanku....
Što god mi rekli o njemu ali ovaj čovijek je uništio haški sud to uopće nije sporno. A kao Hrvat ne mogu ga smislit jer je za mene zločinac ! No dok se "domoljubni" Karamarko i "dobri" Milanović utrkuju tko će prvi ponizit Hrvatsku Šešelju je ta njihova Srbija u srcu do posljednjeg daha i sekunda života misli samo na Srbiju. Isto tako i drugim političarima u Srbiji čak i onima koji su za zbližavanje zapadu Srbija im je u srcima. Što je Hrvatska nesposobnom SDP - u i lopovskom HDZ - u, jel im Hrvatska u srcima kao nama običnim ljudima nama Hrvatima posebice ? Nije i nikada neće bit nažalost nemamo domoljubne stranke čak ni pojedince koji bi udahnuli našoj Hrvatskoj novi život i ponovno nam donjeli svehrvatsko zajedništo i nacionalni ponos u Hrvata !!!!!!!!!!
Maglica se maglica se poljem povijala,ah moj mile brđanine..
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Mislim da Haški sud ima problema uspostaviti izravnu vezu Šešelja sa zločinima koji mu se stavljaju na teret , prvo on je bio oporbeni političar tokom rata, dakle nije bio u izvršnoj vlasti , drugo on je slao svoje dobrovoljcee na ratišta ali je to radio i Vuk Drašković i neki drugi pa oni nisu u Hagu, pritom je teško razlikovati njegove četnike od ostalih ili onih samoprozvanih a koje se često skupno naziva Šešeljevcima iako zapravo nisu bili članovi SRS-a i pripadali postrojbama koje je on organizirao , također oni su na terenu djelovali pod zapovjedništvom JNA , nije im Šešelj zapovjedao na terenu niti izravno naređivao zločine , on ih je obilazio , hrabrio i često držao ono što se naziva huškačkim govorima ali teško je to dokazivo u smislu zapovjedne odgovornosti. Gledao sam ranije na you tube neke ljude koji su svjedočili protiv njega, njihova svjedočenja su bila zaista loša te ih je Šešelj kao iskusni pravnik i jedan prilično inteligentan čovjek izdriblao tokom ispitivanje, tako jedan Musliman Bilić iz Mostara kaže da je vidio Šešeljevce , a on ga pita kako zna da su to bili Šešeljevci a ovaj kaže tako što su nosili bradu , a onda mu Šešelj kaže pa ja ne nosim bradu i tako. Onda uzmimo zločin u Vočinu koji mu se stavlja na teret , protiv njega je tu svjedočio Mladen Kulić koji je zapovjedao srpskim pobunjenicima u Zap.Slavoniji i kojeg je Hrvatska teretila za zločine ali je oslobođen zbog needostatka dokaza , tokom njegova svjedočenja je Šešelj uspio dokazati da su tamošnji lokalni Srbi počinili zločine u nkim selima još prije dolaska srpskih dobrovoljaca te su onda prebacili krivnju na dobrovoljce . Posebno je smješno bilo svjedočenje muslimana Gušalića iz Bjeljine koji je govorio kako su ga tukli po glavi kamenom od 5-6 kila , pa ga Šešelj pita da kako je to mogao preživjeti jer bi takvo nešto izazvalo teška oštečenja mozga i vjerovatno smrt , a Gušalić kaže kako mu je glava pukla ali je srce ostalo da kuca, a onda mu Šešelj kaže da li srce može zamjeniti mozak , i tako bilo je tu zaista mnogo sprda sa raznim svjedocima koje neznam odakle je to tužiteljstvo izvlačilo.