Sude pojedincima, a Hrvatsku navode 430 puta

Jurasić s pravom kritizira nasilničke ispade, ali propušta spomenuti tko je prvi krenuo s nasilničkim ponašanjem. Kaže: "Zar smo uistinu tako primitivno i obespravljeno društvo u kojem nije moguće o svemu bez straha izreći drugačiji stav?". Pitanje je smiješno, naravno da jesmo, a onaj tko nas je primitivno obespravio je bio Haag (čitaj: međunarodna zajednica) koji direktno stoji iza diktatorske eklatatno fašističke cenzure na društvenim mrežama, uz čiji su bok stali i domaći izdajnici. Potpuno je očekivano da će netko, kome se izbriše upis na kojem je stavio sliku generala Praljka sa svojećom, u slijedećem koraku radikalizirati zbog nanesene nepravde.

Ono što meni nije nikako jasno, to je uloga Hrvatske države i DORH-a: Ako se svi slažu da je Mesić nosio transkripte bez bilo kakve selekcije i cenzure - dok je, recimo, Srbija slala papire na kojima je sve bio zacrnjeno osim možda riječ-dvije, i to je haškom sudu bili ok, što znači da su i naši dokumenti tako mogli izgledati - i ako svi slažemo da u povijesti nije poznat ni jedan takav slučaj neograničenog otvaranja arhiva rata koji je tek završio strancima, onda zašto Mesić nije procesuiran zbog te očigledne zlouporabe položaja i nanošenja štete Hrvatskoj? Mi stalno kukamo zbog ovog i onog, ali krivci se ne kažnjavaju, iako bi za to isto što su napravili u svakoj drugoj državi završili na dugogodišnjoj robiji. Nije mi jasno također zašto su kod nas ljudi za koje postoje svjedoci da su počinili zločine u ratu protiv Hrvata normalno nastavili živjeti i nikad nisu procesuirani - a postoje, dakle, svjedoci? Kod nas nitko ni za što što je učinio na štetu Hrvatske ne odgovara! Gdje je DORH? Gdje su one famozne institucije koje se svako malo zaziva? Zar ne postoji ni jedan zakon po kojem bi Mesić mogao biti novčano i zatvorom kažnjen za odavanje državnih tajni, a koje ga ni jedan sud nije mogao prisiliti da ih oda (tj. Mesić lažno tvrdi da je morao odnijeti nezacrnjene transkripte)? Što radi DORH? I što rade mediji koji su o svemu tome davno trebali na sav glas progovarati i upozoravati, ako se već u DORH-u prave mutavima?

Ne slažem se s nekim tezama iz teksta. Prvo, da je ova presuda pravno utemeljena činjenica. Ona to jednostavno nije. Po prvom načelu rimskog prava svaka presuda mora se temeljiti na zdravom razumu. A ova presuda krši sva načela zdravog razuma. Na primjer, u toj presudi stoji da su Hrvati iz Travnika i Kaknja sami sebe protjerali a činjenica temeljena na zdravom razumu kaže da su ih protjerali muslimani u unaprijed planiranom etničkom čišćenju. Slažem se da ne treba haške presue uzimati selektivno, ali to ne znači da se sve haške presude moraju poštovati. Može se i ono kako ja to vidim, ne poštovatio niti jednu presudu i ne poštovati uopće taj sramotni politički sud. Ako me pitate znači li to da ne poštujem ni presudu Gotovini, naravno, ne poštujem. U tom predmetu, kao i u predmetu Praljku, kao i u predmetu Kordiću, ne poštujem ni optužnicu a kamoli presudu. Istina je jedna. Bolje da uopće nije bilo tog haškog suda. Do danas rane bi zacijelile, a taj haški sud je čeprkao po ranama, i rasistički se odnosio prema Hrvatima (dovoljno je pročitati knjigu Carle Del Ponte "lov" i vidjeti kako su oni tamo u tužiteljstvu smatrali Srbe a kako Hrvate. Ja to ne smijem napisati jer će mi upis biti brisan zbog nepristojnosti, a samo bi njih citirao. Pa i to je dokaz nečemu)

Ja se sjećam da su Glogoški i kompanija šatorašili na Savskoj tražeći da Hrvatska vlada zdušnije pomaže u obrani šestorke u Haagu, a novinari su to šatorašenje pripisali borbi branitelja za rušenje Milanovićeve vlade. Ili sam ja nešto pobrkao kao mrzitelj Hrvatske i katoličke Crkve i još nečega čega se sada na brzaka ne mogu sjetiti.

dobro,i svejedno-ta sestorka je u istraznom zatvoru toliko dugo,da u ovom procesu i presudi ocekujem neki konzens kod onih koji su u tome vremenu u hrvatskoj bili politicki odgovorni.medjutim,jedna strana "slavi" presudu sestorki bez minimuma diferencira a druga sada na duznosti se kotrlja u nekome upitnom,manje upitnom stavu. tko je sada tu primitivan? dojmljuje me se ,narod i buducnost naroda je politicarima zadnja rupa na sviralu osim njihovi uhljebi,