'Goran Radman najbolji je kandidat za ravnatelja HRT-a'
HDZ-ovci su glasovali protiv Radmanova izbora jer ga Sabor neće izabrati političkim konsenzusom, koji je, prema njihovu mišljenju, nužan
Komentari 9
Što se moje pretplate tiče, što su dobili dobili su.
Goran Radman se ponavlja kao stara papiga "Doktoramer", ja windows, ti windows, moj windows. Radman nikada nije imao neku vazniju funkciju u windowsa, vec neku malu managersku funkciju, kojoj se ne predaje nikakav znacaj osim u Hrvatskoj. Pa tko bi ostavio "miljunski iznos u dolarima", i presao na HTV-e.
Ako je on najbolje i jedino adekvatno rješenje onda je to žalosno!Razlika između ozbiljnih država i trulih-banana republika ala Hrvatska je taj da ljudi kao što je Radman{produkt prošlosti,pristaša prošlih uvjerenja koji je trčao za titovom štafetom}u demokratskim društvima nemajuu više što tražiti!To su sve puke priče on profesionalac,moralan , častan i bla bla bla!Činjenica da je on bio jedan od stupova ondašnjeg poretka i da nema što više tražiti na tako jednoj važnoj funkciji!Prisjetimo se Njemačke....svatko tko je u DDR-u obnašao neku državnu funkciju nije nakon ujedinjenja mogao više ući u državni aparat!Tako bi trebalo biti i kod nas!
Trebali su birati oni koji placaju preplatu za HTV a ne politicari !
Od kada je Hrvatsku pogodila Kukuriku koalicija jedino je bitno ne biti HRVAT i sva vrata su otvorena, samo treba poželjeti funkciju i evo je ! želja ispunjena. Nije ni njegov protukandidat bolji izbor, ali bar je NAŠ!
Ovaj je bio ravnatelj tadašnje TVZG pred rat, a sada dobija poziciju ravnatelja HRT! Što to govori nego povratak na "staro", kada su "oni" vladali Hrvatskom i ja im ne smijem spoemnuti naiconalno nazivlje! Živjela Hrvatska, a... imamo li je doista...?
1.) Ne može se raspisati novi natječaj, ako nije poništen postojeći, jer ne mogu postojati dva natječaja o istoj stvari. 2.) Ako je kao razlog "novog natječaja" to što piše Večernji list: "Na njemu bi se trebala izabrati dva medijska stručnjaka, jer sada nije bilo moguće izabrati ni jednog iz jednostavnog razloga jer se ni jedan nije ni javio na prethodni natječaj", onda će biti raspisan i treći natječaj. Naime "medijski stručnjak" uopće ne postoji kao zakonski naziv i uvjet iz članka 22. Zakona o HRT-u, pa taj kriterij Odbora, jasno, nitko ne može ispuniti. Članak 22. Zakona o HRT-u spominje "radno iskustvo sa područja medija". U svakom slučaju, ako su točni navodi u Večernjem, "novi natječaj" proizvest će daljnje nezakonitosti sa pripadnim posljedicama.
● JEDNOSTAVNI RAZLOZI "Odbor je predložio i Gorana Krmpotića i Viktora Gotovca za članove Nadzornog odbora. No, s obzirom na to da prema zakonu u NO-u uz jednog predstavnika s HRT-a, koji će biti izabran idući četvrtak, trebaju sjediti jedann ekonomist, jedan pravnik i dva medijska stručnjaka, a dva predložena kandidata dolaze iz redova ekonomista i pravnika, napravit će se novi javni poziv. Na njemu bi se trebala izabrati dva medijska stručnjaka, jer sada nije bilo moguće izabrati ni jednog iz jednostavnog razloga jer se ni jedan nije ni javio na prethodni natječaj." ✔ Objašnjenje da se na natječaj nisu javila potrebna dva "medijska stručnjaka", odnosno kandidati s "radnim iskustvom sa područja medija" (Članak 22. Zakona o HRT-u) posebno će se svidjeti kandidatima Silviji Luks Kalogjeri i Vjekoslavu Krsniku. :)
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Živjela Hrvatska.