Izbori nisu donijeli nikakav novi demokratski iskorak, zaključak je glavnog urednika Glasa Konila vlč. Ivana Miklenića u najnovijem broju toga katoličkog tjednika.
- Ishod predsjedničkih izbora, bez obzira na samu osobu novoga predsjednika, u prvome je redu potvrda kontinuiteta političkog ozračja u hrvatskome društvu - što konačno i najviše odgovara određenim najmoćnijim političkim snagama - te se objektivno ne može govoriti o novom demokratskom iskoraku.
- U hrvatskom društvu stvarni demokratski iskorak nije moguć bez prihvaćanja hrvatskih nacionalnih ciljeva, bez političkog konsenzusa o hrvatskim nacionalnim interesima i prioritetima, bez otvorenosti za punu istinu o svim totalitarizmima: fašizmu, nacizmu i komunizmu i njihovim posljedicama, te bez odustajanja od svih oblika političke podobnosti, nepotizma i istjerivanja partikularnih interesa - piše Miklenić.
Dodaje kako oni birači koji nisu stranački, ideološki ili politički pristrani, a koji su svojim glasom izabrali novoga hrvatskog predsjednika, vjerojatno smatraju da izabrani predsjednik koliko-toliko može pomoći hrvatskom društvu u ostvarivanju toga potrebnog iskoraka.
- Na takvu nadu imaju pravo i svi hrvatski građani - barem tako dugo dok se po njegovim postupcima ne uvjere drugačije. A novoizabrani predsjednik ima legalnu i legitimnu, stvarnu priliku odgovoriti golemim izazovima u suvremenom hrvatskom društvu - služeći zajedničkom dobru cijele hrvatske nacije - piše glavni urednik Glasa Koncila i dodaje kako ovakav ishod izbora "koliko god jedne obradovao, a druge razočarao - što je neizbježno u pluralnom društvu u kojem su normalne različite i oprečne političke opcije, ne samo da nije iznenađenje nego bi bilo upravo čudo da se u sadašnjim hrvatskim društveno-političkim okolnostima dogodilo drugačije".
On kaže i otkako je SDP sada izabranog predsjednika prihvatio kao svoga službenoga kandidata, on je odmah javnosti nametnut kao jedini favorit te je postao službeni kandidat ne samo svoje stranke nego i određenih centara moći koji djeluju daleko od očiju javnosti, a to je uskoro rezultiralo specijalnim medijskim tretmanom, i u neformalnom i u formalnom predizbornom i izbornom razdoblju.
Također upozorava i na gotovo 50-postotnu apstinenciju birača, dodajući da bi "bilo posebno pogubno da se u krugovima izbornih apstinenata rješenja pokuša tražiti na izvaninstitucionalni i nedemokratski način".
\"on je odmah javnosti nametnut kao jedini favorit te je postao službeni kandidat ne samo svoje stranke nego i određenih centara moći koji djeluju daleko od očiju javnosti, a to je uskoro rezultiralo specijalnim medijskim tretmanom, i u neformalnom i u formalnom predizbornom i izbornom razdoblju\" P anek netko kaže da gosp, Miklečić laže, kad nas večina zna da je upravo tako bilo i da jest tako.