Evo kako je sud obrazložio zašto su oslobodili HOS-ovca za povik 'za dom spremni'
Ustavni sud je priopćio 2020. da je ZDS ustaški pozdrav i neustavan, a toga se drži i Visoki prekršajni sud, samo što ga iznimno tolerira, a o tome se Ustavni sud još nije imao priliku očitovati
Komentari 31
Do kada će se tolerirati obilježja i pjesme zločinačke SFRJ čija je vojska napala našu zemlju?!?
U pravnoj državi nitko ne može biti kažnjen kada pjeva pjesmu koja nije zabranjena. To je moguće samo u ud-baškoj partijskoj prčiji.
Kad im je Bijelo dugme razvilo jugoslovensku zastavu, onda im je sve bilo u sklopu turneje, neizbježna prošlost i u redu. Mrš!!!
Bože nas oslobodi do čega smo mi došli! Da vojnik koji je svašta pretrpio u Domovinskom ratu da se stvori ova zemlja, bude kažnjavan za najljepši slogan koji mu je dizao moral u tom istom ratu! Da se izvlači neka tvorevina od prije 70 godina s kojom moderna Hrvatska nikakve veze nema, i na koju nijedan hrvatski branitelj nije ni pomislio za vrijeme Domovinskog rata! Ajde komunjare shvatite da nije 1945.! Dođite u stvarnost- 1990.nastala je nova Republika Hrvatska! A sada je 2025.
Znaci hosovci su dobili da im se na obiljezavanju raznih pocasti moze uzbiknuti podrav a obitelji partizana medju kojima su i oni koji su ubijali zarobljene vojnike i civile jos dobijaju penzije
Koliko jadni možete biti da stalno ponavljate jedno te isto?
Onda znači i kad netko kaže zdravo druže treba ga zatvorit. S tim suđenjima i osudama u vezi pozdrava se krši ljudsko pravo slobode govora, to nema nikakve veze sa nikakvim režimima i ne izaziva nikakvu mržnju i nered, svak ima svoje slobodno izražavanje.
Je li normalno da u vezi tog pozdrava postoji sudski proces? Jesmo li opet u nekom režimu?
Vrlo je jednostavno treba raspisati peticiju s potpisima da se želi dekriminalizirati taj pozdrav i predati vladi , kad vec nitko iz politike ne želi pitanje staviti na referendum , građani se mogu sami organizirati ?
U čemu je problem, Marinko?
Za one malo sporije. Ljudi su ginuli "pjevajuči" Čavoglave i noseći grb HOS-a na rukavu u domovinskom ratu. I nema te sudbene a ni milicijske sile koja će te dvije činjenice moći zabraniti i izbaciti iz javnog diskursa. Za to će im trebati novi Tito... Đaba Ivanka Mazurkijević zaziva verbalni delikt...
Poglavnika nema, u kojoj godini ti živiš?!?
Ono što u svom sadržaju nije sporno, čak i ako je korišteno od strane totalitarnih, zločinačkih ideologija i sustava nije vlasništvo tih totalitarnih sustava i ideologija i ne smije kao takvo biti proglašavano i zabranjivano jer se to tada kosi sa slobodom govora. Svatko ima pravo izricati ono što je dobro i pozitivno. Samo ono što je sporno neprihvatljivo u svom sadržaju može biti podložno sankcijama ako nema povijesnog konteksta koji bi opravdao izricanje nečega što je sadržajno neprihvatljivo (npr. prikazivanje čovjeka raspetog na križu). Sudovi su propustili protumačiti sam sadržaj usklika "za dom spremni". Možda je i sam sadržaj tog usklika sporan?
Opet verbalni delikt u Hrvatskoj....
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Probajte u Austriji ili Njemačkoj pozdravljati tim "starim hrvatskim pozdravom"! Nedvosmisleno se zna što će se dogoditi. Zato više i nema komemoracija na Bleiburgu.