Europi prijeti novi raskol, hoće li spasiti odnos sa Švicarskom? Evo zašto je ta zemlja toliko posebna
Švicarci su ovih dana dobili prvog predsjednika Talijana u četvrt stoljeća, njegova zadaća bit će spasiti odnos s EU, koji je pao na najniže razine. Švicarska je dokaz da demokracija može djelovati i kroz izravnu participaciju građana, i u korist građana, a prema jednom nedavnom istraživanju više od polovice referenduma u svijetu održi se upravo u Švicarskoj. Zato mnogi u Švicarskoj vide idealan demokratski model, iako se na referendumima u toj zemlji ponekad odlučuje i o stvarima o kojima se nipošto ne bi smjelo odlučivati na referendumu, poput pitanja izgradnje džamija, ograničavanja useljavanja ili nošenja burki.
Komentari 16
Molio bih autora da nam objasni zašto se o izgradnji džamija, ograničavanja useljavanja ili nošenja burki nipošto ne bi smjelo odlučivati na referendumu. Unaprijed hvala.
Autor članka sugerira da Izgradnja džamija spada pod temeljna ljudska prava i da oko toga nema rasprave niti referenduma. Nadam se da isto tako misli i za primanje eksperimentalnog cjepiva pod prisilom i ucjenama.
A mjesto predsjednika je u Švicarskoj kao bitna funkcija. još nebitnija nego u HR.
Tko ste vi da ljudima određujete o čemu se referendum smije raspisivati? Da li biste sutra proširili taj popis, pa rekli da narod ne smije odlučivati ni o nuklearnim elektranama, omogućavanju zoofilima da slobodno sa svojim 'partnerima' ulaze u restorane, dopuštanju da mentalno zaostali upravljaju zrakoplovima? Burka je zločin nad ženama. Burka je ograničavanje svega što žena je. Stavljanjem na stranu onih koji se zalažu za takve sredovjekovne običaje i pravila proglasili ste se zagovornikom diktature i zaostalosti.
kakva je to demokracija, ako narod nema priliku o bitnim temama, za narod bitne, direktno odlučivati? dal je demokracija američki način, dvije stranke koje su u biti jedno te isto, dva krila iste politike, gdje količina novca u kampanji odlučuje o izbornom rezultatu, gdje sustav omogućava da izabranima predstavnicima slobodno pristupaju lobisti i na njih direktno utječu, kroz donacije osobne i stranačke? to je degradacija smisla demokracije i demokratskih izbora, osim naziva nemaju niša zajedničkog. svaka mogućnost trećeg puta se sustavno skrši na svim razinama, počevši od medija koji ignoriraju treću stranu, a baš bi mediji trebali biti ti koji daju priliku slabijoj, manje utjecajnoj opciji, da se šire predstavi. otkud nekome, a novinaru najmanje, uopće i pravo diskutirati o tome koje bi teme smjele biti na referendumu, a koje ne?! ako narod odluči da želi jednostranački sustav, to je njegova odluka i trebaju je sve razine vlasti države poštivati. ako narod odluči da ne želi džamije, da, i to treba poštivati. jer se inače izigrava volja birača. drugi je način da narod izabere ekstremnu stranku i dovede je na vlast, pa da ona onda osim zabrane džamije uvede i duge, jako loše, zabrane. ako narod nema pravo ni priliku da direktno odlučuje, od koga je onda vlast postavljena u toj zemlji? čija?! koga onda političari predstavljaju? narod očito ne. svi noviji zakoni idu za tim da narod ima sve manje utjecaja na odluke. a to vodi u revoluciju, koja nikad nije bila mirna.
Ne bi smjela postojati pitanja o kojima se ne može odlučivati na referendumu. Ovako si političari uzimaju za pravo, pozivajući se na političku korektnost, osporavati pravo većini da odlučuje o tim pitanjima koja su za njih važna. Najnoviji primjer je referendum o covid potvrdama. Na kraju su na referendumu odlučili da se ne ukidaju i sve ok. Samo što je za raspisivanjem referenduma Švicarcima potrebno 100.000 potpisa na 8,2 milijuna stanovnika, a nama 360.000 na oko 4 milijuna stanovnika.
Romac, ako niste živjeli ili ne živite u Švicarskoj - bez obzira na očekivanja od Vas na ovom portalu - bilo bi inteligentno da se ne sramotite nebuloznim uvodnicima. Sjetite se one japanske - "da bi razumio cvijet, moraš postati cvijet". Ako ste 3 puta bili u Zürichu ili se skijali u St Moritz- u to je još jako daleko da bi se reklo da nešto ili nekoga poznajete. Zato, savjetujem, promjenite temu, jer nemam sad volje da Vas podučavam o Švicarskoj i Švicarcima
Referendum može biti i opasna stvar ako nemaš dovoljno prosvijećen narod koji razlučuje dobro od zla. Da li je kod nas većina građana sposobna donositi presudne odluke, čisto sumnjam s obzirom na dugogodišnju vladavinu jednoumlja. I osobno mislim da je vrijeme za promjene i neku novu opciju, no svjedoci smo da je to gotovo nemoguće s obzirom na naš mentalni sklop. Primjer: da se kojim slučajem povežu navijači nogometnih klubova, branitelji, rvi i građani iz ruralnih dijelova države dobili bi izbore samo tako. Hrvatska gotovo da i nema intelektualnu elitu koja se može uspješno suprotstaviti zahtjevima vremena. Intelektualci su dijelom korumpirani, a dijelom uplašeni od dijela političara i beneficiranih kategorija koje svoj opstanak rješavaju gotovo neprestanim podržavanjem stranke na vlasti.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Postovani Denis, upravo suprotno, gradjani na referendumu moraju moci odlucivati o svemu, pa i o onome sto vi smatrate da nebi trebali. Na kraju krajeva to je njihova drzava, a ne drzava politicke kaste. Politicari su tu da upravljaju drzavomom onako kako gradjani zele, a to nije uvijek slucaj.