Ekskluzivno: Josipović prvi put o sporazumu Tuđman-Izetbegović

tko zna šta su sve tuđman i njegova domoljubna ekipa preputili bosancima...

zveč smiješan si

03.08.2012. u 18:25h mikrogrizzly je napisao/la: Jesi ti čuo što kaže Josipović? Bitno je čiji su Škojevi bili 1991g. Nikakva povijest i nikakav privatni posjed nije važan. Samo 1991g. Bojim se i za sv. Geru , mislim da su tamomo Slovenci bili 1991g.

linalena - Shvatljivo mi je da si radodajka, pa bi našoj braći, hercegovačkim Hrvatima, rado dala dva škoja, jer eto mi ih već imamo. Ne kužiš da su oni katastarski hrvatski-dubrovački od 1333.-2012., ma tko bio njihov vlasnik. Slučaj je htio da su oni stoljećima privatno vlasništvo Hrvata. Moglo bi se i njih upitati, kojoj zemlji pripadaju. Naravno, ako pripadaš pokretu, ništa kao povijest i tradicija ti ništa ne znači. Mogli bismo organizirati natjecanje kojem susjedu ćemo više dati. Tito nam je uzeo najviše, kompletnu BiH i Srijem.

ovakav jasan odgovor očekujemo od Predsjednika i da se u skladu s tim i ponaša. Štiti hrvatske interese, naravno sve po međunarodnom pravu koje smo dužni poštovati.

Nikad od titoista poštenog predsjednika RH. Oni izgleda imaju ugrađeni bug. I onda se mi nešto tužimo na Khuena. Pa s njim si bar znao na čemu si.

03.08.2012. u 18:30h mravac8 je napisao/la: Kod mene ( na poslu) vrijedi paraf, kao i potpis. Ako parafiraš ili potpišeš, a zaj...š, slijede sankcije. Ali, Milanović je neki dan rekao da je u međunarodnom pravu velika razlika u parafu ii potpisu, kao potpis obvezuje, paraf ne.

Milanović je neki dan rekao da je u međunarodnom pravu velika razlika u parafu i potpisu ____ Tako je, u pravu tj međunarodnom pravu te stvari treba razlikovati. No kod nas često neupučena rulja dobi dar za trkeljanje gluposti.

Zna se jako dobro kada vrijede ugovori o granicama (među nečlanicama EU); kada OBA parlamenta to ratificiraju. Do tada ni parafi ni potpisi nemaju nikakav pravni učinak. Hrvatska je sve štopirala jer je nakon potpisivanja otkriveno da su dva škoj zapravo hrvatska. Sadašnja "nenarodna vlast" žuri se to provući kroz sabor po firmom "utvrđivanja granica", iako se radi o promjeni granica RH, jer ovime gubimo akvatorij u Malostonskom zaljevu. Svrha je udovoljiti ucjeni Sarajeva da bi se mogao sklopiti aranžman o koridoru kroz Neum, a sve da se ne bi trebao graditi "hadezeovski" Pelješki most. Jel vi vidite s kojim fanaticima mi imamo posla?!

"Dok je na Ponti Klek katastarski nered i nesklad katastra s političko-teritorijalnim statusom, na Velikom i Malom školju savršen je red: u 666 godina, od 1333. do danas oni slijede zakoniti političko-teritorijalni kontinuitet pripadajući Dubrovačkoj Republici i svim njezinim zakonitim sljednicima do Republike Hrvatske. U tom razdoblju od 666 godina katastarska pripadnost Dubi Stonskoj u potpunom je suglasju s njihovom političko-teritorijalnom pripadnošću." Što znači predsjednikov rog pod svijeću da ništa prije 1991.nije bitno za granicu? Svejsnu obmanu javnosti.

Ne bi bilo naodmet malo proučiti materiju prije komentiranja nečega. "dvojice vrhunskih stručnjaka međunarodnog pomorskog prava: Davorina Rudolfa i Vladimira Iblera. Iako su obojica svjetonazorski bliži desnici, i Rudolf i Ibler su nedvosmisleno podržali ratifikaciju, pojašnjavajući kako se radi oo međunarodnoj obvezi Republike Hrvatske"

Dzabe si se usecerijo, svi znademo tko si ti, samo neznam gdje su nasli one procente o tvojoj popularnosti . Dva skoja su Hrvatska!

03.08.2012. u 20:03h Libela je napisao/la: Pravo nije moja struka. Ako nešto ne znam, onda pitam i pažljivo slušam stručnjaka. A Josipović to je.

Kroz cijelu Hrvatsku povijest Hrvatska je u stalnoj tranziciju u sve manju i manju državu. Dovljno je smao pogledati zemljovide Hrvatske kroz povijest i sve će vam biti jasno, od dobra kralja Tomislava, ili čak ranije od Trpimirove Hrvatske 845 g, ili u novijoj povijesti za vrijeme NDH, da bi danas završila na tzv. kifli. A da zlo bude veće i dan danas smo svjedoci skrnjavljenja Hrvatskog teritorija na još manju mjeru. Pa da li može manje, kao da se serije Hrvatskoh političara takmiče. Svatko za vrijeme svoje vlasti hoće ostaviti svoje djelo. Hrvati ne smiju više dopustiti umanjivanje teritorija, pa ljudi na kraju će mo ostati bez Hrvatske. To je neshvatljivo. To je neobjašnjivo zašto se političari ne bore za svoje. Građani su iza njih ali oni moraju inicirati referendum ako se radi o ustupanjuu teritorija. Nikakve saborske većine neće i ne smiju o tome odlučivati.

linalena - Pa strašno je kad svjesno obmanjuješ javnost iako jako dobro znaš materiju. To radi predsjednik.

Ako je bitno to sta su hrvatski policajci u to vrime '91 bili zauzetiji obranom hrvatskog teritorija od cetnicke agresije onda bi i Srbima tribali dat trecinu teritorija koju su tada okupirali. Jbga, da su nasi heroji koji su izginuli na Plitvicama bolje znali za administraciju i birokraciju na koju se pozivaju Josipovic i Milanovic mozda bi se Josip Jovic i njegovi kolege '91 kupali na malom skoju ili skijali niz sv geru umisto da su dali zivote za Domovinu.... Ali bi Milanovic i Josipovic bili sritni da je glavni grad Hrvatske Sveta Gera a ljetovaliste mali skoj. Gledajuci njihovu politiku i ignorirajuci cinjenicu da su skoji 600 godina u vlasnistvu dubrovacke republike i drzava u cijem sastavu je bila RH cini mi se da bi tada bili najzadovoljniji.

Čiji su škojevi bili prije 500 god međunarodni sud ne zanima. Dajte proučite barem malo međunarodno pravo, prije nego dobite dar za gluposti.

Bez RH SRBiH ne bi postojala. Mi smo ju priznali, pomagali i suoslobodili. Pristali smo rasformirati hrvatski entitet, i sad BH-Hrvatima biraju predsjednika Bošnjaci, majorizacijom. Iz zahvalnosti Bošnjaci nas drže suagresorima, a to mišljenje dijeli šefica naše diplomacije. Znači možemo očekivati i zahtjev za nadoknadu ratne štete. Mi naravno od Srbije nećemo tražiti istu, kao ni hrvatske zadunavske teritorije, da ne talasamo. Bolje je piti Ždrepčevu krv i kuckati se kristalnim čašama. 1939 Hrvatska je sezala do sred Bosne, 1943.do Drine, 1945.do Neuma. Sad bismo trebali potvrditi simbolično i predaju ta dva škoja, kao kontinuitet hrvatskog uzmaka. Desetljećima slušamo kako je Pavelić prodao Dalmaciju Talijanima. Što ćemo o ovome pričati, da je to predao Tuđman? Teško, jer je njegov suradnik jasno rekao pod kojim uvjetom je on potpisao: da se oformi komisija na terenu. Dakle, pričat će se da ih j predao Zoki.

I za 100 godina ista prica, nije li vrijeme okrenuti se od proslosti i radit za sadasnjicu omogucit gradanima dostojan zivot danas jer jedino sto je vazno u nasim zivotima je momenat u kojem zivimo a ovi zaraduju za svoj kruh svagdasnji i povlastice lupetati o proslosti

Alan Ford - 1939. stvorena je Banovina Hrvatska sporazumom Cvetković-Maček, i njime su obuhvaćeni svi hrvatski krajevi u KJ osim sjevera Bačke i Boke Kotorske. Tada je Neum bio sastavni dio Hrvatske, nije trebao nikakvi most ni koridor. Zašto bi etnički hrvatski prostor pripadao dvjema državama? Zbog mira iz 1718.? Znači sad povijest nešto znači najednom? Ili zbog obnove kolonijalnih granica carstava u Titovoj režiji 1945., kad je Hrvatska prepolovljena i presječena u Neumu? Potpisani ugovor nema NIKAKVO značenje bez obostrane ratifikacije.