Dvostruki kriteriji i 'pravna ekspertiza' u analizi Žarka Puhovskog

Puhovski je dobro znan jugofil i po stavovima tipični komunjara. Usput i protivnik Hrvata. Nažalost, takvi tipovi još uvijek imaju prostora u našem javnom prostoru.

Puhovski je spreman dragovoljno se javiti Međunarodnom sudu u Hagu kao svjedok protiv Ukraine. Vjerojatno već pažljivo isčitava moskovsku Pravdu i pravi bilješke.

Mogu li kriteriji biti dvostruki? Koji je kriterij bio da se uhiti Gotovinu za ratni zločin prekomjernog granatiranja Kijeva, a koji je kriterij bio da se nikoga iz vrha JNA ne uhiti za prekomjerno granatiranje Vukovara. Jeli to jedan te isti kriterij ili dvostruki?

Kosovo nije bila republika s istim statusom kao Hrvatska nego je bila autonomna pokrajina u sastavu Srbije. Dakle u tekstu stoji čista neistina. A ovo insistiranje isključivo na bipolarnom narativu u vezi s ratom u Ukrajini je klasični mentalni boljševizam. Evo, precizirat ću svoju poziciju : ništa ne može opravdati agresiju i ubijanje i ja s tim nemam problema. Ti Jurasiću i slični tebi koji inzistiraju na bipolarnom narativu naprotiv, ne priznajete da ništa ne može opravdati ni navođenje ni huškanje na agresiju. Jučer američki državni tajnik javno govori kako će zrakoplovi Mig-29 poletjeti iz Poljske za Ukrajinu a danas poljski ministar govori kako netko opako širi dezinformacije i da se takve stvari drže u tajnosti. Dakle što je Blinken drugo htio tom izjavom nego nahuškali Rusiju na Poljsku? I ti bi meni sad zabranio govoriti o tome jer ti smatraš da je to relativiziranje? Upravo tim načinom razmišljanja ti si sličniji Putinu, Trudeau i sličnima nego ja. A što se tiče Puhovskog i pokvareni sat dva puta dnevno pokaže točno vrijeme, svima je jasno da je američka agresija na Irak bila potpuno nezakonita i uz lažno opravdanje o proizvodnji oružja za masovno uništenje. Ali opet, ako su Amerikanci tad postupili nezakonito to ne daje pravo Rusima da nezakonito napadaju Ukrajinu. Po onoj kradu drugi pa kradem i ja. To je krivo i za to nema opravdanja!