Državni tajnik: 'Zgradu Vjesnika treba srušiti, tamo mogu biti tri nova nebodera'
"Sve upućuje na to da će biti vrlo, vrlo zahtjevno ocijeniti i donijeti odluku može li ta zgrada, ta građevina opstati u prostoru ili je prevelika ugroza sa sigurnost", rekao je Uhlir
Komentari 24
Kum bi napravio tri nebodera? Jel radi itko išta u ovoj zemlji osim mene i moje obitelji?
da su je čuvali nebi djeca ušla samo tako
"zahvaljujući našem MUP-u" kaže!🤣 Da im se prepadnuti klinac nije sam javil ne bi imali niš?
S obzirom što čitam danas u slobodnim medijima, vjesnik je bio prekrasan. Jasno je bilo podijeljeno što je vijest, a što je komentar ili kolumna. Sada svaka vijest se piše sa onime što bi mi trebali misliti o tome. Što se tiče rušenja, očekivano trebalo je osloboditi mjesto za novu investiciju. Ili su klinci usmjereni u palež sa namjerom ili se samo čekalo dok se neče neko takav nači. Kao da držiš stog sijena bez nadzoran pokraj nogometnog stadiona.
napokon istina. NEBODERI
Ja vjerujem u tu djecu kao da je cjepivo bilo učinkovito i kao što sam vjerovao devedeset i prve da nam je rat potreban , kad sam bio mobiliziran !
Znaci Nobilo gradi 3 nebodera. Pa da malo je da gradi 11 nebodera uz Savu. Sada ce Bacic fino.donjeti zakon o prostornom uredjenju koji investitiri cekaju. Nije vazno sto zele gradjani.Zagreba. Investitori naprijed, gradjani niste bitni.
Ovaj dio Savske je i do sada bio kaj iz filma apokalipse. Potleušice, ruševne zgrade, parcele kaj zjape prazne i ograđene ogradom, neka mračna dvorišta ... a sada imamo i spaljeni neboder. Od Slavonske do mosta pol ulice je za ravnanje bagerom
Što ti je vizionar, već vidi tri nebodera na tom mjestu.
Svi će u ZG stradati od komunističkog azbesta kada krene demontaža. Komunizam je apsolutno zlo.
Tamo bi stala tri nova nebodera, hm...zanimljivo. Netko je bacio oko na dobru lokaciju i sjetio se kako jeftino doći do nje.
Rizik da zgrada postane opravdano srušena zbog propadanja i sigurnosnih razloga raste s godinama, i to prilično linearno. Na dan kad se zgrada napusti, rizik je praktički nula, ali ako se ne održava, rast će i doseći maksimum od 100% kroz 20 godina. Na primjer, visoka zgrada iz 1972., građena od stakla, lima, željeza i plastike, može postati ozbiljno ugrožena već nakon desetak godina bez redovitog održavanja. Evo kako taj rizik otprilike izgleda kroz godine: 0 godina: 0% 5 godina: 25% 10 godina: 50% 15 godina: 75% 20 godina: 100% Ova brojka odražava rast opasnosti od propadanja konstrukcije, oštećenja materijala i mogućih incidenata poput požara. Primjer Vjesnikova nebodera u Zagrebu, koji je praktički napušten još 2012., a čija je sudbina zapečaćena katastrofalnim požarom u studenom 2025., jasno pokazuje kako brzo neodržavanje može dovesti do situacije u kojoj je rušenje jedina realna i sigurna opcija. Dakle, ako ništa ne poduzmete, rizik od rušenja raste iz godine u godinu, i što dulje zgrada stoji bez održavanja, to je vjerojatnije da će na kraju zakonodavstvo, sigurnosni inspektori i statičari dati zeleno svjetlo za njezino uklanjanje. Vjesnikova zgrada je potpuno napuštena oko 2012. godine.
Jasno da je sad svu uništenu treba srušiti. No, pitanje je tko će te tri izgraditi i za čije interese: mafije/pojedinaca ili društva/naroda. Može se tamo izgraditi i više nebodera, i sa pedeset katova, ali stvarati s novih tisuću i više automobila svaki dan još veću gužvu, to nitko ne misli. Najbolje bi zato bilo park, pa neka se djeca i penzioneri, a i ostali, zabavljaju....
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Definitivno srušiti.