Zašto premijer Milanović kaže “tjerali ste lisicu, istjerat ćete King Konga”? Moguće objašnjenje leži u predviđanjima u vladajućim krugovima kako bi europski uhidbeni nalog mogao donijeti nove progone hrvatskih branitelja izvan Republike Hrvatske! Naime, pravosuđe u nekoliko europskih zemalja ima tzv. opću nadležnost, što znači da se pred sudovima u tim zemljama mogu pokrenuti postupci protiv državljana drugih zemalja i za djela koja su počinjena u drugim zemljama.
To znači, da, primjerice, netko poput Save Štrpca može donijeti neke dokaze i tražiti da se postupak protiv bilo koga, Ante Gotovine, Mladena Markača ili Vladimira Šeksa, pokrene tamo. Ako pravosuđe utvrdi da ima elemenata za kazneni progon, te bi osobe Hrvatska morala izručiti. Osim ako ne donese zakon koji europski nalog ograničava na razdoblje nakon 2002. godine. Iz vladajućih krugova takvo se objašnjenje već moglo čuti, ali čini se da im mnogi ne vjeruju, promatrači su uvjereni da samo štite Perkovića, pa im očito ne vjeruju ni u Njemačkoj.
A špijunska priča o Josipu Perkoviću priča je koja vuče korijene otprije 30 godina i danas je teško razmrsiva jer u igri su dvostruki špijuni koji su radili za Udbu i za Zapadnu Njemačku, pa špijuni koji su radili za SFRJ, a onda i za Republiku Hrvatsku. Iako je riječ i o političkim interesima, čini se da bi ipak najbolje bilo razriješiti stvar na sudu. No, zasad nema ni govora o tome da bi Josip Perković dobrovoljno sjeo u avion i odletio u Njemačku, kaže njegov odvjetnik Anto Nobilo.
Umjesto toga, čekat će rasplet u Hrvatskoj i pokoriti se odluci hrvatskih sudova, kaže. No, čini se da odluke hrvatskih sudova neće biti jer je u Hrvatskoj nastupila zastara za ubojstvo Stjepana Đurekovića 1983., a DORH je dvaput odbacio prijave protiv Perkovića.
>>'Izmjenama Ustava i Perkovića bi se procesuiralo u RH'
