Detuđmanizaciju su proveli Račan i Mesić jer ih Tuđman nije lustrirao

Za lustraciju jos nije kasno. A lustracija se mora provesti u svrhu ozdravljenja hrvatskog drustva. To da ce je sada biti mnogo teze provesti nego sto bi to bilo u vrijeme i odmah po zavrsetku rata, u to nema sumnje. Oni koji bi trebali biti predmet lustracije sad su visoki drzavni duznosnici, bogati gospodarstvenici, vlasnici medijskih kuca... Sjetimo se samo sto se desilo Vici Vukojevicu kad je poceo ceprkati po njihovoj tamnoj proslosti! Oni koji drze sav drzavni represivni aparat u svojim rukama nece se dobrovoljno odreci te privilegije, jer ta privilegija im garantira prije svega slobodu, ali i vlast, i zivot na visokoj nozi. Hrvati su se uspjeli otrgnuti iz Jugoslavije, ali zbog neprovodjenja lustracije ostali su zarobljenici jugoslavenskog mentaliteta i razmisljanja. Ustvari, Hrvati su se otrgli od velike Jugoslavije i zbog nepaznje upali u malu Jugoslaviju. Sve osim geografije je ostalo isto ili je postalo jos gore. Predstoji jos dug put do potpune slobode...

lustracaija bi trebala biti sljedece referendumsko pitanje.......za dva tjedna skupit ce se vise od milion potpisa

Da, ali nakon toga je hdz bio 8 godina na vlasti pa se nisu baš pretrgli da vrate Franju na zasluženo mjesto

Pa tko bi sam sebe lustrirao?

Odlicna razcambla,ali nista vise od onoga sto misleci Hrvat vec odavno zna. Mi smo valjda jedina zemlja na svijetu koja se hvali demokracijom,a ima za predsjednika bivseg komunistu,kojemu je glavni savjetnik zadnji ministar vanjskih poslova drzave-agresora na nasu Hrvatsku,zemlju kojuu oni sada vode. Bivsi predsjednik Mesic,uz poznatu cinjenicu da je u vrijeme Hrvatskog proljeca kao zastupnik u Saboru trazio progon hrvatskih disidenata,jos uvijek ponosno istice svoju komunisticku proslost.SDP proistekla iz SKH gdje u obim varijantama stoji isti covjek Racan,cijoj uspomeni i sadasnji predsjednik SDP i Vlade posvecuje svoju izbornu pobjedu. A sto je najzalosnije da gore spomenuti ne pokazuju ni najmanje osjecaja prema naciji koja im je,tako izgleda,prijasnje zablude oprostila,nego rade sve kako bi joj ponos I dostojanstvo rastocili I na kraju potpuno unistili.Lustracija i jedino lustracija moze otkloniti kontradikcije i nasu politicka elitu ozdraviti.

Zabrinjavajuce je kada se Ivan Aralica jednako cita kao i Davor Butkovic - no ocito "fenomen Ivo Sanader" spaja na izgled ne spojivo... I evo opet - gotovo siguran sam i Aleksandar Stankovic i Ivan Aralica bi jednako provokativno NU2NU2 upitali Sanadera" ...ali ce posjetiti Mirka Noraca u zatvoru?" - samo Stankovic jer bi zelio dokazati i prikazati Svijetu da Sanader podrzava "ratnog zlocinca" (i zna gdje se Gotovina skriva) a Ivan Aralica jer bi zelio dokazati i prikazati Hrvatima da se Sanader ograduje od "Tudmana i stvaranja Hrvatske drzave" (...i naravno, da se HDZ prije 10 godina trebao odluciti za Ivica Pasalica). I tako se razliciti interesi i motivi mogu ujediniti i instrumentalizirati - a najmanje to korisiti hrvatskoj stvari, i toga si ne moraju postati svijesni Stankovic i Butkovic, nego ja bi bio sretan da Ivan Aralica mozda jednom o tome razmisli i svi oni koji su razlog za to da je Aleksandar Stankovic Sanadera pitao ali je peder (...da gospodine Ivane, zato politika i je ku*va). Lijepo je Ivan Aralica opisao "de-Tudmanizaciju" koja je pocela 3. Sjecanja 2000, a i sa time u svezi je zapocela i kriminalizacija "domovinskoga rata" i “progon i stigmatizacija branitelja”. Samo sto me cudi – Ivan Aralica nigdje nije opisao trenutak preokreta i proces preokreta u hrvatskoj ali i svijetu, sto se tice gledanja na “domovinski rat” ali i “lik i djelo Dr. Franje Tudmana”. Ili se Ivan Aralica vise ne sjeca koliko strasno je to sve bilo od g. 2000 do 2003, ili ne samo da se ne sjeca nego i ne cijeni mukotrpan put ispravka obmane iz g. 2000 do 2003 nego to jos iskrivljuje. Na tome mjestu spomenuo bi, da ispravak u pogledu na “Domovinski Rat” i povjesnoj re-afirmaciji “Dr. Franje Tudmana” nakon 3. Sjecanja 2000, najmanje su pridonjeli SDP, Ivica Racan, Stipe Mesic, Jadranka Kosor i Ivo Josipovic. Ostaje samo pitanje “tko je”? Ivic Pasalic? Miroslav Tudman? Ivan Aralica? – Prepustio bi da svak sam istini pogleda u oci. Podpuno kriva mi se cini neuvjerljiva interpretacija da je Sanader navododno suprotno od politike Dr. Franje Tudmana - dok neznam koji drugi Hrvatski politicar je strateske odrednice postavljene od Dr. Franje Tudmana i Gojka Suska, to jest "Euro-Atlantske-Integracije" vise sljedio nego Ivo Sanader. Opet pitam “tko je”? Da pace, puno onih koji se i danas opet pozivaju na Dr. Franju Tudmana u zadnjih 10 godina po pitanju “Euro-Atlantskih-Integracija” krili su svoja stajalista ko zmija noge, da njima nebi slucajno podmetnuo da su se tim Franjinim i Gojkinim odrednicama protivili. I uza sve to, onda bi ja jos trebao uzeti zdravo za gotovo da se upravo dogada Re-Tudmanizacija HDZ-a, i da ce to sprovodit covjek koji je bio u samom stozeru De-Tudmanizacije 3. Sjecnja 2000?! Da – cuo sam obrazlozenje, i voljan sam to prihvatiti kao obrazlozenje jer mi ljudi nismo Bogovi i kad kad nesto krivo procijenimo i stvari cinimo za koje nam je poslje zao. No pitam se sto se promjenilo u pogledu dok smo se trudili Hrvatsku svrstati kao “Srednje-Europsku-Mediteransku” drzavu, dok bi danas opet kako je Nino Raspudic NU2 jako jednostavno primjetio se Gordan Jandrokovic nasao “usred Balkana”?! U glavnom, povodom pristupanja Hrvatske NATO-Savezu, u centrali NATO-a bile su izrecene rijeci „da bez Dr. Franje Tudmana, danas Hrvatska nebi bila ovdje” – i od okupljenih drzava, medu kojima i svi glavni faktori EU-a, nitko tome nije prigovorio. I opet cu postaviti pitanje “tko je to rekao”?! To prisucivati, ili to iskrivljavati svakom osobno stavljam na savjest. Ali nemogu nit tolerirat bez prigovora da Ivan Aralica pljuje po “Najboljim Hrvatskim Tamburasima-Zlatnim Dukatima” i njihovoj ne-komercialnoj pjesmi “Sveto tlo Hrvatsko” koje su po njemu navodno napisali po narudbi “De-Tudmanizatora” dok je on sa Ivicem Pasalicem skupa deset godina abstinirao od hrvatske stvarnosti. Motiv za ovakav clanak jedino shvacam, da je Ivanu Aralici bilo krivo da se u HRT-ovoj emisiji uz Mesica, Kosoricu, Butkovica i Pasalica i njega nije pitalo za koju rijec o Ivi Sanaderu – pa je na taj nacin dao svoj doprinos. Zadnji referendum je dokazao, da Hrvatski narod unutar EU-a nije nikakav podanik EU-a, sto se uz “Euro-Atlantske-Integracije” vjecito vezalo, nego ravnopravan partner medu ostalih 27 clanica – i da, nije to bio lagan put do tamo. Jednako kao sto i reintegracija Podunavlja nije bila lagana i moglo bi se prigovoriti “Erdutskom Sporazumu” sto sta toga i Tudmanu, Ozboltici, Vrkicu i Pasalicu podmetati da su bili podanici Klein-a dok su to ispregovarali – ali ruku na srce, i onda bolje rjesenje sa manje novih zrtava nije bilo moguce. Barem ga je neznam – i zahvalan sam njima za postignuto. Osobno vjerujem da se Sanaderu dogodilo isto ono, sto se i Tudmanu (privatizacija uopce), i Pasalicu (peti ortak), i Jelavicu (hercegovacka banka) pa cak i Covicu (obiteljska kuca) dogadalo. Samo oko Sanadera postoji nekakav cudan konsenzus koji na izgled spaja ne spojivo. Jos uvjek mi nije jasno kako je to moguce?! Da ne budem krivho shvacen, tko je kriv i tko je krao neka odgovara – i to ne samo netko. I mene intigrira, kada se iz Sanaderove kuce stotine slika izvlaci, intrigiraju me razne ispovjesti u medijima, intigriraju me skupi satovi na njegovoj ruci i inzistiram na ne samo plauzibilnom, nego i dokumentiranom obrazlozenju porijekla njegove imovine. No tko je pratio slucajave HYPO i INA-MOL, morat ce priznati da su to velikim djelom montaze sa UDB-inim rukopisom – kao da je nekome do toga stalo da se pravi lopovluk tek zamagli. Ali i Sanaderovi satovi me ne intrigiraju toliko – koliko me intrigira dok Ivan Aralica i Ivic Pasalic (instrumentalizriani ili svijesni ili samo iz nekakvih vlastitih pobuda) u istu trubu pusu kao Butkovic, Faber, Mesic, Tomic, Jergovic i Dezulovic. Zar je njima Faber pomogao Glavasa pospremiti, isto kao sto sada pred sudom pomaze Sanadera pospremiti?! A peti ortak Dubrovacke banke zaista vise nikoga ne zanima?! Vrhunac absurda vjerojatno ce isplitvati – kada krene proces radi stete HEP-u radi snizene cijene struje TLM-u, u cij Eko-Sistem spada i Aluminij-Mostar i snjime povezana radna mjesta. To ce biti jedna druga grupa ljudi bez grijeha – koja ce za trenutak prestati bacati kamenje, i malo ce vise o pozadinama razmisliti. Mozda se onda shvati, da se pomoc ipak nije svela samo na novu bolnicu u Mostaru – nego je takva bila da nije morala cak sluzbeno prijeci niti granicu. Naslusao sam se podvala i lazi pro-jugoslavenskih politicara – zaista nebi zelio da svi skupa krenemo u jednu novu rundu lazi koju ce nam nametnuti pro-hrvatski politicari, od kojih se nisam ja odrekao, nego koji su se mene odrekli i stojeci u off-sideu su se 10 godina pravili kao da njima nitko ne zeli dodati loptu. Ovakvo iskrivljeno pojmovanje hrvatske politike kako ga namece Ivan Aralica, mozda ce aktivirati dio ljudi koji je deset godina abstinirao, sa strane se pravio pametan i time je jos crvenima vodio vodu na mlin. Osjeca se to raspolozenje kod nekih da je doslo “opet njihovo vrijeme”, i iskreno jako bi me veselilo da se i taj hrvatski potencijal opet ukljuci i preuzima razne odgovornosti u izgradnji nase hrvatske. Ali isto tako razmisljam o tome – ako prevagu dobije ovakvo iskrivljeno pojmovanje hrvatske politike kako ga namece Ivan Aralica – da bi moglo potisnuti i razocarati sve one koji su iz puna srca i puna glasa skupa sa “Najboljim Hrvatskim Tamburasima-Zlatnim Dukatima” pjevali “E moj Frane, pamtim dane...” i iz godine u godinu davali politicki legitimitet Tudmanovoj i Suskovoj politici “Euro-Atlatantskih-Integracija” na suprot Balkanskim-, Regionalnim-, Jugosfernim- i tko zna kakvim jos KPJ-istickim i Royalistickim integracijama. ...mogo bi jos toga podosta napisati – ipak hvala onima koji su si uzeli vremena to procitati – jer smatram da je presudno da greski izazvanom od dva pijetlica prije 10 godina (koja nije bila svijetonazorna!), danas ne stvorimo sa ovakvim iskrivljenim pojmovanjem jednu novu dimenziju koja ce nas opet kostati 10 godina podjele (a mozda upravo to i je plan – samo osvete zeljni za to su slijepi). Zaista bi me cudilo – da su Ivanu Aralici blizi Butkovic, Mesic, Faber i Dezulovic – a citajuci ovaj teks - izgleda i da jesu. Jako bi voli da mi Ivan Aralica objasni ali su i brat i sestra Ive Sanadera, svecenik i casna sestra, isto tako krojeni od crnog komunistickog stofa? Ili da mi objasni po kojoj liniji je Ivic Pasalic manje krojen od komunistickoga stofa? ...Ovo je daleko najlosiji i naj neobjektivniji tekst koji sam od Ivana Aralice procitao – nadam sam da sam to uspio i sa dobrim primjerima podrkijepiti. U glavnom sam protiv toga – da se „novi pocetak“ zasnuje na jednoj „novoj lazi“, i jednoj „novoj obmani“ koja ce zamjeniti „komunisticke lazi“ i „komunisticke obmanje“ – jer ako je to zaista tako, onda mi polako postaje jasno kako se to spaja na izgled ne spojivo…

Prvo je trebalo Tudjmana lustrirati,a da su poslije lustrirali Mesica i Racana,Hrvatska bi otisla u kolaps.........Pa tko bi nas spasio od totalnog unistenja Hrvatske,od strane onih koji misle da su trebali nekoga lustrirati........Zasto Slovenija nije nikoga lustrirala..........Pa nisu valda Hrvatski komunisti bili najgori,ili su nasi emigranti najgori,koji su zauzeli vlast i od obijesti nisu znali kako treba voditi Hrvatsku...naravno u Sloveniji nije bilo tako.Ostali su tuzemni Slovenci na vlasti,strucni voditi narod u datom trenutku.........Tko to ustvari trazi "ostrel" domaci Hrvata koji su zivjeli u SRH........Ko to sebi daje za pravo,da iz vana ,na sigurnom,odlucuje o sudbini Hrvata u drzavi..........Nisu jos uvjek svjesni kolio su zla nanijeli Hrvatskoj i Hrvatima,a obecali sve dobro........Njih bi trebalo lustrirati.......

Ha ha, pa onda bi Tuđman trebao lustrirati i sam sebe i 2/3 hadezeovaca. Onda bi bio pravi kaos.

Ha ,ha despot bi Račana lustrirao!?Račana koji je raspisao prve višestranačke izbore.Račana,bez kojeg ne bi bilo ni samostalne Hrvatske ni tuđmana.Ne bi on tuđmana lustrirao(Tuđman:"koga bi vi lustrirali?Mene?")Ne bi tuđmana lustrirao ali bi lustrirao njegova najbližeg savjetnika!?Zapravo njegove najbliže savjetnike.Onn bi neke komunjare lustrirao,a ne bi lustrirao komunjare iz HDZa!?Kada bi se mene pitalo,ja bih lustrirao cijeli HDZ:stranka je i tako pred sudom,vodstvo je u zatvoru ili oko zatvora.Zapravo njima niti ne treba lustracija.Njih će sud lustrirati

Znači mesić bi bio zahvaćem tom nekom varaličinom lustracijom, a tuđman ne bi??? Adio pameti.

...zaboravio sam spomenit - naslov je izvrstan!

Oče Domovine - počivaj u miro Božjem! Već 14 godina detuđmanizatori raznih boja, sitne duše, zloupotrebljavajući podršku jugokomunističkih ostataka u narodu, pokušavaju uništiti ovaj narod i zemlju gurajući je u moralni i materijlani kaos. Ali preživjet ćemo jer Franjo živi u mnogima od nas.

Tko ste vi, gospodine Aralica, da mi želite zabraniti moju prošlost, moje djetinjstvo, moju mladost, moja prva radna iskustva i dvadesetgodišnji rad u prošloj državi. Držite se vi svoje književnosti, pišite romane i pripovijetke, ostavite se politike i zaluđivanja narodaa s raznim izmišljotinama i "bistrenjima". Ovaj narod, hrvatski narod, zaslužio je, kad već ima svoju državu da živi bez tog stalnog vraćanja u prošlost, izazivanja mržnje, progona, suđenja, mentalnog ugnjetavanja.

Da je Tuđman sproveo lustraciju, trebao bi lustrirati samoga sebe. Ili bi "državotvorni" likovi osnovali komisiju koja bi razdvajala "mentalne" komuniste od onih koji su bili samo generali i predsjednici FK Partizan. Državotvorni likovi su valjda oni koji proglase narodnu,, društvenu imovinu državnom i onda je rasprodaju privatnim osobama, koje svoju državotvornost dokazuju financiranjem HDZ-a. Zbog toga je Sanader logičan slijed politike Tuđmana i HDZ-a. Današnja situacija je poslijedica činjenice da je pokradena Hrvatska, a za to nisu krivi mentalni komunisti, već oni koji su krali, prisvajali tuđe, lopovi i banda na čelu s HDZ-om. Tuđman je njegovao oporbu? Da, kao fikus. A iz lika i dijela gospodina Aralice, se najbolje vidi kako je mišljenja da jedan uspijeva, ako zajebe ona druga dva, klasičan Dinarid, kojega taj način razmišljanja svrstava u prvu rečenicu vojne doktrine JNA " Temelj vojne veštine je obmana, varka.", tako da ako već govorimo o mentalnosti, njegovu mentalnost bi trebalo lustrirati.

Napravili bi lustraciju lustratori,da Srbija nije procijenila da Hrvatsku sa onakvom vladom treba napasti jer su nedosljedni i nazadni.......Sjetimo se 90ih,clanstva u HDZeu,prve podjele oruzja,pravljenje spsikova nepodobnih(za liustraciju) za ostrel........Oni sigurno i danas postoje u nekim arhivima........Poslije se napadnuti Hrvati branili,bez obzira sto su bili na poisu za ostrel,ali popisivaca je jako malo bilo u ratom zahvacenom podrucju........naravno poslije su ih sve upisali u branitelje,ali ih je kao takve bilo sramota lustrirati istinske branitelje..........

Ivan Aralica je u pravu. Nažalost

Tuđman je prvo trebao lustrirati sam sebe.

Želi te li reći da bi se politikom smio baviti Zoran Milanović - koji nije nikad bio član Saveza komunista - ali Tuđman i Kosorica ne (zbog članstva u Savezu komunista Jugoslavije)?