O izuzeću suca Turudića odlučivat će Vrhovni sud

Turudica teba izuzeti sa svih parnica.

Dr. Ivo Sanader je naš pravi hrvat, naš pravi hrvatski bivši domoljubni idol, naš pravi hrvatski premijer i on prema našoj kulturi, odgoju i navikama može biti izključivo nevini vitez nazavisno od toga koliko je kao svoj na svome maznul.

Sanader je izbio iz ruku svastikaša igračku i sad ga tuku svim sredstvima za primjer da se drugi ne usude dirati u ostatak njihovog carstva. Komunistički udbaški sustav je preživio u to valjda ne sumnjate .

Svejedno je kaj se bu dogodilo. Sanader je osudjen i to osudjen na smrt. I to ne na smrt vjesanjem ili strijeljanjem, nego sustavnim i kontinuiranim ubijanjem. Komunisti imaju u tome dugo iskustvo. I na stranu to, da li je Sanader kriv ili ne, Sanader po komunistima mora biti osudjen i ostati dozivotno na robiji. A to koliko ce to dozivotno trajati, ovisit ce o tome kojom brzinom ce ga trovati. A osim toga kazna ce Sanaderu kao i vjerojatno HDZ-u biti potvrdjena jedno tjedan dva prije izbora. I to je cijela strategija crvenih i njihovih sudaca, DORH-ovaca i Uskoka. A to da se danas Sanaderu krse osnovna ljudska prava na objektivno sudjenje, je samo opomena svim normalnima, da se i njima prema volji vladajucih isto tako moze suditi. A to da je kanibalizam medija u Hrvatskoj uzeo toliko maha nije isto tako neocekivano. Jer nakon sto su svi mediji manje vise dosli pod kontrolu komunista, to se je moglo i ocekivati.

sama snimka čitanja presude je dovoljan da se ovu osobu trajno ukloni iz sudstva. nek čuva ovce, tamo će biti barem neke koristi od njega. ovako, da je napravio ono što je trebao, kao što je ustavni sud jako lijepoepo mu napisao, ne bi uopće ni bilo progona sanadera, već bi se sve svelo na stvarne sumnje u kazneno djelo, koje bi optužba trebala dokazati nepobitnim dokazima. to što je turudić kao ključan dokaz uzeo izjavu ježića, koji je novac od mađara potrošio za svoje potrebe, kao i da nije uzeo u obzir izjave sanaderovih svjedoka obrane, koji su opovrgnuli navode svjedoka optužbe a koji su teretili sanadera, je za smijati, i biti će jako lijepi primjer budućim studentima prava, među kojima ću gledati da bude i moje dijete, kako sudac ne smije suditi. ajd vi iskreni budite, pa recite na temelju kojih dokaza, ne indicija, se sanadera moglo osuditi, uopće i privoditi ko vepra?! na temelju sad je već to jasno, očitog lažnog svjedočenja ježića, kojemu je nova vlast jako pogodovala u stečajnim postupcima, kao i dugovanjima državi, zbog lijepih veza sa riječkim lobijima, koji su onda drmali državom?! sanader nije bez grijeha, al baš je njega trebalo pravim argumentima hvatati, ako ih se imalo. a to nikako nisu medijski naptisi, oni nisu niti mogu biti dokazi. druga stvar što je sanadera javnost osudila bez ikakvih dokaza, jer je otišao u samom početku krize, i doslovno ostavio ljude na suhom. uzeo im je nadu. za njegovog mandata nije bilo penzića niti radnika, niti učitelja, kojemu se plaća nije povećala. i to za kolko! jel se sjećate svoje plaće 2002-2003.-e, pa recimo 2008.-e? pogledajte malo svoje liste, kao ih čuvate. najveća greška sanadera je što je otišao, i vođenje države putio nedoraslim osobama, punim osobnih problema i neiskustva. a i bolje bi se mogao braniti. ne branim ga ja. al ako se ljude bez dokaza zatvara, na temelju sumnje koja nije uopće dokazana, što misliti o pravosudnom sustavu ove zemlje? ako su njega, pazite, sanadera, najmoćniju osobu u zemlji 2008.-e godine, tako zatvorili, što onda običan građan ove zemlje može očekivati? da će prema njemu sustav biti pošten, umjeren? najžalosnije u cijeloj ovoj priči je to što mi sad moramo paziti i štititi postupak sanaderu, kako bismo i za sebe ostavili sigurnost, da će i nama biti presuđivano barem približno u skladu s pravom, zakonom.

Sudac je slobodan u donošenju odluke o nečijoj (ne) krivnji! Što se međutim Turudića tiče, valjalo bi ga obvezati da osobno nadoknadi ono što je tek obečanjem tražio od Ježića, a pomoći mu prilogom trebalo bi i državno odvjetništvo (Cvitan)! Naime, neka mi svaka, pa i stručna javnost objasni, odakle Turudiću pravo, da od nekog slobodnog i za ništa optuženog građanina (Ježić) i to u postupku protiv neke treće osobe (Sanader), traži "obečanje" (??) da će ovaj (Ježić) u korist državnog proračuna uplatiti bilo koji iznos, pa i pet lipa, a kamo li pet milina eura/$,??? Mora da je Ježić, napuštajući velebnu zgradu Županijskog suda u Zagrebu, promislio onako "fazlinovičevski", " mila majko koji su ovo ovdje levati, pa oni zaista misle da ću ja sve te miliona tek onako bez veze i obveze njima i lajivcu donesti, levata mila majko"...

Sanader je junak a ne ratni profiter. Da nije njega bilo ne bi mi vidili Europe.... tek skupa sa srbima i bosancima

kud ivo tu i ja, ode ivo u remetinec ,a ove ostale nešto naglo zaboli pa ne mogu onako poletno za njim

Eto sada će se vidjeti da li u ovoj državi uopće postoji ikakva pravna sigurnost. Ako se odbije zahtjev za izuzećima onda je to dokaz da je u ovoj državi "pravo i pravda trulež" Ako Vrhovni sud presudi da je sudanac pogriješio, da se nije držao slova zakona i da je na taj način svoju odluku osnovao na osobnih stavovima i političkim potrebama, onda taj sudac niti pod razno ne može više sudjelovati u odlučivanju u istom predmetu. Ako pak ostane onda je zaista smiješno da bi ako promjeni kaznu samim tim priznao da je nesposoban i sam sebe doveo u situaciju kako je zapravo loš sudac. Dakle, ajd da sad vidimo da li je TUrudić nesposoban i pristran sudac ili će pravo i pravda ipak pobijediti. Osobno smatram da je Turudić vrlo loš sudac i da je zapravo klaun u sudačkom zvanju.