'Da, sad se sjećam, ipak smo uvjetovali pomoć Ukrajincima'

Mal' 'vako. mal' 'nako, te gle' slucaja - mali Bjden je jako htio biti humanitarac, ali eto, tata da drugacije savjetovao.

a zašto se demokrati tolko boje istrage ukrajinaca protiv mladog bidena..? što bi ta istraga mogla otkriti... da je amerika financirala vojni puč, da je suodgovorna za ubojstva 100-ak osoba na trgu, jer je pomogla naoružati gruzijske snajperiste koji su pucali malo po prosvjednicima, malo po policiji..? da je biden svog sina ubacio u veliku ukrajinsku firmu, gdje su zamutili velike novce.. da je ukrajina to malo zlata što je imala dala amerikancima na 'čuvanje'..? i više nitko ne zna što je s time..? trump kakav god bio, jako dobro puca u osjetljive teme, bogate mete. možda ga i maknu s funkcije predsjednika, al to će tek za ameriku biti bolno iskustvo. jer amerika ima ipak dovoljnu istraživačku snagu novinara i medije koji će unatoč pritiscima objaviti stvari koje će srušiti ovu demokratsku kulu od karata. ne laje pas zbog sela....

neznam bas ali ovi demokratikoji su cak i advokati navalili na "quid pro quo" sto u slobodnom prijevodu bi znacilo nekakva usluga za uslugu ali tu nije bilo nikakvih usluga ni sa jedne strane, naime niti je pomoc ukraini stopirana ili odgodjena niti je ukraina ponovo otvorila istragu o binenovom sinu tako da po mome nema "quid pro quo" ali ima mucenja vode za bolji ulov na izborima ali i na drugoj strani ta israga bi se mogla ponovo otvoriti ako nista drugo zato sto se previse pise o tome u zadnje vrijeme a ljudi neznaju dovoljno pa bi htjeli saznati istinu, jos jedno nerazumijem, kako oni jos uvijek zele bidena pokraj tolikih spekulacija od kojih su neke dokazane, izgleda kao da to vodi h. clinton i da ce se ona na kraju kandidirati