COVID potvrde imaju smisla jer cijepljeni manje prenose virus

Što znači "manje prenose" virus i gdje je relevantna studija po tom pitanju? Može li žena biti, po novonormalnom, manje trudna?

da se ja bojim korone i da idem na neki događaj gdje se nalaze 100 ljudi, 50 cijepljenih i 50 necijepljenih testiranih izbjegavao bi ove cijepljene i družio se samo sa testiranima....a tako bi napravila i većina ljudi, tako da to je odgovor koliko covid potvrde imaju smisla...

Ali onda Covid potvrde za sve necijepljene i svugdje, a ne da ja moram imati potvrdu za posao, a ne moram za kafić ili dučan ili autobus. Koja je korist da neću širiti zarazu na poslu ali ću je širiti svugdje drugdje??? To je toliko nelogično da je zapravo jasno koji je cilj svega toga - prisiliti ljude da se cijepe! Doslovno psihološki se žele slomiti necijepljenje.

Virus se sam raspada nakon 70 dana.Devolucija.Svaka kopija je lošija od originala .

Covid potvrde su nešto najgluplje što sam u svom životu ćuo od strane struke i nekoga tko bi ozbiljno i odgovorno shvaćao svoj posao.Što to znači manje pa to znači da još uvijek se virus prenosi a u kojoj mjerii ???? manje??? pa dovoljan je jedan da zarazi kompletnu jednu bolnicu ili ustanovu

Manje prenose? Možda, ali zaraženi cijepljeni sigurno prenose više od zdravih necijepljenih.

Irska: 90% procjepljenost, ponovo lockdown.. Izrael: i djeca su cijepljena, novi lockdown i sirenje virusa... Lako je doc do ovakvog zakljucka (kao u teksu) ako biraš samo ona istraživanja koja idu tebi na ruku i ne uzimas u obzir ostalaa onda imas problem sa samom logikom, i samim time širiš dezinformacije. AKA večernji list= fake news

ŠEF splitske Infektologije Ivo Ivić: "na kraju ćemo se svi zaraziti, i cijepljeni i necijepljeni. Ali razlika je to da oni koji budu cijepljeni neće dobiti tešku bolest".....kakva je onda točno smisao covid potvrda za cijepljenje, pa ovo je stvarno prevršilo sve granice koliko se laže i mulja.....

lažete. Neki dan ste pisali suprotno.

Ako imamo rad koji se temelji na relativno malom uzorku,ali puno podataka, manje više kontroliranim uvjetima možemo ga ili ne opovrgnuti s većim uzorkom ili još više podataka. Uzimati 100000 ljudi i ne ispratiti do kraja suvislo podatke, i uzimati podatke iz konteksta više zvuči kao usmjereni rad da se opravda nešto što je uvedeno opet bez detaljne analize. Isto kao i studije na maskama,kad su se uvodile pa su argumenti za uzimani iz saveznih država gdje virus nestaje,a ako maske nIsu bile obvezne a val je bio na vrhuncu, tada su se ti podaci prezentirali kao da bi ih maske zaštitile. Neozbiljno.

Po istoj logici, parovi kod kojih muškarac ima MANJE pokretnih spermija, mogu se seksati bez straha od začeća.

Pa dobro, jesu li naši stručnjaci doista toliko nekompetentni, ili namjerno lažu? REACT studija je uključila 100,000 ljudi, ali je među njima bilo 0.63% pozitivnih. Daljnje analize su rađene na tih 0.63% pozitivnih, odnosno 600-tinjak ljudi.

Taman da je to i istina, postoji i druga strana medalje. Ljudi više umiru od moždanih i srčanih udara kao posljedica cjepiva. Pa jel to tako teško priznati pa na temelju svih informacija se može odabrati najmanji rizik za pojedinca i društvo.

Još jedan dan smo bliže isteku covid ausweisa, a onda po 3 pikicu. Kako su nabavili 5 MILIJARDI cjepiva vaxere čeka još 8 bocki. Krdu želim od srca da što prije stekne kolektivni imunitet. Mislim da je 8. doza ključna

U NY Timesu istodobno piseu da ima vise mrtvih ove godine nego prosle kada se ljudi nisu cijepili i to zahvaljujuci upravo famoznim mjerama.

A preboljenjem ne spriječavamo širenje zaraze? Samo cijepljenjem dakle. I sad bi se netko neodlučan trebao cijepit ovakvim neznanstvenim nagovorom. Ovakav zaključak više ne prolazi na Islandu, Irskoj, Njemačkoj i Izraelu, samo kod nas ima šanse.

Vidi se kako COVID potvrde imaju koristi po broju zaraženih i umrlih svakodnevno.

meee meeee😁😁😁😘

Očito je ovo,očito je ono. Najočitija je kampanja - Cijepi se! Nije bitno oš bit zarazan nakon toga,oš imati blaže ili teže nuspojave itd. Samo se cijepi,pa bumo vidli...

Znanstvenici sa Oxforda (ne Gračaca), dokazali su da cijepljeni drugom dozom mogu biti zaraženi i prenositi zarazu već 12 tjedana nakon cijepljenja. Dakle, nepuna tri mjeseca. Mi imamo gomilu medicinskog osoblja cijepljenog prije šest ili više mjeseci, koje nitko ii ne pomišlja testirati.