Cjepivo kao izbor države i roditelja
Ministarstvo zdravlja efektno je komentiralo, da je pravo djeteta na zdravlje iznad prava roditelja na (pogrešan) izbor. Ali, nadajmo se, i iznad prava države na (pogrešan) izbor, kako se to pokazalo s cjepivom protiv svinjske gripe.
Komentari 1
VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Pravno pitanje na koje ustavni sud nije dao odgovor, tko potpisuje obavješteni pristanak za cijepljenje djeteta čiji se roditelji ne slažu sa cijepljenjem, da li je to onaj tko je podneo ustavnu tužbu, pretpostavljam ministar Ostojić ili predsjednica Ustavnog suda.a. Ovo je nesavladiva pravna preprekaovoj odluci Ustavnog suda jer prema hrvatskom zakonodavstvu obavješteni pristanak mora biti potpisan jer se radi o invazivnom medicinskom postupku sa oko 25 mogućih komplikacija. Obavješteni pristanak ne može potpisati roditelj pod prijetnjom sankcija, znači potpisati će ministar zdravlja ili predsjednica ustavnog suda koji se sa cijepljenjem slažu. Ili će biti ukinut obavješteni pristanak za cjepiva što je kršenje prava pacijenata.