Četvorica poginulih u padu \'Black Hawka\' u Afganistanu

evi nastavka filma pad crnog jastreba. Kad može Rambo 1,2,3,4, ..... zašto nebi i pad crnog jastreva 1,2,3,4,....

do nesreće je došlo usled rupe na helihopteru prouzrokovane nepoznatim projektilom....

Afganistanu, pri čemu su najvjerojatnije poginula sva četiri člana posade. Svi su Amerikanci. Prevelika doza droge - alkohola ili eksperimenti sa ljekovima ? Ili Igre hrabrosti kako mogu pokraj brda da proletim na milimetar blizu ?

Nije bio rijedak slučaj do sada da talibani iz propagandnih razloga preuzimaju odgovornost za rušenje američkih helikoptera, ali u većini slučajeva se ipak na kraju radilo o padovima zbog loših vremenskih uvjeta i tehničkih razloga, a ne uzrokovanih neprijateljskim djelovanjem.

+ - 20.04.2012. u 08:35h Toni50 je napisao/la: Afganistanu, pri čemu su najvjerojatnije poginula sva četiri člana posade. Svi su Amerikanci. Prevelika doza droge - alkohola ili eksperimenti sa ljekovima ? Ili Igre hrabrosti kako mogu pokraj brda da proletimm na milimetar blizu ? ---------- možeš ti i bolje ..ovaj komentar ti je bio jadan :(

u Afganistanu je sada tri sata poslije podne,temperatura 40-45 stupnjeva,u zadnji 10 da dana uvjek lijepo i suncano,tako da vremnske (ne)prilike ni su uzrok tom padu helica..........

Eto povjerovat cemo da je zbog loseg vremena ali ja ipak mislim da je razlog nesto drugo !\" ..

Hajde muslimani kad cete uspostavit negdje liniju fronte dase pobijemo kao ljudi. Pozdrav od americkog drzavljanina.

21.04.2012. u 10:48h medion je napisao/la: ----------------------------------------------------------- A da možda bolje probaju sa rakijom. Znaš kako je jedan američki vojni promatrač ocijenio razinu profesionalizma srpskih postrojbi pokazanu u ratovima na području bivše Jugoslavije u usporedbi sa razinom profesionalizma američke vojske, kaže da bi Amerikanci potukli Srbe u svemu osim u alkoholiziranju, tu bi ipak najvjerovatnije popušili. Ti očito ne shvaćaš zašto je vojska SAD-a tako učinkovit borbeni stroj, nadmoćan većini ostalih svjetskih vojski čak i u pješačkim postrojbama.

21.04.2012. u 14:26h patria je napisao/la: ....... Njihova dva ponosa koje su imali su oboreni iznad Srpskog neba Jedan je F117a a drugi je B2a Missuri -negde je svršio kod Županje. . Da uzgred spomenem lupanje Američkih aviona i helihopteraa u Tuzli i Tirani. Ti očito ništa ne svataš . i niti ćeš svatiti. I Nemci su u WW2 bili superijorniji ali su počeli da gube na svim frontovima Drogirani vojnici nemogu dugo biti operativni . I Hitler je drogirao svoju vosku koja je bila na Ruskom frontu . Objasni kakva je motivacija vojnika u tudjoj zemlji daleko od svojih više od 10.000 milja Onog momenta kad bude ranjen ili mu pogine kolega motovacija zvana $ gubi svaki smisao Mogu oni imati najsoficiranu opremu ali se nemože zaštiti od bola koji se njemu nanese. Druga stvar treba da znaš da i njegova famija postaju onda legitimna meta nekoga kome je on pobio najmilije I kletva ona mogu biti najače oružje protiv tih Amerikanaca

21.04.2012. u 18:56h medion je napisao/la: ----------------------------------------------------------- To što pišeš su tipična prenemaganja i iracionalno samo/obmanjivanje koje više kao da ide uz srpsko epsko narodno guslanje. Rušenje zrakoplova F-117 je bilo posljedica lukave stupice srpske protuzračne obrane i svakako njen veliki uspjeh, ali to je uglavnom bilo više manje sve, možda još jedan srušeni F-16 i dva tri oštećena zrakoplova. Nikakav B-2 nije oboren, to bi bilo ravno čudu za nivo srpske protuzračne obrane i upravo neviđena senzacija, a nije bilo ni nikakvih srpskih zračnih napada na zračne luke u susjednim zemljama gdje su bile stacionirane NATO snage, zapravo par takvih pokušaja je brzo prošlo neslavno lakim obaranjima. Kada govoriš o Rusima u Drugom svjetskom ratu onda se sjeti da je to jedana velika i jaka zemlja i da su bili motivirani samim opstankom svoje zemlje i svoga naroda, ali su i dalje imali katastrofalno velike gubitke i ogromnu materijalnu pomoć zapadnih saveznika, a sami Amerikanci ne ratuju kako bi nekoga istrijebili i uništili poput recimo Srbije devedesetih.

Surjagin primecuje da su NATO i Pentagon lagali bez stida i da i dalje to rade. On primecuje da mogu proci godine dok americka vlada prizna sta je stvarno izgubila u svom ratu sa Srbijom. On kaze, na primer, da je NATO cak lagao i u pogledu broja obavljenih borbenih letova, a kamoli u pogledu sopstvenih zrtvi. Umesto 35.000 letova koje NATO tvrdi da je obavio, ova alijansa je u stvari obavila samo oko 25.000, kaze on.

U tekstu pod naslovom \"NATO krije sopstvene gubitke,\" ruska agencija za politicke vesti (APN) izvestila da je NATO izgubio preko 400 vojnika i preko 60 aviona tokom svog 79-dnevnog rata protiv Srbije. Ove procene su navodno bazirane na ciframa ruskee vlade, a na Zapadu su ih zataskavali mediji ljubimci Novog svetskog poretka.

U februaru 2000 je britanska stampa diskutovala o velikom nedostatku operativnih aviona koje je pretrpelo Kraljevsko ratno vazduhoplovstvo. Ove vesti su se prvi put pojavile 23.januara 2000 - ‘Na stotine onesposobljenih mlaznjaka dovelo RAF u krizu’ - je clanak objavljen u listu `London Observer`. Narocito je clanak, baziran na sopstvenoj istrazi lista Observer, iscrtao sledece probleme kod RAFa: \"Dva od tri u floti Ujedinjenog Kraljevstva koju cini 186 Tornado bombardera je prizemljeno; manje od 40% drugih borbenih aviona, kao sto su Harrier i Jaguar, je spremno da leti odmah;