Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 9
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Riječ suda
Povratak na članak

Castello nije bio ovlašten zastupati porečku biskupiju

Biskupija je pravna osoba koja u registru mora imati navedene zastupnike, presudno je utvrditi vlasnika imovine

Komentari 6

FL
Flighter
11:57 04.08.2011.

Bravo za opžinski sud u Bujama. Neka si sada obrišu prljave guzice s tim papirima koje je potpisao 5 minutski Biskup ... Tuđe nećemo a svoje nedamo nikome, pa ni katoličkoj crkvi, ma koliko se fina pravila !!!

VL
EH
ema.hurt
13:19 04.08.2011.

Uh, uh, ako se sada naljute neki mafijaši koji su investirali u to zemljište temeljem obećanja političara da će isto preći u građevinsko i da je sve pravno čisto za njihovu investiciju – eh onda će biti ugrožena Jakovčićeva nee samo politička nego možda i osobna sigurnost. Otuda i njegova grčevita borba, skupa sa klerom, da se zadrži status quo i zaštite interesi investitora kojima se pogodovalo uvođenjem spornog zemljišta u građevinsku zonu. Priče o Osimskim sporazumima, prodaji Eufrazijeve bazilike, talijanskoj iredenti i slično samo su priče za malu djecu.

VL
AL
alapača
14:27 04.08.2011.

tko su sad kasinski benediktinci? kad i kako su postali i ostali vlasnici Dajle? imali ikoga tko može suvislo ispričati povijest tih nekretnina?

VL
SA
Savjest
14:28 04.08.2011.

Ovdje nije bitno, je li tehnički moguće promijeniti ovlaštenog zastupnika u roku od jedne ili pet minuta, već koje se pravo primjenjuje. Ako je Papa postupio po kanonskom pravu, a po hrvatskom pravu tako nije moguće postupiti, jer ovlašteni zastupnik mora biti upisan u sudski registar, onda je to sukob dvaju prava, odnos dvaju pravnih subjekata - Katoličke Crkve i Republike Hrvatske te treba njaprije utvrditi koje pravo ima veću snagu. Sud je Bujama pošao od hrvatskog pravnog sustava, no, možda ni sud u Bujama ne zna na što se Republika Hrvatska obvezala u svojim ugovorima sa Sv. Stolicom. Ako se obvezala da priznaje prednost (veću snagu) kanonskog prava nad nacionalnim pravom, onda je Sv. Otac formalnopravno ispravno postupio, ali se tada otvara politički i pravni problem zloporabe povjerenja hrvatskih predstavnika koji su sklopili tajne ugovore sa Sv. Stolicom – tajne utoliko što je objavljeno njihovo sklapanje i stupanje na snagu, ali nikada nije objavljen njihov sadržaj.

VL
RE
@rea
17:14 04.08.2011.

Mutna priča. A što više detalja izlazi u javnost, sve je mutnija i nejasnija.

VL
OB
-obrisani-
17:37 04.08.2011.

Jasno je da se primjenjuje pravo jačega!

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.