Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 138
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Nepravomoćno
Povratak na članak

Bulj traži rekordnu odštetu: za 1552 dana pritvora 2,5 mil. kuna

Pavo Bulj bio je u istražnom zatvoru zbog ubojstva Anđele Bešlić. Vrhovni sud je potvrdio oslobađajuću presudu 2010. godine

Komentari 9

HO
horacio
07:18 19.01.2012.

Pa može li novinar napisati malo opširniji članak da saznamo točno na temelju čega je oslobođen tek nakon 1500 dana ako nije bio kriv. Čija je greška u pitanju koju će porezni obveznici morati platiti?

VL
MR
MrWho
07:49 19.01.2012.

Krasna smo zemlja. Ubiješ nedužnu osobu, zametneš tragove, u istražnoj i sudskoj proceduri dogodi se pogreška za koju nitko ne odgovoara, a ubojica, nit\' kriv nit\' dužan, zaradi 580.000 kuna što je 19.333 kn mjesečno neto. Ma braavo!! U ovoj zemlji najisplativije je biti kriminalac i ubojica.

VL
DU
Deleted user
08:28 19.01.2012.

Ove novce treba uzet od odgovorne osobe u Općinskom sudu u Sinju. Ne može se osumnjičenog držat 2 i po godine u zatvoru. Bojim se da će i Sanader na kraju dobit sličnu odštetu.

VL
CU
cuma
09:46 19.01.2012.

Istražni organi na čelus općinskim državnim odvjetnikom bi morali za svoj promašaj, pa kad se jednom to dogodi više nitko ni jedan dan neće biti u pritvoru dok istraga neće imati 100% dokaze za kazneni progon. Isto tako bi trebalo sve suce u postupku koji je završio u Strassbourgu, s pozitivnim epilogom za tužitelja, maknuti iz pravosuđa!

VL
Avatar WindFucker
WindFucker
10:06 19.01.2012.

...nadoknadu štete što je u pritvoru proveo dvije i pol godine tijekom postupka... ...Procjenjuju kako 1500 dana u pritvoru treba naplatiti... _____________________________________________________________ Koliko je Bulj bio u pritvoru? Dvije i pol godine (912 dana) ili pak četiri godina i dva dva mjeseca (1.500 dana)?

VL
BV
biserka-v
10:19 19.01.2012.

Zna se desiti da osoba prizna teško kazneno djelo policiji ali to se ne može koristiti kao dokaz pred sudom. Probajte se u takvim slučajevima kada nema drugih dokaza staviti u ulogu da odlučujete o puštanju takvih osoba na slobodu.

VL
DU
Deleted user
10:38 19.01.2012.

biserka, super ti je ta pravosudna logika na takav način razmišlja većina pravnika koji su to studirali jer im matematika nije išla dakle: ako postoji dokaz koji se ne može koristit u suđenju, njega treba zaboravit ako ne postoji ništa drugo što garantira da će osumnjičenik biti doista i osuđen, treba ga u najmanju ruku pustit da se brani sa slobode upravo stoga da se spriječi da osumnjičenik zatraži i dobije ovakvu odštetu mudrac koji ga je držao u pritvoru 2,5 godine ga je u stvari nagradio amerikanci su to riješili polaganjem kaucije, što je primijenjeno u slučaju sanader krajnje nerado jer neuki narod i tupavo pravosuđe misli da ako je on sada, u ovom trenutku na slobodi, da je to nešto grozno loše potrebni su nam dakle trenutni efekti i politički bodovi, a to što će sanader za 3-4 godine bit oslobođen, to više nikog neće biti briga eto, zato smo mi banana država

VL
MA
markopvz
10:40 19.01.2012.

ne znam kako dvije i pol godine imaju 1500 dana,neka nova matematika?

VL
AN
Antidominium
12:13 21.01.2012.

Išao bih i ja u ćorku ako je moguće. Dobijem 373 kune dnevnicu uz osiguran smještaj, hranu i kompletne uvjete za život. Da li primate u ćorku jadnike sa burze po ovim dnevnicama?

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.