Odvjetnik i političar koji je sudjelovao u jednom od najvažnijih političko-pravnih sporova u modernoj Ukrajini i promijenio rezultate izbora – branio nekadašnjeg ukrajinskog predsjednika Viktora Juščenka nakon spornih predsjedničkih izbora 2004., i to pred Vrhovnim sudom u postupku koji je završio poništavanjem drugog kruga izbora i ponavljanjem glasanja – brani Volodimira Žuravljova, Ukrajinca uhićenog u Hrvatskoj, kojega Njemačka sumnjiči za sudjelovanje u rušenju Sjevernog toka i za ratni zločin. Angažman Mikole Katerinčuka, koji je paralelno gradio političku i odvjetničku karijeru, doveo je i do odluke da Ukrajinac, za kojega je sud u Puli donio odluku o izručenju, sada zatraži i politički azil u Hrvatskoj pod argumentom da u Njemačkoj ne očekuje pravično suđenje. No to ne mijenja činjenicu da do daljnjeg ostaje vrijediti odluka suda u Puli o izručenju Njemačkoj.
Branio Juščenka, sada traži azil za Žuravljova i stav Hrvatske o njemačkom sudstvu
Zahtjev za azilom stavlja Hrvatsku u vrlo specifičnu poziciju – iako je formalno riječ o pravnom pitanju, nemoguće ga je odvojiti od političkih konotacija, kojima uostalom ovaj slučaj obiluje od početka. Ukratko: hrvatsko sudstvo treba odlučiti je li njemačko sudstvo, odnosno sudstvo jedne EU države, neovisno
Još nema komentara
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.