Naslovnica Vijesti Hrvatska

Blaškić: Josipovićev potez je pravi put za suradnju i povjerenje

Odlazak predsjendika Josipovića u Ahmiće, te u Križančevo selo gdje je počinjen zločin nad Hrvatima je svijetlo koje vodi putem suradnje i izlaska iz kolektivne krivnje, kazao je Tihomir Blaškić.
14. travnja 2010. u 22:47 79 komentara 19 prikaza
tihomir blaskic
Foto: Pixsell

Podržavam i pozdravljam odluku hrvatskog predsjednika Ive Josipovića da ode u Ahmiće. Prije svega pozdravljam taj pristup da se pokloni žrtvama koje su nevine stradale u ratu u BiH. Bili smo u okruženju i vodili bitku za goli opstanak, i dogodio se još i taj nesretni zločin. Rekao sam svoj stav o tome što se dogodilo još 1993. godine na konferenciji za tisak u Busovači, u kameru BBC-a. Tada sam izgovorio sve što mislim o tome, a i kasnije sam otišao u Ahmiće i ispričao se za zločin koji se dogodio stanovnicima toga sela – rekao nam je Tihomir Blaškić, bivši časnik HVO-a i tadašnji zapovjednk Operativne zone srednja Bosna.

Hrvatske snage bile su sve više pritisnute
Zločin u selu Ahmići koje se nalazilo uz tada strateški važnu poziciju zbog komunikacijskog pravca Busovača – Vitez dogodio se 16. travnja 1993. u 5 sati i 30 minuta u jutro. U to vrijeme hrvatske snage bile su sve više pritisnute sa svih strana, a snage Armije BiH su bile sve jače. Procjenilo se da prijeti opasnost iz Ahmića, pa je rano ujutro započeo napad snaga HVO-a.

Taj napad za koji se tvrdi da je imao legitiman vojni povod, završio je počinjenjem teškog ratnog zločina. Pobijeno je bilo 116 civila, pretežno žena i djece, uništavana je imovina i srušena đamija.

- Odlazak predsjendika Josipovića u Ahmiće, te u Križančevo selo gdje je počinjen zločin nad Hrvatima je pravi put za suradnju i povjerenje, te gradnju mostova između dva naroda – kaže Blaškić koji je najprije zbog zločina u Ahmićima bio osuđen na 45 godina zatvora, da bi mu se u drugom stupnju kazna smanjila na devet, a za zločine počinjene u tome selu potpuno je oslobođen.

Blaškić napominje da je Josipovićev potez prava državnička gesta koja ide u pravcu individualizacije krivnje.

- Upravo je taj potez predsjednika Josipovića svijetlo koje vodi putem suradnje i izlaska iz kolektivne krivnje što je iznimno važno za daljnji suživot na prostorima BiH – zaključio je Blaškić.

Nobilo: Mesiću sam još 2000. predlagao da ode u Ahmiće
Bivšem predsjedniku Stjepanu Mesiću još sam 2000. godine predlagao da ode posjetiti Ahmiće. O tome je bilo vrlo ozbiljnog razgovora i bio je vrlo sklon tome potezu, ali se na kraju ipak ništa nije dogodilo – izjavio nam je jučer odvjetnik Anto Nobilo, haški branitelj generala Tihomira Blaškića koji je na Haškom sudu, unatoč zatvorskoj kazni od devet godina, uspio osigurati oslobođenje svoga klijenta od svih optužbi za zločin u Ahmićima.

Nobilo kaže da unatoč tome što je dobro primio njegovu inicijativu, Mesić na kraju ipak nije otišao u Ahmiće.

- Možda je tada ipak bilo prerano za taj potez – kaže Nobilo i dodaje kako zna da je kasnije bila još jedna takva inicijativa, ali se ni ona nije realizirala.

Problem je nastao i zbog podjele među samim stanovnicima Ahmića. U tome selu su se stvorile dvije struje. Jedna pomirljivija koja bi pozitivno primila Mesića, a druga radikalnija navodno tome i nije bila previše sklona. Za dolazak hrvatskog državnika ipak se tražilo jedinstvo jer se na taj način jedino i postiže prava svrha posjeta, mišljenja je Nobilo koji pozdravlja potez predsjednika Ive Josipovića.

dostavljač
Zabavno i opasno
Iskustva hrvatskih dostavljača: 'Tražila je baš mene, imali smo što i vidjeti...'
  • -obrisani-:

    Evo jedan primjer koji će posvjedočiti kako i na koji način, pomoću kojih laži je Blaškić dobio 45 godina u prvostupanjskoj presudi. Dakle, kad je tamo svjedočio Mesić, tužitelji su ga pitali svašta, između ostalog i ovo: Pitanje: Rekli ste ... prikaži još!e nam da ste čuli glasine o činjenici da su hrvatski vojnici vodili rat u Bosni i Hercegovini. Jeste li razgovarali s ijednim hrvatskim vojnikom koji vam je rekao da je primoran ići u Bosnu i Hercegovinu? Da nije bio dragovoljac? Svjedok Mesić: Vidite, dolazili su mi brojni vojnici koji su se borili u Bosni i Hercegovini, koji su bili hrvatski vojnici. Neki dragovoljci iz Bosne i Hercegovine također su me posjetili a prije su bili hrvatski vojnici. Majke i očevi su mi dolazili, tvrdeći da njihova djeca nisu bili dragovoljci, ali su bili u Bosni i Hercegovini. Zato moram priznati da sam zahtjevao službeno objašnjenje pd ministra obranekoji je odgovorio da nije bilo hrvatskih jedinica u Bosni i Hercegovini. Je li ikoja bila tamo ne mogu reći. Nisam bio inspektor. Niti je na meni to ustanovljavati. Ali moj nećak, Vlatko Mesić, koji je bio hrvatski vojnik, bio je u Bosni. Vratio se od tamo a nije bio dragovoljac u Bosni. Rođen je u Slavoniji. Nema ništa zajedničko s Bosnom ali bio je tamo. Tražili ste ime, jedno sam vam dao. (Predmet IT-95-14-A svjedočenje S. Mesića od 16.-19. 03. 1998) No. četiri godine nakon toga, Mesić je svjedok na suđenju Slobodanu Miloševiću. Pošto Srbima, napose Miloševiću ide u prilog ova teza da su Hrvati izvršili agresiju na BiH i slično, jer s njega skida najmanje polovicu tereta, Milošević ispituje Mesića o angažmanu HV-a u BiH, a Mesić (pošto je HTV direktno prenosio svjedočenje) sada izvrće i kaže kako \"on za to nezna\", kako je bila potrebna odluka Sabora a on za takvu odluku ne zna itd. pa je onda Miloševiću prekipjelo što Mesić ne zna je li bilo HV-a u BiH ili nije i konačno se odlučuje, prema uvidu u njegovo svjedočenje u slučaju Blaškić, postaviti mu pitanje: Slobodan Milošević: Dobro, gospodine Mesiću, a da li ja tačno da je vaš nećak koji nije bio dobrovoljac i koji nije iz Bosne i Hercegovine, također bio sa svojom jedinicom u Bosni i Hercegovini. Da li vam je bar to poznato? Svjedok Mesić: Moji nećaci nisu bili u vojsci. Bili su premladi. (Prednet IT-02-54, svjeočenje S. Mesića 02. 10. 2002.) Znači, Mesić je lagao na sudu, najmanje jednom, a možda čal i oba puta. Znakovito je da u objavljenom registru hrvatskih branitelja, kad u tražilicu upišete \"Vlatko Mesić\" izbacuje vam da takvog nema. A to je bila jedna od osnovnih stavki da se u presudu unese teza o \"međunarodnom karakteru sukoba\", što je svakako doprinijelo onakvoj drakonskoj prvostupanjskoj kazni za Blaškića. U drugostupnjskom postupku Blaškić je oslobođen na temelju falsificiranog dokumenta, koji je izradio sam Nobilo, a pomogli su mu Lučin i Ostojić. Taj dokument je sastavljen tako da oslobađa djela krivnje Blaškića, ali isto tako da se može upotrijebiti protiv drugih Hrvata kojima se sudi u Haagu, i to ne samo onima iz BiH nego i onima iz Hrvatske među kojima je i general Gotovina. Primjer pokušaja upotrebe tog dokumenta protiv generala Gotovine, a čemu se odvjetnik Mišetić strogo usprotivio, možete vidjeti ovdje: http://www.youtube.com/watch?v=EAYqNYTTUp8 Također, obrana Gotovine i sam general Gotovina su se oštro usprotivili prijedlogu Ivana Čermaka i njegove obrane, da kao svjedoka obrane pozovu Stjepana Mesića. Čisto da se zna!

  • -obrisani-:

    volio bih da nam josipović malo razjasni kojoj se to on BiH ispričao.jel možda onoj sa čijeg je teritorija pokraj orašja(vidovice,obudovac,pelagićevo,b.brod) svakodnevno granatirana županja,šamac i brod?ili se možda ispričao onoj BiH sa čijeg su teritorija organizirani pohodi na kakanj,,jablanicu,vakuf i ... prikaži još! druge srednjebosanske gradiće s ciljem protjerivanja hrvatskog naroda ili njihove fizičke likvidacije.Ili se možda ispričao onoj BiH čiji su građani zajedno sa hrvatskom vojskom spriječili prolazak JNA dolinom neretve i presijecanje južne hrvatske.Isprike su lijepa i korisna stvar kad čovjek zna kome se ispričava i povodom čega.

  • -obrisani-:

    + - 15.04.2010. u 15:25h oldday je napisao/la: @billybull: Svaka čast na izjavi \"to sto isti poluobrazovani likovi smatraju bosnu hrvatskom a bosance hrvatima takoder nije cudno...to su oni koji vole severinu i thompsona, sto dovoljno govori ne samo o ... prikaži još!o obrazovanju nego i o inteligenciji uopce...\" Odavno ne pročitah nešto pametnije a odnosi se na odnos Hrvatske prema Bisni i Hercegovini! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ne. Netočno. Poluobrazovani likovi poput tebe vide protivljenje unitarizaciji BiH u korist Muslimana i zalaganje za federalni ili konfederalni ustroj BiH kao \"podjelu Bosne\". Takvi kao ti vjerovatno pune dvorane kad su cajke, slušaju Halida Bešlića i Šabana Šaulića, Cecu, Micu trofrtaljku i Hanku Paldum. Vaš ograničeni mozak jednostavno ne može shvatiti da se tu radi o unutarnjoj podjeli BiH po načelima koje je odredila međunarodna zajednica, najprije Cutilleirovim planom, zatim Vance-Owenovim, pa onda Owen-Stoltebergovim i planom kontaktne skupine. Na kraju krajeva i još uvijek važeći Daytonski sporazum nije ništa drugo nego unutarnja podjela Bosne. Nikad nitko, osim Dobroslava Parage i sličnih bisera nije tvrdio da BiH treba pripasti Hrvatskoj. Čak štoviše, Hrvatska je prva priznala BiH kao samostalnu, suverenu i cjelovitu državu i prva je imenovala svog veleposlanika u BiH, prva je otvorila veleposlanstvo u Sarajevu. Na referndumu o samostalnosti BiH Hrvati su bili za samostalnost, a članovi HDZ-a BiH su pomogli članovima SDA da se taj prijedlog ratificira u BiH parlamentu. Preko Hrvatske je naoružavana Armija BiH, preko Hrvatske su stizali dragovoljci koji su ulazili u Armiju BiH, čitave brigade Armije BiH su obučavane u Hrvatskoj i pripremane od strane hrvatskih časnika. Hrvatska je zbrinula ogroman broj izbjeglica iz BiH. Međutim, sve te činjenice vašem ograničenom mozgu, koje je pojeo toitalitarni četrdesetpetogodišnji komunizam, nikako ne idu u glavu, A što ću vam ja...?