Biti otvoren znači ne docirati, etiketirati i fašizirati protivnika
Postavlja se pitanja što to znači biti otvoren u društvu koje je puno kompleksnije od podjele na samo dva oprečna stajališta.
Komentari 6
"Otvorenost" je prazna floskula poput "tolerancije". Nitko nije "otvoren" ili "tolerantan" osim kad to odgovara njegovim interesima. Jesmo li otvoreni za to da nam se potpuni stranac useli u kuću? Ne. Toleriramo li da nas netko zlostavlja ili vara? Ne.. Dakle što znače navedeni pojmovi? Apsolutno ništa. Na otvorenost i toleranciju pozivaju se samo i isključivo oni koji imaju ideološke interese koje većina ne želi prihvatiti dobrovoljno i spontano. Zato takvi manipuliraju zvučnim frazama kako bi prevarom progurali svoje interese. Npr. je li netko ikad čuo da treba biti tolerantan prema djelima Majke Terezije? Očito ne. No, bezbroj puta smo čuli da trebamo tolerirati homoseksualni stil života. Drugim riječima, gornji pojmovi su izašli iz kuhinje onih koji znaju da je njihovo ponašanje društveno neprihvatljivo, pa ga prevarom, semantičkim manipulacijama i jezičnim akrobacijama nastoje učiniti društveno prihvatljivim.
Konačno jedan pogled i pod drugim vidikom. Odlično.
Taman pomislim reći će nešto na ovu jako dobru temu, kad ono kraj teksta.
Jako dobar tekst. Čudi me da je ovo objavljeno u “otvorenom” Večernjaku.
"Otvorenost je dobra, ali ako se njene koristi osjećaju u što širim krugovima društva." Naravno, čak i po cijenu davanja Marxu za pravo.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
E jesi ga zakomplicirala...Ugledaj se na Klauškog i piši protiv hrvata a u korist petokolonaša i uspjeh ti je zajamčen...