Bi li Siniša Glavašević danas imao PTSP i zašto?

Za svakoga tko je bio suvremenik i redovito pratio vijesti 1991. godine, te znao slušati intonaciju i boju glasa, svaki izvještaj Siniše Glavaševića značio je i definiciju njegova mentalnog stanja. Mjesec dana pred pad grada Siniša je zvučao više kaoo pjesnik, nego kao čovjek koji se bio u stanju nositi s golemim bremenom..... Ali, to je bilo i normalno jer..... Siniša je dobro znao što ga čeka ako grad padne, on je bio lovina, kapitalac na četničkom spisku, na žalost tako je i stradao. Stoga, kad se sjetim zadnjih njegovih izvještaja, sigurno je imao PTSP duže vrijeme. Ponekad se taj izričaj pretvarao u očaj, da bi istog momenta se prenuo pa nastavio naoko normalno, da bi opet potonuo u očaj. Međutim ni u toj muci nije htio izaći van iz grada kad su svi koji su to mogli predvođeni Borkovićem krenuli u tihi noćni proboj kroz kukuruze prema Vinkovcima. Objašnjenje: ne mogu ostaviti svoj grad, ne mogu ostaviti ljude koji su se održavali na tim radio javljanjima, kako bi to izgledalo..... Ne, ja ne idem! Zato je pitanje njegova sina Bojana suvislo i na mjestu, s jednom opaskom; ne vjerujem da bi Siniši naškodila u smislu stvaranja PTSP - a postratna pljačka i otimačina, on je bio vrlo čvrst i energičan čovjek. Rat mu je međutim, to po svoj prilici priskrbio,na žalost nije ga imao priliku dugo mučiti. Hvala Siniši i laka mu hrvatska zemlja. Blagoslovljen bio navijeke.

Bi li Siniša Glavašević danas imao PTSP? Na osnovu svega što znam o njemu, na osnovu njegovih izvješća iz Vukovara koja sam vlastitim ušima slušao, na osnovu one famozne "Optužnice" kojom je sasvim zamijenio ulogu agresora i žrtve optuživši Sabor RH (sic!) za stradavanje Vukovara dok su istovremeno topovi i tenkovi JNA razarali grad i ubijali njegove branitelje, otvoreno kažem: Ne bi! Ne bi imao PTSP, jer je njegova Hrvatska, ona izgrađena na kriminaliziranju Domovinskog rata i na okrivljavanju ljudi koji su je branili te unošenju razodra i svađa među građane naše zemlje uz istovremeno aboliranje pravih agresora, pobijedila! I ne bi, jer bi u toj i takvoj Hrvatskoj sjedio na nekoj visokoj (vjerojatno ministarskoj) funkciji i s visokom plaćom u džepu pljuvao po svemu vrijednom u Domovinskom ratu. Kao što mu i sin čini. I kao što čini i Matić, koji se također brzopotezno izliječio od PTSP čim je zasjeo na poziciju. Ne bi, dakle.

KI bi , da bi, kad bi , gdi bi?! Vrhunsko novinarstvo!!

bi odmah bi ga dobio da upozna sina bojana isti moment PTSP-----------

Neznate sta se dogadja danas a kamoli KAD BI

Sinisa je oduvijek bio pjesnik a tragedija i patos kroz koji je prolazio Vukovar bio je veci od zivota pa ne cudi snazna poetika njegovih poslijednjih javljanja! Zato i ne razumijem njegovog sina kad s cinizmom optuzuje hrv. branitelje zaa glumljeni PTSP a pritom kao mjerilo vjerodostojnosti po tom pitanju uzima cetnike ili pripadnike agresorske JNA i paravojske tzv. Krajine?! Zaboravlja da su agresori bili visestruko bolje naoruzani i vojno nadmocniji i da sigurno nisu prosli raspon muka i patnji kao nasi borci jer -- istok Slavonije je bio mirno reintegriran a agresori abolirani dok je SAO Krajina nestala u tjedan dana i to masovnim povlacenjem a ne mrcvarenjem i desetkovanjem kojem su bili izlozeni nasi branitelji i civili 3-4 godine! O intezitetu stradanja civilnog stanovnistva jedne i druge nacije da ne govorimo! Zato je potpuno neobjasnjivo kako ove bitne razlike ne upadaju u oci "mladom znanstveniku" i kako ih nije uzeo u obzir da bi objasnio drasticne razlike u broju slucajeva PTSP-a na agresorskoj i braniteljskoj strani! Cak ni poplava suicida kod nase branjenicke populacije, koja je prvih godina nakon rata bila porazna, nije mu bila dovoljno jasan i alarmantan indikator o rasirenosti PTSP-a !! Na veliku zalost, Sinisin sin je manje sociolog a vise eksponent jedne politike lanog mirotvorstva (poravnanja krivnje) a koja dolazi izvana preko SDP-a! Nije istina da je mrznja problem -- problem je pokusaj da se zataska istina i okrivi i zrtva a to Bojan Glavasevic odlicno radi paradirajuci okolo kao mirotvorac! Nije problem pomirba, jer mi ne tezimo mrznji i osveti vec prvenstveno istini i pravdi! Sinisu Glavasevica nisu usutkali ni VBR-ovi ali mu mrtva usta zatvara vlastiti sin! A to je vec morbidno!

To sa PTSP-om je sasvim jednostavno. PTSP je posljedica ratnih zbivanja koja se javlja kod svih strana koje su uključene. Kod onih koji su pretrpili nasilje bilo koje vrste to se podrazumijeva. Kod onih koji su počinili nasilje također se javlja, i to kao posljedica grižnje savjesti. I stoga je pitanje legitimno, a odgovor je jasan kao dan. Oni nemaju PTSP jer nemaju grižnju savjesti. A nju nemaju zato jer savjesti niti nemaju. To je mladi Glavašević mogao i sam shvatiti bez da pita druge!

Bi li Jurasić specijalizirao psihijatriju te tada napisao stručan članak o PTSP-U? Jad od novinarstva.

Nije njegov sin podijelio Hrvatsku jer njegove blesave izjave može slušati samo mali dio ljudi i to blizak vlasti a ti su zanemarivi.

Drug novinar očito ne zna što je to PTSP kad bita bi li radio-novinar iz podruma imao PTSP. Što je sramota, jer bi se novinar trebao pripremiti za temu o kojoj piše.

Glavašević ne bi imao Ptsp. Pravi heroji i istinski borci ga nemaju.