Bez rukavica: HDZ i HDSSB u otvorenom ratu
HDSSB optužuje Karamarka za Spice, HAC..., HDZ njih za kriminal u pretvorbi
Komentari 24
Po meni, svi su u pravu.Burić je u pravu kad traži provjeru Karamarkovog poslovanja. Karamarko je u pravu kad traži provjeru kriminalne privatizacije. Šišljagić je u pravu kad tvdi da je "Savez za Hrvatsku " smetnja i ljevima i desnima.Vrkićć je u pravu kad govori o mogućim nemirima u Osijeku.Jasno da je novo formirani savez sada močniji i neće dopustiti da Vrkić samo tako vlada Osjekom.
Istina se može svako veče vidjeti na STV i OSTV. Pa ko voli koju istinu, samo prebaci kanal...
Budale kako ce onda srusiti ove Marksovce
Zelja mnogih lijevih pa i tebe novinaru...al nista od toga..
..Sad se kradezeovci kunu u Karamarka a prije par godina je bio špijun i mesicevac. Koje ste vi ovce i licemjeri, to nema nigdje. . "Na mjestu pomocnika ministra, Penis je otvoreno poceo širiti tezu o stranci HDZ-u i Tudmanuu i Tudmanu kao jedinim krivicima svega u RH, pritom tajno proklamirajuci novu politicku stranku HNS i starog prijatelja Stjepana Mesica... . U pocetku javnog istupa Karamarka kao kljucne osobe i voditelja stožera u timu Stjepana Mesica, kao kandidata za predsjednika RH, pocelo je otvoreno prikupljanje financija. .. . Osim istaknutih pojedinaca iz gospodarskog miljea,Tomislav je propagirao veliki broj osoba albanske nacionalnosti .. . .. stvarno su izabrali pravog prdsidnika
.Slucaj Soboli i "Kalmetina salveta": Bajic bez komentara o istrazi protiv Karamarka i Kalmete "Bilo bi dobro da Državno odvjetništvo i USKOK istraže poslove tvrtke Soboli d.o.o. i HAC-a, "Indikativno je da se opseg poslova tvrtke Soboli za HAC povecaoovecao nakon što su MUP i DORH u HAC-u zataškavali odredene slucajeve korupcije, kao što su slucaj uzimanja mita za zapošljavanje i slucaj signalnih stupica, za kojeg imam odredene informacije kako su svi podaci o dovršenoj kriminalistickoj obradi dovoljni za podizanje optužnice, ali se u tom slucaju jednostavno ništa ne dogada" Državno odvjetništvo nije demantiralo istragu u "Slucaju Soboli" i "Kalmetina salveta". Pitanja bez odgovora: Bajic šuti o istrazi protiv Karamarka i Kalmete Iako sam od glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajica zatražio odgovore na pitanja u svezi moguce istrage o poslovima Karamarkove tvrtke Soboli d.o.o. i HAC-a, kao i o istrazi vezanoj za sadržaj tzv. "Kalmetine salvete", Bajic nije imao komentara o istrazi protiv Karamarka i Kalmete, ali nije niti demantirao kako istraga vodi i u smjeru Sobolija, kao i ministra Božidara Kalmete. Nakon što sam objavio dokaze o poslovima Karamarkove tvrtke Soboli d.o.o. sa Hrvatskim autocestama d.o.o., kao i dokaze o tomu kako su Uprava tvrtke Soboli d.o.o. i Uprava HAC-a još 2008. Godine dogovarali i namještali javne natjecaje HAC-a na nacin da poslovi po tim javnim natjecajima na kaju budu dodijeljeni upravo Soboliju, "Jesu li tijekom istraga u HAC-u provjeravani i poslovi tvrtke Soboli d.o.o. s Upravom HAC-a, posebno obzirom na suvlasnicku povezanost (skrivenu ili javnu) s navedenom tvrtkom? Hoce li Državno odvjetništvo nakon objave detalja o spornim namještavanim natjecajima izmedu HAC-a i tvrtke Soboli d.o.o. provjeriti zakonitost sklapanja tih ugovora, te moguce postojanje obilježja pojedinih koruptivnih kaznenih djela kod ugovaranja poslova izmedu HAC-a i Soboli d.o.o.? Hoce li Državno odvjetništvo na temelju dokumenata o poslovima HAC-a i Sobolij raspisivanje HAC-ovih javnih natjecaja koji su u tijeku, kako bi se sprijecilo eventualno nastajanje nove štete za HAC, ukoliko prema ranije dogovorenim tajnim shemama dode do potpisivanja ugovora po tim natjecajima upravo izmedu HAC-a i tvrtke Soboli d.o.o.? Zbog cega DORH do sada u istragama u HAC-u nije provjeravao poslove HAC-a sa Sobolijem, obzirom na mogucu korupciju i sukob interesa kod ugovaranja tih poslova? Je li Državno odvjetništvo tijekom istrage u HAC-u došlo u posjed tzv. "Kalmetine salvete", odnosno ukoliko DORH do sada nije raspolagao ovim dokumentom, koji ukazuje na korupciju u Upravi HAC-a i medu visokim državnim dužnosnicima, koje cete i hocete li uopce poduzeti ikakve radnje nakon objave ovog dokumenta i saznanja o postojanju ovog dokumenta? Podaci o istrazi "Slucaja Soboli" i "Kalmetine salvete" službena tajna "Slijedom pitanja koja ste nam dostavili u Vašem upitu obavještavamo Vas kako Vam na ista nismo u mogucnosti odgovoriti sukladno cl. 36. Zakona o državnom odvjetništvu, a ujedno Vas obavještavamo kako državna odvjetništva, sukladno zakonskim odredbama, o svom postupanju obavješcuju oštecenika i podnositelja prijave", stoji u odgovoru Martine Mihordin, glasnogovornice DORH-a na postavljena pitanja. Clanak 36. Zakona o državnom odvjetništvu odnosi se na zakonske odredbe o cuvanju tajnosti podataka i obvezu cuvanja službene tajne, kao i klasifikaciju tajnosti odredenih podataka. "Državni odvjetnici, zamjenici državnih odvjetnika, savjetnici, strucni suradnici, vježbenici, službenici i namještenici dužni su cuvati tajnost klasificiranih podataka ili podataka koji su zakonom proglašeni tajnima bez obzira na nacin na koji su je doznali. Klasificirani podaci su oni koje je nadležno tijelo, u propisanom postupku, takvim oznacilo i za koji je utvrden stupanj tajnosti, kao i podatak kojeg je Republici Hrvatskoj tako oznacenog predala druga država, medunarodna organizacija ili institucija s kojom Republika Hrvatska suraduje. U radu državnog odvjetništva smatraju se tajnima: 1. predmeti iz nadležnosti državnog odvjetnika za mladež, 2. spisi državnog odvjetništva za vrijeme provodenja izvida i drugih radnji u državnom odvjetništvu do donošenja odluke o prijavi, 3. spisi državnog odvjetništva o dokaznim radnjama prije pokretanja istrage i kada se ne provodi istraga, 4. spisi državnog odvjetništva tijekom istrage, 5. podaci i isprave u kaznenim, gradanskim i upravnim i drugim predmetima koje su državni odvjetnik ili zamjenik državnog odvjetnika klasificirali. DORH nije demantirao istragu: Bajic istražuje Karamarka i Kalmetu? Poslovnikom državnog odvjetništva utvrduju se stupnjevi tajnosti podataka koji su stavkom 3. ovoga clanka oznaceni kao tajni, postupak klasifikacije i deklasifikacije, pristup podacima, njihova zaštita i nadzor", stoji u Clanku 36. Zakona o državnom odvjetništvu, kojeg je u odgovoru na postavljena pitanja citirala glasnogovornica DORH-a. Iz odgovora Državnog odvjetništva na pitanja u svezi "Slucaja Soboli" i "Kalmetine salvete", jasno je kako iz DORH-a nisu demantirali istragu o poslovima Sobolija i HAC-a, kao i istragu o vjerodostojnosti podataka iz tzv. "Kalmetine salvete". Cinjenica da su se iz Državnog odvjetništva u odgovoru na pitanja pozvali na zakonske odredbe o cuvanju tajnosti podataka iz istrage, jasno govori o tome kako Bajic ocito nije želio komentirati istragu protiv Tomislava Karamarka i Božidara Kalmete, ali obzirom da takvu istragu DORH nije ni na koji nacin demantirao, te se pozvao na obvezu cuvanja tajnosti podataka, jasno je kako Bajic raspolaže navedenim dokumentima koji inkriminiraju Karamarka i Kalmetu, te je ocito kako DORH u svezi navedenih dokumenata provodi odredene istražne radnje, koje spadaju u zakonski opis onih radnji na koje se odnosi obveza cuvanja tajnosti podataka, iz Clanka 36. Zakona o državnom odvjetništvu. "DORH treba istražiti poslovanje HAC-a i tvrtke Soboli" "Indikativno je da je upravo nakon zataškavanja nekih istraga i zataškavanja nekih slucajeva korupcije u HAC-u, kao primjerice slucaja signalnih stupica i slucaja uzimanja mita za zapošljavanje, Soboli poceo dobivati velike poslove za HAC", "Smatram da Državno odvjetništvo mora istražiti poslovanje tvrtke Soboli , posebno njezino poslovanje s HAC-om, koje i DORH i policija trebaju vrlo pažljivo i detaljno istražiti", "Prema nekim informacijama kojima raspolažem istraga u slucaju signalnih stupica, na primjer, zastala je nakon provedene kriminalisticke obrade, i nakon što je prikupljeno dovoljno podataka i dokaza za podizanje optužnice u tom slucaju. Usprkos tome, u tom se predmetu ništa ne dogada
Sve spomenute face mi i spadaju u taj politički kupleraj osim Ivice Vrkića.On jednostavno strši kao strano tijelo među tom zgadijom iz HDZ-a,SDP-a,HDSSB i novih pretendenata.Nadati se ,da će moralni i rodoljubni pojedinci moći na polit.scenu i bez stranačke logistike.
A sta se je drugo moglo i ocekivati. Sloga? Zajednistvo? Ili ne daj Boze,zajednicki cilj. Ma nikad. Ljepse im je dok se nabacuju blatom jedni na druge.
hdz-ovci- jeste li citali biografiju svog novog šefa? znate li da je bio suradnik KOS-a? znate li da ga je u politiku uveo manolic- UDBA? pitajte si šefa da li bi se zauzeo za lustraciju??
HDSSB je kompromitirao Savez za Hrvatsku. Glavaš iz Mostara će više utjecati nego mnogi sitni koji su u njemu. Glavaševa narav ne da drugačije.
Jad i bijeda od toga "saveza za Hrvatsku". Uvedite lustraciju i prvi će odletjeti Šišljagić kao Jugooficir.
Ma koji sukob. To građanima mažu oči. Pa pogledajte samo lokalnu samouprau. U Požeško-slavonskoj županiji u koaliciji su u gradu Požegi i u županijskoj skupštini gdje je na vlasti HDZ, a u gradu Kutjevu HDZ podržava HDSSB. Mislite da je Đurović, predsjednik županijskog HDSSB i saborski zastupnik HDSSB) to napravio bez znanja Šišljagića... Laži o obmane ...
.Postoje dokumenti koji dokazuju Karamarkovu umiješanost u gotovo sve velike korupcijske i kriminalne afere: vezu s Petracevom mafijom i švercom ljudi, Aferu Hypo, Slucaj Levar, Aferu HAC, Aferu Podravka, Aferu Hrvatska pošta, Slucaj Soboli, Slucaj Pukanic, veze s albanskom mafijom,m mafijom, Aferu putovnice, kao i zaštitu pripadnika kriminalne organizacije koju je kontrolirao Tuta Naletilic. . !!!!!
Zavadi pa vladaj pljuju jedni po drugima a koalicija 21 trlja ruke mozda i oni imaju tu prste da malo zaboravimo na Lovricku i njihovu korupciju a desmica se ulovila u vrzino kolo
Karamarko stari petokolonaš!
HD I Karamarko dali su mig hdz osijek i gradonačelniku Vrkiću s kojim su u koaliciji da krene napad na HDSSB jer je ta stranka u Savezu za Hrvatsku, a taj Savez je prijetnja da će mnogi glasači prepoznati pravuu desnicu i tradicionalne vrijednosti za razliku od HDZ a koji koalira sa SDSS-om u Korenici, Udbini, Kninu..., a sa SDP-om u Dubrovniku, Osijeku i drugim mjestima. Takva politika HDZ glumatanja desnice i tobože tradicije dolazi kraju. Jednom je Sanader mogao slagati narod, ali više neće ni Karamarko niti itko drugi u tome uspjeti. Umjesto da se HDZ raduje što se okupila desnica, on puca po njoj kao što je to radio HDZ I Sanader 2009. vičući da je glas za HSP glas za SDP, a oni u koaliciji sa Pupovcem i SDSS-om i nikome ništa.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Opet desnica ratuje a Plan 21 trlja ruke